Le président lance l'idée le 31 décembre, et début janvier on nous annonce que cela passera au Parlement en février. Le gouvernement nous affirme que la TVA sociale ce sera bon pour le salarié, bon pour l'employeur, bon pour freiner les importations donc bon pour produire français. Cependant tout cela était valable au printemps 2007 à l'arrivée de Monsieur Sarkozy, et il a attendu 4 ans et 9 mois pour plier le projet en deux mois, comme un écolier qui n'a rien révisé pendant les vacances et se précipite sur ses livres la veille de la rentrée ?
Avec cette annonce, au lieu de montrer son acharnement à prendre les bonnes mesures pour les Français et l'économie, le gouvernement, au contraire, démontre au grand jour une étonnante dose de négligence et de laisser-aller depuis son arrivée en 2007. A moins que le premier ministre ou le président ne soient capables de nous expliquer pourquoi ce qui va pouvoir être plié en deux mois et sera bon pour le salarié, l'entreprise et l'économie a été laissé de côté depuis mai 2007, je dis que ces lascars sont coupables de grave négligence et méritent d'être sanctionnés le plus sévèrement : au minimum renvoyés en bloc dans leurs foyers en mai 2012 comme des incompétents. Et si c'était possible, plus sévèrement encore (comment renvoyer un gouvernement avec un coup de pied au cul ?). Le problème est que semble-t-il cela nous placerait aux commandes Monsieur Hollande et sa clique de socialos issus de l'ère Mitterrand, dont chacun connaît les lubies funestes : davantage de fonctionnaires, travailler moins d'heures par semaine, travailler moins d'années par vie, accéder à la société du loisir, rémunérer l'oisiveté, ouvrir en grand les bras aux nécessiteux du monde entier. On n'est pas dans la merde, je vous le dis. Remarquez, je dis ça, je médis, puisque en réalité personne ne connaît les plans et le programme de Monsieur Hollande pour la France, si toutefois on admet que "Foutez Sarko dehors mettez-moi à sa place" est un programme. Ce n'est pas le moment de faire diriger la France par un mollasson.
il y a deux sortes de personnes, les optimistes et les pessimistes.
A l'heure actuelle les optimistes disent qu'on va bouffer de la merde, et les pessimistes rétorquent qu'il n'y en aura pas assez pour tout le monde.
Rédigé par : Le Nain | 05 janvier 2012 à 14:35
Oserais-je écrire qu'en la matière on fait cale en Bourg ?
Rédigé par : Dominique | 05 janvier 2012 à 16:18
les 35 heures et la semaine de 4 jours ( avec protectionisme aux frontieres) sont de toute facons une excellente chose
la seul chose c est qu il faut mettre droit de douane pour les produits des pays ne respectant pas les hommes le droit syndicale comme la chine et bien d'autre pays
l europe doit se fermer au reste du monde exploiteur
Rédigé par : etienne | 06 janvier 2012 à 09:40
ETIENNE, vous avez raison, la condition que vous invoquez est cependant malaisée à réaliser : obtenir l'accord de tous les pays membres de l'UE. C'est pourquoi il faut sortir du carcan de l'UE et recouvrer une autonomie souveraine. Je prends pour hypothèse raisonnable qu'il serait impossible de rassembler l'adhésion des autres membres de l'UE.
Rédigé par : Grincheux Grave | 06 janvier 2012 à 10:15