|
Si vous ne croyez pas qu'il fallait écrire "n'excluraient pas" copiez-collez cette phrase "les électeurs n'exclueraient pas de voter pour la marine" dans votre logiciel de traitement de texte équipé d'un correcteur orthographique : il va souligner le mot fautif en rouge et vous proposer "excluraient". N'empêche qu'ils ont bien mis le verbe au pluriel, ça c'est un bon point. LIBERATION du 9.01.2012 - |
Ah ! encore un dernier mot à propos d'orthographe pendant que nous y sommes : comme je le fais (en pure perte, pisser dans un violon...) deux fois par an depuis 2005 ici, je signale aux journalistes titulaires du baccalauréat et souvent diplômés en plus d'une école spécialisée que le mot SOLDES est MASCULIN : il y aura de beaux soldes dans les boutiques demain mercredi 11 janvier.
COMMENTAIRE reçu de Xtigerprawnx :
Je conprent pat bien le suget de votres rigolitude... Deja que l ecolle ses dure si en plu ont dois metre lais letres dans le bon ordre: moa jdis vive le multicultuplurialisme: ti sai quan on met toute les culeture ensenble et ont di que c es bien passe ke ces lavenir de la frence! mereci de mavoar lu juste au bout.
Puisque nous en sommes à l'orthographe, sur twitter un participant se moquait de la faute d'orthographe en une de libé. Je lui ai répondu qu'à mon avis, le pluriel s'imposait bien (de par le sens, un agrégat de positions individuelles, même si le singulier n'aurait pas été à proprement parler une faute, si on voulait insister sur le nombre comme unité; tout dépend de l'idée finalement défendue). Et du coup, à vouloir faire mon cuistre, je n'ai même pas repéré le "e" en trop... et je suis passé pour un con.
Rédigé par : Mossieur-resse | 10 janvier 2012 à 19:17
Bien sûr GG ils ont mis le verbe, quoique erronné, au pluriel parce qu'il s'agissait de 30%. Je suis prêt à parier que s'il s'était agi de 1% ils l'auraient mis au singulier en ne l'accordant pas avec "les électeurs"
Rédigé par : adamastor | 10 janvier 2012 à 22:57
Non Mossieur-Resse, vous n'êtes pas passé pour ce que vous dites, car c'est tellement énorme que nul, ou presque, ne pense à y regarder de plus près.
Rédigé par : adamastor | 10 janvier 2012 à 22:59
Oui c'est à parier aussi que les journalistes vont écrire soldes au féminin oubliant le solde de leurs comptes bancaires...
Rédigé par : adamastor | 10 janvier 2012 à 23:01
Il est fort à parier que le rédacteur s'est posé la question, pour arriver à la conclusion que "excluer" était un verbe du premier groupe, comme "continuer" !
Rédigé par : lenonce | 11 janvier 2012 à 08:28
Dommage ce conditionnel ...
Ah s'il pouvait y avoir un second tour Bayrou - Le Pen !
Rédigé par : Dominique | 11 janvier 2012 à 08:50
Je conprent pat bien le suget de votres rigolitude...
Deja que l ecolle ses dure si en plu ont dois metre lais letres dans le bon ordre: moa jdis vive le multicultuplurialisme: ti sai quan on met toute les culeture ensenble et ont di que c es bien passe ke ces lavenir de la frence!
mereci de mavoar lu juste au bout.
Rédigé par : xtigerprawnx | 12 janvier 2012 à 16:09
Ce n'est que maintenant que j'arrive à mettre un tant soit peu des mots et leurs poids sur le malaise que m'inspirait la photo-choc de cette couv.
A ma connaissance Jean-Marie n'est pas candidat ?
Et pourquoi une photo de lui avec cette moue si rébarbative ?
Rédigé par : Dominique | 14 janvier 2012 à 01:58