Tempête dans un verre d'opprobre

Voici ce qu'a dit le ministre de l'intérieur Claude Guéant samedi 4 février dans un discours sur la République dans le cadre d'un colloque organisé par l'association étudiante de droite Uni.

"Contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l'humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient", a-t-il argumenté, ajoutant: "celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique." 

Si vous  êtes de mauvaise foi et avez pour idée fixe de discréditer Sarko et ses ministres, faites comme a procédé la rédaction de France 2 dimanche 5.02 dans son 13H : isolez un morceau de phrase, affichez uniquement à l'écran "Contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas." Et après ça, lâchez les chiens (Duflot, Désir et toute la horde). Effet garanti : Madame Glandu de Bouvigny-Boyeffles frappera du poing sur sa nappe à carreaux en toile cirée en s'écriant "Sarko facho, le peuple aura ta peau".

A propos du JT de France 2, comme non seulement ce sont des gauchistes de mauvaise foi, mais encore des illettrés de premier choix : dans leur édition du dimanche 5.02 à 13H ils ont affiché un panneau des températures relevées par région, dont l'un était libellé "ROUSSILLONS". Deux Roussillon valent mieux qu'un, eh con ! Le Languedoc va protester et, un de ces prochains jours, pour équilibrer les conneries, la rédation de France 2 va nous coller un panneau LANGUEDOCS, je m'y attends.

Réactions des chiens de garde de la pensée correcte au discours de Guéant :

• Cécile Duflot, secrétaire générale d'Europe Ecologie-Les Verts : "retour en arrière de trois siècles".
• Harlem Désir, numéro deux du PS : "provocation pitoyable d'un ministre réduit à rabatteur de voix FN. Une majorité en perdition électorale et morale."
• Mouvement des jeunes socialistes (MJS) a "condamné les propos" de Claude Guéant, l'interrogeant sur "ce qu'il cherchait en s'enfermant dans son discours xénophobe et raciste". Pour le MJS, le ministre "se range dans la catégorie de ceux qui différencient et hiérarchisent les hommes, permettant le basculement vers un véritable racisme culturel".
• SOS Racisme "espère un démenti urgent" de ces propos. "Si ces derniers, très graves, avaient été bel et bien tenus par le ministre de l'Intérieur en fonction, ils marqueraient une nouvelle étape dans une dérive vers des extrêmes inacceptables, structurés notamment par des logiques d'infériorisation de l'Autre".
• Benoît Hamon, porte-parole du PS : "Je pense que c'est de la bouillie dans la tête de Claude Guéant", a-t-il déclaré. Tout en jugeant cette sortie "insupportable", le porte-parole du PS y voit une stratégie "misérablement classique dans ce contexte".
• Serge Letchimy, député PS de la Martinique, mardi 7 février à l'Assemblée : «Mais vous, M. Guéant vous privilégiez l'ombre, vous nous ramenez jour après jour à ces idéologies européennes qui ont donné naissance aux camps de concentration au bout du long chapelet esclavagiste et coloniale. Le régime nazi, si soucieux de purification, était-ce une civilisation ?» Sur ces paroles profondément idiotes, le Premier ministre, fait rarissime, a quitté l'hémicycle, son gouvernement et les députés de la majorité à sa suite.

C'est un test : je suis un horrible fasciste, un suppôt de l'extrême droite la plus dure... une civilisation qui défend la liberté, l'égalité et la fraternité me semble supérieure à celle qui accepte la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique. Brûlez-moi, fusillez-moi, au minimum internez-moi pour une longue cure de ré-éducation ! Je pense que certains 'Autres' sont inférieurs, que Dutroux est inférieur à l'Abbé Pierre. Mon Dieu prenez-moi en pitié et pardonnez mon offense à Monsieur Dutroux comme Votre fils Jésus a pardonné à ses bourreaux.

Le lendemain dimanche 5.02 Guéant a lancé une demande : ""Est-ce que le parti socialiste trouve qu'une civilisation qui asservit la femme, qui bafoue les libertés individuelles et politiques, qui permet la tyrannie est une civilisation qui a la même valeur que la nôtre ? Qu'ils répondent !"

Les porte-parole du PS avaient déjà répondu : C'est oui ! Les socialistes sont pour l'égalité et pour eux égalité signifie nivellement par le bas.

Les contradicteurs "stigmatisent" (pour reprendre ce joyau de leur vocabulaire) l'emploi du terme "civilisation" ; le reste serait passé, disent-ils, si "civilisation" ("terme impropre et volontairement clivant") n'avait pas été employé !

CIVILISATION - Dictionnaire Petit Robert de la langue française 2007
Ensemble de phénomènes sociaux (religieux, moraux, esthétiques, scientifiques, techniques) communs à une grande société ou à un groupe de sociétés... ensemble des acquisitions des sociétés humaines (opposé à nature, barbarie).

Malgré tout, les bazookas des vigiles du Camp du Bien et du Juste (la Gauche) continuent à concentrer leurs tirs rageurs sur l'emploi du mot "civilisation" par Guéant.

Il est bien étrange que dans un pays où rares sont ceux qui savent écrire correctement en Français même avec un diplôme de niveau Bac + N un débat sémantique de cette ampleur puisse surgir et persister plusieurs jours. Et c'est aussi dans ce pays qu'a été supprimée (en 2011, applicable en 2013) l'épreuve de culture générale du concours d'entrée à Sciences Po !

Comments

[Rédigé par : Alice]

"Guéant, enfant d'Pétain", dit Joseph Macé-Scaron... et j'applaudis !

[Rédigé par : VeCh]

@Alice: toi, t'as fumé quelque chose... je te reconnais pas, là...

[Rédigé par : Alice]

VeCh, tu devrais savoir que je ne fume que la pipe !

[Rédigé par : Dominique]

Euh ... pourquoi Roussillon ne pourrait-il s'écrire au pluriel s'il s'agit de plusieurs bouteilles, comme on dirait des bourgognes?

[Rédigé par : Dominique]

A propos des finnois cités dans le titre de l'une de tes notes précédentes:
ne pas confondre un aigre-fin landais et un nègre finlandais !...

[Rédigé par : Le Nain]

Bof, comparer les civilisations est une ineptie, nous trouvons d'autres civilisations arriérées parce qu'elles n'ont pas les mêmes conceptions que nous, et les autres nous trouvent décadents.

Ce sont des systèmes de pensée, de coutumes et de religion. La majorité des femmes a voté pour les islamistes en Tunisie et en Egypte au nom de traditions qui font partie de leur civilisation et qui font hurler nos chiennes de garde qui oublient que c'était comme ça il y a 70 ans dans notre pays, et ce depuis des millénaires.

Décidément, la parole électoraliste est affreusement réductrice.

[Rédigé par : Alice]

Peut-être faudrait-il en premier lieu que tous se mettent d'accord sur ce qu'ils entendent par "civilisation". Le concept est vaste et a évolué au cours des siècles. Wikipédia en dresse un tableau fort intéressant... pour les curieux et les esprits non bornés !

[Rédigé par : Dominique]

Alice: "esprits non bornés" comme l'Emile de Jean-Jacques Rousseau ou Cecil B.DeMille ?...

[Rédigé par : jag]

Ah c'est sûr qu'une société comme la nôtre où du soir au matin on fait l'apologie du consumérisme, où règne la pornographie, la spéculation financière, l'avortement de masse, etc.. bref une société qui va même jusqu'à renier son Histoire et ses racines et où à fortiori tous les repères sont en train de s'effriter les uns après les autres, cet Occident moderne peut vraiment être fier de sa supériorité « civilisationnelle ».

[Rédigé par : Alice]

Hier soir, en voyant les infos à la télévision, je n'ai pas pu m'empêcher d'éclater en sanglots en voyant des personnes très dignes vivre dans leur voiture faute de pouvoir payer un loyer. Nous sommes en France, au XXIe siècle. Sacrée civilisation !

[Rédigé par : Thery]

Hé grincheux... dans les commentaires des partis (chiens de garde) tu as oublié Hollande: il ne se prononce pas !!!!