Le blog d'un grincheux grave

Orages : soyez prudents

Ce matin jeudi 07.08.08 j’ai dû entendre plus de dix fois entre 7h et 9h à la télé puis sur Europe 1 les journalistes (Laurent Cabrol dans sa rubrique météo surtout) me conseiller d’être prudent aujourd’hui à cause des orages (un tiers du pays en « vigilance orange »). On entend ça sans réfléchir, croyant qu’ils ne font que leur devoir. Mais  en attendant Alzheimer, comme j’avais un pipeline de traitement libre dans ma cervelle à un moment donné, j’ai cru bon de réfléchir. Je me suis dit, ils ont raison, je vais être prudent aujourd’hui. Mais en un quart d’heure je ne suis pas parvenu à piger comment être prudent vis à vis des orages. Prudent en pilotant une automobile, prudent en skiant, prudent à la mer, prudent en traversant la chaussée… pour tout cela, je vois bien comment faire. Pour les intempéries, je ne vois pas. Les habitants d’Hautmont dans le Nord auraient mieux fait d’être prudents, ça leur aurait évité les dégats de la tornade. La jeune fille de 12 ans, dont les mêmes journalistes (ça devrait les faire cogiter) m’informent ce matin qu’elle vient de perdre la vie vers 4h à cause d’une branche brisée par l’orage tombée sur sa tente en camp de vacances, a-t-elle commis une imprudence ? Monsieur Laurent Cabrol expliquez-nous. L’imprudence de partir en vacances, l’imprudence de naître il y 12 ans ? Qui va attaquer le responsable du camp de vacances pour mise en danger d’autrui - il faudrait éloigner les arbres des tentes et interdire les orages en août ? Par simple application du fameux principe de précaution, faudrait-il directement éviter de venir au monde ... ou pour ceux qui y sont déjà, hélas, rester couché toute la journée ? Et ceux qui sont restés couchés, à Haumont lors du passage de la tornade, ont-ils échappé aux dégats ?

J’en étais là dans ma grinchitude matinale, vers 9h15, lorsque sur Europe 1 c’est Wendy Bouchard qui est arrivée au micro donner sa chronique culturelle. Mlle Bouchard est en fiche chez nous, nous l'avons à l'oreille, un billet lui a été consacré début 2008, provoquant de vives réactions, dont une mémorable d’un de ses amis qui m’a remonté les bretelles méchamment sur ce ton : comment un type comme vous osez écrire une critique sur une personne de qualité comme Wendy Bouchard, savez-vous qu‘elle a fait sciences po ? (l’argument qui m’a tuer). Mlle Bouchard a parlé d’une expo consacrée à César et dans son propos elle a dit un mot suivi de : entre guillemets. Comment peut-on mettre des guillemets à la radio ? Dans ses pérégrinations culturelles, Mlle Bouchard a-t-elle déjà entendu une fois au théâtre un grand auteur faire dire entre guillemets à un comédien ? Pierre Desproges, Pierre Dac, Pierre Daninos avaient-il besoin de placer des smileys dans leurs écrits pour annoncer qu’il fallait sourire là ? Et André Frossard, Jean Dutourd dans leurs billets en première page du Figaro pendant des années, comment diable s'y prenaient-ils pour arracher un sourire à chaque coup ? Homme de radio par ailleurs, on n'a encore jamais vu un smiley dans une chronique d'humour de Philippe Bouvard.

" La presse écrite va mourir. Je ne serai pas toujours là pour vous faire vivre. " (SUITE - et commencement de la FIN)

Il n'était pas trop difficile de prédire (Note du 8 juin 08) que les hebdos d'information généralistes (les "news magazines") allaient se laisser glisser mollement sur la pente déjà amorcée : celle des couvertures de collection confectionnées à la chaîne sur le modèle des albums "Martine" et  "Pieds Nickelés". En marketing on appelle cela "décliner". En économie aussi. Attention, messieurs du Nouvel Obs, Marianne, Le Point, L'Express, il est encore temps de prendre conscience que vous ne tiendrez pas 4 ans encore sur ce schéma : vous serez gravement déclinés quand Sarkozy sera encore vivant. Lui-même vous a prévenus charitablement début juin : " La presse écrite va mourir. Je ne serai pas toujours là pour vous faire vivre. " Voyez la couv' du Nouvel Obs du 19 juin : SARKO LA POISSE. Encore près de 200 couv'  chacun à tirer jusqu'en 2012. SARKO LA FAILLITTE... SARKO LA SCOUMOUNE...SARKO LE DIVORCE... SARKO ET LE PERMIS A POINTS... SARKO PERD LA BATAILLE DES BANLIEUES... SARKO VA A LA PECHE AUX VOIX... MARTINE A LA MER...MARTINE A LA FERME... NICOLAS PREND MARTINE EN LEVRETTE...SARKO AUX OBSEQUES DU NOUVEL OBSERVATEUR... SARKO ENTERRE MARIANNE... SARKO MET LE POINT FINAL... SARKO ET LE DERNIER EXPRESS POUR LE PERE LACHAISE... SARKO IRA CRACHER SUR VOS TOMBES.

Illustrations de la Note du 8 juin		Le Nouvel Obs du 19 juin

Cela dit, vous reprendrez bien un peu de caviar ?

L'hebdomadaire Le Nouvel Observateur est LE magazine de gauche par excellence, l'organe quasi officiel du Parti Socialiste. En 2007 il a appelé avec force à voter Marie-Ségolène Royal, et a réussi à démontrer pourquoi (comme si un lecteur socialiste avait besoin de recevoir une argumentation pour voter pour le seul candidat PS ! Enfin bref, passons, il fallait bien remplir les pages avec de la matière rédactionnelle). C'est pourquoi en toute logique Le Nouvel Observateur se saurait dire autrement que François Hollande : je n'aime pas les riches, et ne devrait que se poser en défenseur acharné des plus démunis, des faibles, des laissés pour compte de cette cruelle société capitaliste. Sinon, sur qui pourraient compter les masses laborieuses du peuple de gauche pour les défendre ? Le Figaro Magazine ?

Dans cette optique, voyant en kiosque que Le Nouvel Observateur de cette semaine (N°2275 du 12.06.2008) faisait sa une sur " Flambée des prix, choc pétrolier...BIEN VIVRE PAS CHER, 60 idées pour consommer malin ", j'ai mis la main au porte-monnaie pour 3,20 euros dans un ultime investissement anti-morosité, afin de partager les trucs, astuces et bons plans fournis aux classes moyennes et aux classes défavorisées constituant le gros des bataillons des abonnés du Nouvel Obs. Dans sa toujours pertinente rubrique « Ecoutez voir »,  figurant en ultime page du supplément Nouvel Obs Télé, Jean-Claude Guillebaud (co-fondateur de Reporter Sans Frontière, c’est dire s’il n’est pas sarkozyste) couvre deux tiers de page sur La Faim dans le Monde : « phénomène angoissant au regard de nos pitreries politiciennes », dénonçant « le productivisme débridé qui demeure l’idéologie dominante des institutions internationales et nous conduit à la catastrophe ». Paroles fortes adressées au lecteur, dont la masse révoltée devrait sans hésiter se lever d’un bond et descendre dans la rue banderoles au vent, non ? Ce n’est pourtant jamais ce qui se passe avec les lecteurs du Nouvel Obs, pour nombreux et supposés anti-capitalistes qu’ils soient. Les lecteurs ? Pour connaître leur profil, il suffit de regarder qui sont les annonceurs publicitaires, ils sont ceux qui ont accès aux analyses les plus fines du lectorat d’un média

SUIVI, 16.06.2008 - - A ceux qui comme Diablotine répondent que les socialistes comme tous les humains ont le droit d'aimer les bonnes choses (caviar, voitures haut de gamme, montres à 5000 euros...), nous répondons que notre interrogation demeure quant à la cohérence Publicités du Nouvel Obs vs Lecteurs. Si l'on en croit un magazine comme Marianne (dont les annonceurs publicitaires sont très différents, soit dit au passage) en novembre 2007 : "Il y a dix ans un enseignant en début de carrière gagnait environ 1300 €. Aujourd'hui il gagne en début de carrière toujours dans les 1300 € !" (SOURCE)  Or il est très probable que les enseignants constituent le gros des abonnés du Nouvel Obs. Proposer à des salariés à 1300 euros/mois des produits de super-luxe est-il une forme de naïveté... ou de cruauté ? Actuellement le leader du PS est un homme qui a déclaré avec force à la télévision "je n'aime pas les riches". Il n'a pas dit qu'il tolérait l'existence des riches ni même qu'il souhaitait que chaque professeur abonné au Nouvel Obs devienne riche afin d'acheter les produits des publicités de leur magazine préféré. Dès lors qu'ils seraient riches, les pauvres, ils ne seraient plus aimés par le dirigeant de leur cher parti !

Le Nouvel Observateur, Numéro 2275 - semaine du 12-18 juin 2008		Le Nouvel Observateur - Supplément Paris, semaine du 12-18 juin 2008

Fier d'être socialiste ? Faites comme Roger Federer (mais aussi qui vous savez) : portez une ROLEX, vous arriverez toujours à l'heure aux meetings	Pour vous sentir propre en revenant de l'usine : CARTIER, deux gouttes sous chaque aisselle suffisent	Vous ne voulez pas avoir la montre de Federer ni de qui vous savez : une IWC Schaffhausen est faite pour vous, Roger en sera jaloux, au Bar des Amis.
AUDI Quattro 2.0 TDI,  34000 euros, le modèle préféré d'Henri Emmanuelli pour apprécier les longues routes droites des Landes	En page 10, il est bon de rappeler le thème de la semaine : Vivre pas cher (Mode d'emploi), des fois que le lecteur serait confusionné par les pubs	Les accessoires de mode préférés de Thomas Fabius et de tous les jeunes de l'association Désir d'Avenir. DOLCE & GABBANA.
JAGUAR - Le journaliste Jacques Julliard prend la sienne pour filer à Deauville une fois sa chronique anti-capitaliste bouclée	NISSAN X-Trail, un 4x4 à 479 €/mois pour se frayer un passage place de la Bastille au cœur des manifs en faveur de la hausse du Smic	Habit Rouge de GUERLAIN, Mme Aubry en met discrètement dans son châle pour aller parler aux ouvriers de Lille
Pour payer tout ça, un conseil : ne sortez pas une CB de La Poste comme Madame Michu d'Hénin-Beaumont, "Vivez plutôt en classe Premier" avec VISA Premier	Encore DOLCE & GABBANA, "the new fragrance for men* (* le nouveau parfum pour l'homme), recommandé pour chasser les mauvaises odeurs d'un moules-frites chez Léon	VOLVO S40 FEELING - Les socialos ont toujours été fascinés par le modèle scandinave. Celui-ci est à 26000 euros.
HONDA Accord, pour les Verts du PS soucieux de respecter l'environnement	PDA-Phone-GPS ASUS P320, recommandé aux chercheurs d'emploi en fin de droits désireux de ne pas se perdre dans les zones industrielles en se rendant à leurs entretiens	Soyons clair : vous êtes socialo bon teint, votre sport de prédilection n'est pas le foot comme ce rustre de Sarkozy, vous vous rendrez en chemise Lacoste à l'Open de France de Golf du 26 au 29 juin
La semaine de travail de 35 heures dans l'enfer parisien vous met sur les rotules ? Choisissez votre  résidence secondaire dans les pages "Propriétés & Châteaux" du Nouvel Obs (1 380 000 € pour une ravissante villa au calme avec jolie terrasse près de Cannes)	Pour ne plus sentir le fauve en sortant à 8h30 d'une heure de trajet en RER pour rejoindre votre poste d'employé à la distribution du courrier à la SocGen à la Défense. Eau Sauvage de DIOR.

La presse écrite va mourir

Ce qui caractérise la presse dans ce pays est son incapacité à se remettre en question. Si les tirages sont en décroissance, il n'est à ses yeux pas envisageable que cela puisse s'expliquer par la médiocrité des contenus, l'indigence des plumes qui y sévissent, ou pour les bons la préférence de publier leurs reportages en livres plutôt que dans leur journal, la frilosité des opinions et des critiques qu'elle exprime, par le prix de vente au numéro (exorbitant), par le coût de la distribution (énorme, champion d'Europe), par l'interdiction de vente dans les rues (verrouillée depuis la guerre par les forces de progrès de gauche)... Le quotidien de référence Le Monde va de plus en mal, mais il va préférer périr en tant que quotidien de référence plutôt que changer pour ne pas périr. L'hebdomadaire Marianne fait depuis plus de 50 semaines ses choux gras sur un anti-sarkozysme pathologique à caractère obsessionnel, et il lui en reste encore 200 à tenir avant d'avoir enfin François Bayrou à la présidence, selon ses vœux. Vous vous rendez compte : encore 200 couvertures anti-sarko à créer, soit 200 angles nouveaux à trouver.

2-6 juin 2008		2-6 juin 2008

Déjà, on sent que les hebdos commencent à peiner, après seulement 60 semaines sur les 250 qu'ils ont à tirer avant la libération de fin de quinquennat. Tout va y passer, vous verrez : Sarkozy et les femmes (vient juste d'être fait) ; Sarkozy et les psys (vient juste d'être fait); et après cela il va falloir creuser, piocher plus profond encore : je propose d'ores et déjà à ces messieurs les rédacteurs-en-chef-de-la-presse-écrite-qui-va-mourir :
Sarkozy est-il plutôt slip ou caleçon ?
Sarkozy et les labradors ;
Sarkozy par ses anciens camarades d'école maternelle ;
Sarkozy et la pédale : pourquoi il en connaît un rayon ;
Sarkozy entre fascisme et libéralisme : qui l'emportera ? 
Sarkozy est-il un nain et fait-il de l'ombre à Grincheux ?
De l'influence du sarkozysme sur la hausse du prix du maquereau en port de Dieppe ;
les aventures du petit Nicolas sur la Roche de Solutré ...

et pour finir, ce qui semble impensable aujourd'hui mais qui va arriver, je vous le prédis :

Sarkozy à la plage ;
Sarkozy va en pique-nique (et qui est niqué, je vous laisse deviner) ;
Sarkozy en Amérique ;
Sarkozy et le Trésor de Rackham le Rouge ...

Attention, je ne délire pas : je vous signale que vient de sortir début 2007 un album de bandes dessinées intitulé 'De Gaulle à la plage', qui eut un beau succès. Je vous prédis qu'aux alentours de fin 2008 - début 2009 un petit malin mettra en ligne un générateur d'albums Sarkozy sur le modèle économique (vraiment moins coûteux que d’embaucher un maquettiste en CDI) du générateur de couvertures d'albums Martine qui sévit l'an dernier avant d'être retiré sur injonction des ayant-droit... ce qui fut fait juste avant que je n'eu le temps de me faire confectionner une couverture de la série, toujours collée à l'entrée de mon bureau, qui dit "Martine travaille plus pour gagner plus", juste à côté de l'affichette "Travailler plus pour dormir moins" que je montre à mes collaborateurs pris de velléités d'augmentation salariale (ils ont voulu les 35-heures, et maintenant ils voudraient l'argent du beurre ?). Dans la prochaine version du générateur de couvertures, il suffit de prévoir en option le titre de l'Express, du Nouvel Observateur, du Point, ou surtout de Marianne, et roule ma poule, tous les délires seront permis jusqu'en avril 2012. Pourquoi payer des maquettistes ?

Aussi pouvons-nous savourer cette déclaration du Président Sarkozy à l'Elysée face aux journalistes de Marianne :

" La presse écrite va mourir. Je ne serai pas toujours là pour vous faire vivre. "
(SOURCE :  VSD du 4-10 juin 2008, page 35)

SUIVI, 08.06.08 - - Commentaire de Mossieur Resse, qui en remet une couche : Ton sujet est d'autant plus pertinent, cher Grincheux, que tu me l'otes des doigts si j'ose dire. J'avais en effet l'envie de ricaner du journal Marianne, qui après avoir balancé 28 de ses 30 dernières "une" sur le petit nicolas, se moquait sur son site web de ces journaux qui manquent d'imagination et font leur couvs sur Sarkozy. Faites ce que je dis, pas ce que je fais, ça marche aussi chez JF Kahn.
Sinon, il faut coupler les marronniers:
Le mal de dos de Sarkozy. Sarkozy nouvelle star. Starkozy est-il franc-maçon ? Où Sarkozy vit-il le mieux en France ? Sarkozy réchauffe-t-il la planète ? Sarkozy battra-t-il Obama ? Le Salaire de Sarkozy. Sarkozy au PSG. Et enfin, Sarkozy chez les Chtis.

Philippe Val, journaliste bête et méchant

Trouvé ce passage dans un article de Mossieur Resse paru le 28.05.08 sur Newzy.fr :

Ainsi relisons Philippe Val, chantre de la liberté d’expression dans le croustillant Charlie Hebdo, mais à condition tout de même d’en limiter l’usage à des gens responsables…
« Ces internautes, sur leur petit site internet, s’exprimant comme « des tarés, des maniaques, des fanatiques, des mégalomanes, des paranoïaques, des nazis, des délateurs, qui trouvent là un moyen de diffuser mondialement leurs délires, leurs haines et leurs obsessions ». (cité dans le livre noir de la censure d’Emmanuel Pierrat)

Hé Hé ! Les grands journalistes d’extrême-gauche tremblent sur leur socle, on dirait… Comme le définit Wikipedia : « (Charlie Hebdo) C'est un journal avant tout républicain, attaché à la défense des libertés individuelles et collectives, qui pratique la liberté d'expression jusqu'en son propre sein. » … où l’on relève deux infos : « républicain », signifiant que ni les Anglais, ni les Espagnols, ni les Bataves, ni les Belges ne seraient en mesure d’en avoir un pareil (les cons !). Et « défense de la liberté d’expression jusqu’en son propre sein » : en oubliant hélas celle de quelques millions de blogueurs. Monsieur Val, je vous décore du slogan publicitaire de votre ancêtre Le Journal Hara-Kiri : vous êtes bête et méchant.

Europe1 : les speakers insistent de manière prononcée

Je suis hélas un auditeur de cette station par l'effet d'une veille habitude sans doute contractée au temps de Salut les Copains ... là on remonte à une époque reculée où il ne fallait pas mettre un Médiateur dans chaque autobus des villes "sensibles" pour ordonner aux gamins de céder leur siège aux vieux chargés de lourds cabas : autant dire l'époque d'une France révolue, touchée depuis par la merveilleuse société multi-culturelle (entendez pas là : une société où des cultures importées de l'étranger sont imposées en lieu et place de la veille culture pré-existante, comme firent pas exemple les Romains à l'égard des Gaulois, qui avant cette invasion avaient réussi à enseigner avec succès à leur progéniture de céder leur place dans le bus aux personnes z'âgées). C'était aussi une station où l'on écoutait Maurice Biraud, qui se souvient de Bibi ? On me dit que si je ne suis pas content d'Europe1 je  n'ai qu'à me brancher sur RTL ou France inter, qui eux -n'est-ce pas- sont comme par hasard dépourvus de défauts. Ceux d'Europe1 tiennent essentiellement au laisser-aller progressif de ses speakers (eux disent "journalistes").  La grande classe pour eux c'est de faire des efforts pour prononcer les mots étrangers comme dans leur langue, mais à l'inverse de pourrir le français. Dans la même tranche matinale du même jour je viens d'entendre :

- Cherie Blair... prononcé " t'chérie " of course puisque evidently ce "Cherie" ne saurait avoir un rapport avec notre "chérie" français, et que dire "Cherie Blair" jetterait la confusion chez l'auditeur d'élite d'Europe1 rompu à toutes les langues du monde. Ce sont les mêmes personnes qui nous parlerons sans doute des Jeux Olympiques de London en 2012 !

- cette chère "T'cherie Blair" épouse de l'ex Prime Minister (Ah là non, les gens d'Europe1 disent "premier ministre", curieux...) va sortir un livre bourré de points de vue et de révélations et, nous apprend la speakerine Marie Marquet,  " ces mémoires sont pleines de surprises ", employant "mémoire" au féminin au lieu du masculin qui s'impose dans cette acception. J'ai critiqué sa collègue Wendy Bouchard un jour début 2008 et j'en ai reçu des rafales de contre-critiques de ses partisans fanatisés, dont l'un m'a asséné cet argument mortel : Mais Monsieur, vous ne savez pas qui est Wendy Bouchard pour oser la critiquer ainsi, saviez-vous qu'elle a fait sciences-po ? (Imparable, je me suis écrasé)

- " Au Liban, le Hezbollah..." que chaque speaker de radio-TV, l'avez-vous noté, s'efforce de dire comme s'il y avait 3 voire 4 lettres "l" : le Hezbolllllllah. Nous sommes-nous assurés que toutes les stations de radio en langue arabe prononcent correctement les mots français comme en France ? Ce serait la moindre des politesses de réciprocité.

Le Nain me fait part de son irritation quand il entend nos journaleux arabisants appeler Khadafi "Rrrrrrâdafi" ... Et Rrrrrâââllled Rrrrrelllrrrââââllll, vous vous souvenez de Rrrrrâââllled Rrrrrelllrrrââââllll ... le terroriste de la sensible Vaulx-en-Velin, m'interpelle Concombre Masqué, celui que nous péquenots aurions nommé Khaled Kelkal avec deux K ?

Jean-Pierre El Kabbach est mort

Le meilleur intervieweur de France est mort de honte subite le lendemain du jour où il obligea la Rédaction (très réticente) de la station radio qu'il dirige, Europe1, à annoncer la disparition de Pascal Sevran, parti retrouver Tintin au Tibet chez Lama. On regrettera El Kabbach, qui fut un modèle pour les journalistes juniors de la station radio de la rue François 1er ...aucun ne manquait jamais une occasion d'imiter la prononciation si particulière du maître (dont son inoubliable manière de dire "les jeux // olympiques" sans le Z de liaizon). C'était un pied noir et un esprit rebelle, qui mit plus d'un quart de siècle à résister à la célèbre injonction du leader du PC Georges Marchais "Taisez-vous, El Kabbach". Et puis El Kabbach, dans sa fonction de directeur d'Europe1, s'est révélé être un meneur d'hommes téméraire, un vrai capitaine d'équipe, qui n'hésita, pas après avoir pris conscience que son annonce personnelle (imposée à la rédaction)  lundi 21.04.2008 du décès de Pascal Sevran était un mensonge, à déclarer courageusement mardi 22.04.2008 : "«J'assume personnellement une erreur collective.»  C'est ça l'esprit d'équipe. Même s'il revient de Chine, où il voyage actuellement avec quelques politiques français venus s'aplatir en excuses devant le pouvoir totalitaire suprême au nom du vaillant réformateur de rupture de l'Elysée, Monsieur El Kabbach est un journaliste mort. Ce qui tombe bien (ah, ici un clin d'oeil) puisqu'il avait atteint l'âge de la retraite.

LIBERATION rapporte : il y a à peine un mois, un certain Jean-Pierre Elkabbach annonçait la création d'un groupe de travail chargé, à Europe 1, de réfléchir sur «les sources, la vérification de l'information, la crédibilité des sites Internet, des blogs, les rumeurs, les frontières entre la vie publique et la vie privée».

Grincheux se rappelle qu'en janvier 2007, au moment où sortit l'info sur la SCI Hollande-Royal, Monsieur El Kabbach n'avait eu que mépris pour "ces informations sorties d'on ne sait où" (entendez : du web, donc pas d'un vrai média de journalistes). Extrait de notre billet du 21.01.2007 :

Dimanche 21.01.07 grand débat sur Europe1 avec pour invité Alain Juppé.  Vers 18h50, le directeur de la station, Jean-Pierre Elkabbach, un homme qui a quarante ans de journalisme derrière lui, commente la sortie dans les vrais médias de l'info sur la SCI des Hollande-Royal avec ces mots : "une information sortie d'on ne sait où". Tout le mépris et toute la frustration de ceux qui se prennent encore pour les vrais et seuls médias d'information crédibles, sont contenus dans ces quelques mots. Ce n'est même pas Le Canard Enchaîné qui a sorti l'information : ce sont les blogueurs et sur les blogs l'info (j'écris "l'info", pas "la rumeur") était lisible en clair depuis juin 2006.

Comme on dit à Bergues (59) : Taisez-vous El Babache !

Ce blog analyse l'actualité de la lingerie féminine

La capacité (?) de certains journalistes à écrire des informations erronées ou mensongères a pour effet de me plonger dans une espèce de désarroi colérique, je n'exagère pas. Nous en avons tous fait l'expérience un jour ou l'autre : quand il nous arrive de bien connaître un sujet, par profession par exemple, ou d'avoir été témoin d'un événement, et que nous lisons ce qu'en rapportent les journalistes, assez souvent nous sommes surpris des écarts constatés, et nous nous prenons à douter profondément... et si, dans les autres 99% des cas où je ne sais rien du sujet, la fiabilité de la presse était au même niveau ? Il y a là une espèce de vraisemblance dans le raisonnement qui donne froid dans le dos.

Quand je me suis mis à bloguer en mai 2005 (j'en présente des excuses à tous ceux qui m'ont écrit, depuis, qu'ils souhaitaient ma disparition de la blogosphère par mesure de salubrité) je m'étais pris deux modèles respectables, qui étaient Hervé Resse, dont le blog depuis février pourrait porter comme enseigne Resse In Peace, et Christophe Ginisty, spécialiste réputé de la communication qui parlait de sa vie professionnelle palpitante, et désormais, depuis de longs mois, nous parle ... du MoDem.

Tout-à-l'heure, je tombe sur le numéro de mars 2008 de la sérieuse revue CI Commerce International ('l'actualité des chambres de commerce dans le monde') qui consacre 6 pages à un dossier sur Communication et Internet où Ch. Ginisty figure 3 fois en photo (dont une pleine page), étant le principal interviewé. Cet article écrit par un certain Charles Delaere commence dans son paragraphe 1 par légitimer l'interview de Christophe en ces termes " Depuis 2004, Christophe Ginisty tient un blog influent, où il analyse l'actualité d'Internet " (http://www.ginisty.com). Comme je continue à avoir à l'oeil au moins une fois par semaine les blogs Resse et Ginisty, je sursaute, n'ayant pas franchement retenu l'impression que notre sympathique Christophe passe son temps à analyser l'actualité d'Internet dans son blog. Allons y faire un tour pour le vérifier ... manip' requérant deux clics de souris et deux minutes maxi, mais que le journaliste Charles Delaere a négligé d'effectuer, ce qui est pourtant le B-A BA de son métier, me dit-on.

Relevons les 20 plus récentes Notes de ce blog "consacré à l'analyse de l'actualité d'Internet" :

07.03 : "Fin de campagne officielle" (sujet : campagne municipale à Issy-les-Moulineaux)
07.03 : "Dernière réunion publique ce soir" (sujet : campagne municipale à Issy-les-Moulineaux)
06.03 : "Le nouveau centre redeviendra UDF quand tout s'arrangera" (sujet : campagne municipale à Issy-les-Moulineaux)
06.03 : "Les votes cont commencé pour le Festival de Romans (sujet : Le festival annuel de l'expression sur Internet)
05.03 : "Vidéo : message de soutien de François Bayrou" (sujet : la campagne municipale à Issy-les-Moulineaux)
05.03 : Je ne suis pas adhérent du Medef" (sujet : le nettoyage de l'UIMM par Mme Parisot)
04.03 : "Vidéo : quand trois blogueurs parlent de leur campagne" (sujet : campagne municipale à Issy, Puteaux et Paris 14)
04.03 : "Le discours fondamental et malheureusement inaperçu" (sujet: Sarkozy au salon informatique à Hannovre)
03.03 : "Première dernière ligne droite" (sujet : campagne municipale à issy-les-Moulineaux)
03.03 : "Quand le Figaro déroule la propagande pro-Santini" (sujet : élection municipale à Issy-les-M...)
01.03 : "Journée de campagne à Issy" (sujet : municipale à Issy)
29.02 : "La présence sur Facebook peut-elle invalider les comptes de campagne" (sujet : municipale à Issy)
28.02 : "Le supermarché qui me fait honte" (sujet : attention, nouveau ...le projet de supermarché Iper Store qui va vendre des produits en fin de vie)
27.02 : "Qui sera le premier fidèle à quitter Sarkozy (sujet : baisse du président dans les sondages, qui va le quitter...)
26.02 : "A quoi sert un blog quand on est en campagne" (sujet : municipale à Issy)
25.02 : "ça ne s'invente pas" (sujet : municipale à Issy)
25.02 : "Festival de Romans" (sujet : le festival annuel de l'expression sur Internet)
25.02 : "Quand le maire sortant se sert en premier" (sujet : municipale à Issy)
24.02 : "Mais pourquoi suis-je assez fou pour critiquer Sarkozy ?" (sujet ; la président s'enfonce lui-mëme, ne pas tirer sur une ambulance)
23.02 : "Pauvre con" (sujet : "Il ne fait pas bon refuser de prendre un bain [de foule] avec Nicolas Sarkozy". - tout le texte du Billet tient dans cette phrase, il ne peut donc s'agir d'une "analyse de l'actualité d'Internet")

Cela n'enlève rien au respect que nous pouvons avoir pour l'engagement politique de Christophe et  l'orientation politique qu'il a donnée à son blog depuis le printemps 2007 (élection présidentielle)... mais si un journaliste peut estimer et écrire que le Blog Ginisty se consacre à l'analyse de l'actualité d'Internet, nous pouvons, nous, écrire sans frémir que le Blog d'un Grincheux Grave est dédié à l'actualité de la lingerie féminine.

SUIVI, 06.03.2008 - Le 'blogueur influent' Ginisty m'a fait l'honneur d'une réaction (figurant dans la rubrique Commentaires) où il refuse d'admettre que son blog est devenu quasi entièrement politique, et axé sur ses ambitions politiques locales à Issy-les-Moulineaux. Il conclut : "La phrase de ta note est alors aussi imprécise que la légende du journaliste." Où je comprends : ma mauvaise foi et ma compétence en tant que rapporteur/commentateur de faits dans cette Note sont égales à celle du journaliste auteur de l'article de CI Commerce International. En mars, le blog Ginisty est classé 76 au classement natinoal général des blogs de Wikio : c''est fou le nombre d'internautes dans le monde qui par milliers se passionnent pour les tribulations d'un candidat du MoDem à Issy-les-Moulineaux, département des Hauts-de-Seine... je ne l'aurais pas cru ! Et puisque le journaliste de CI Commerce International -qui ne vaut pas mieux que moi et vice versa- a qualifié le blog Ginisty de "blog influent", je suis curieux de voir l'influence qu'il aura exercée pour le succès du candidat à l'élection municipale dans le fief d'André Santini. Etre qualifié d'influent, c'est bien. Une fois que c'est dit, il faut le démontrer. (SUIVI le 10.03 : Le maire d'Issy André Santini est réélu au 1er tour, le MoDem conduit par Ch Ginisty fait 13,8%)

Je manque au plus élémentaire de mes devoirs en ne vous ayant pas signalé l'adresse de quelques vrais blogs dédiés à la lingerie féminine ... un peu de frou-frou dans un blog de brutes :
- Le blog lingerie fénimine
- Marina Mode, la mode à prix discount
- Princesse Tam Tam
- Aubade

De plus, je signale aux milliers d'Internautes qui se passionnent pour la vie d'un candidat du MoDem à Issy-les-Moulineaux (qui forcément ne sont pas en train de lire le présent blog, j'en ai bien conscience)un documentaire programmé sur France 5 mardi 11 mars : " Les dessous de la féminité " (durée 1h05, suivi d'un autre documentaire à 21h50 sur "la vie des paysans", prouvant que FR5 est une chaîne de contrastes).

Dénoncer le journalisme raciste

Oui, une fois n'est pas coutume, c'est un devoir moral de joindre nos protestations grincheuses à celles de la bien-pensance médiatique correcte, qui s'est répandue sur les ondes la semaine passée pour dénoncer le détournement d'information auquel se sont livrés les reporters de l'ignoble Paris Match (hebdomadaire à la solde de Sako, comme chacun sait) dans leur compte-rendu de la rafle de villers-le-Bel lundi 18.02 montée pour capturer puis faire punir ceux qui avaient tiré à l'arme à feu sur les forces de l'ordre pendant les émeutes de novembre 2007. Ainsi avons-nous entendu sur RTL Guy Carlier cracher son dégoût de constater que "comme par hasard" (souligne-t-il, ce sont ses mots) la principale photo d'arrestation retenue par Paris Match montre bien la couleur de peau (sombre) du malheureux tiré de son lit aux aurores par la flicaille complice du photographe (ou l'inverse). Je suis d'accord, il faut réagir car ce n'est pas la première fois : déjà en janvier le même magazine s'était attaché à ne montrer que des personnes de couleur dans ses reportages sur les émeutes au Kenya.

Bertrand Joyeux, officier de liaison

Michel Grossiord travaille à Europe1. Michel Grossiord est un grand journaliste (plus de 1,90 m). Il donne une revue de presse fine et agréable chaque matin de la semaine vers 7h50. Malgré mes critiques abondantes, je suis resté fidèle à Europe1 par nostalgie (et non l'inverse). Il y a dans ce blog, ici à droite, une Catégorie "Langue française", où s'entassent tous les chagrins que j'éprouve à voir et entendre écorcher notre langue dans ma fréquentation assidue des médias.
Les speakers de la radio se livrent à un massacre quotidien, et comme je suis souvent branché sur Europe1 (par nostalgie, etc.), j'ai souvent l'occasion de critiquer cette station. Vous ne me croyez sans doute pas, mais je leur envoie toutes mes critiques, et pour être certain d'atteindre mon but je le fais par emails au fautif, à son rédac-chef, à la direction de la station, et je double le tout par La Poste, Et cela dure depuis au minimum trois ans. Or, leur manière d'oublier les liaisons avec les z euros est LA faute la plus courante : multi-quotidienne (rédaction et publicité), on pourrait leur écrire du matin au soir. RIEN N'Y FAIT : ces mauvais parleurs qui sont payés pour être écoutés restent sourds comme des pots quand c'est l'auditeur qui leur parle, et persistent dans leur erreur.
Des fois même, je me demande s'ils prennent mes remarques au sérieux, vu que je les signe du doux nom de Vieux Grincheux... comme si une radio élitiste comme Europe1 avait besoin de s'encombrer d'auditeurs hors coeur de cible comme un vieux grincheux ! J'avais bien vu ! En effet, ce matin même 12.02.2008 le grand Michel Grossiord a consacré une partie de sa Revue à des extraits d'un Billet dans Le Monde du 12.02 entièrement dédié à "la disparition progressive des liaisons euphoniques dans la manière de prononcer la langue française". Autrement dit : les affreux "vingt // euros" sans le T de liaison. Je me suis tué des années entières à leur écrire que l'on n'entend jamais dans la vie courante  "avoir vingt // ans" ni " la guerre de cent // ans" sans le T de liaison... sans aucun résultat audible ! Mais quand un certain Bertrand Kempf publie dans Le Monde un papier avec comme carte d'identité "Ancien directeur de l'informatique de l'Assistance Publique Hôpitaux de Paris", alors là c'est pris au sérieux, hein ? La leçon est retenue, la prochaine fois que j'écris à Europe1 je prendrai le raccourci : j'écrirai directement au Monde, et je signerai... allez j'invente tout-de-suite, ce sera fait : Bertrand Joyeux, ancien officier de liaison du 1er Régiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine (RPIMA).

Le 1er RPIMA, quand vous y réfléchissez, c'est dingue. Laissons de côté "1er", il pourrait être 3ème, ce serait tout aussi ébouriffant. On a l'habitude de penser que la Défense se compose de trois grandes parties, très différentes : Terre, Air, Mer, d'où le titre du magazine fédérateur des armées : TAM. Or, considérez attentivement le RPIMA, par les initiales. Parachutistes : ils planent dans les airs. Infanterie : ils rampent au sol. Marine : il voguent sur les mers. Ces athlètes complets sont stationnés dans cette bonne ville d'Angoulême, dans la caserne où précicément le Grincheux Grave se lança jadis avec succès dans le Service Militaire : expérience civique, humaine, balistique, sportive, capillaire, tabagique d'une portée considérable.

Pensez aussi au mot "caserne", mot désuet et presque obscène... Au moment où j'écris ces lignes, existe aux Etats-Unis un candidat  à la prochaine présidentielle qui est en très bonne posture, dont le prénom signifie "caserne" en anglais ("Barracks"), qui parvient à faire croire qu'il va réduire la présence militaire des USA en Irak. Un peu comme si Sarkozy se prénommait Richard.

Article complet du Monde reproduit dans la fenêtre ci-dessous >>>

La fonction présidentielle est une hormone de croissance

Au moment où cette scandaleuse affaire (110 morts sur prescription médicale) de l'hormone de croissance revient sur le devant de la scène, sous une forme judiciaire cette fois, je dois révéler mes doutes. On lit ici et là que Monsieur Sarkozy a longtemps souffert de sa taille, qu'il estimait ne pas être à la hauteur du personnage qu'il sentait pouvoir devenir. Loin, très loin de moi la volonté de moquer la soi-disant petite taille du président, comme j'ai vu le faire en avril-mai 2007 des dizaines de blogueurs - je repense en particulier à un certain Guy Chambefort, maire PS d'Yzeure (Allier) qui s'était vautré dans une attaque de la plus basse espèce avec ce montage (qui a circulé) montrant la pseudo photo officielle du nouveau président dont ne voyait que le haut du crâne... on imagine que M. Chambefort a pour lecture favorite Le Nouvel Observateur, le grand hebdo socialiste donneur de leçons de morale, qui vient de sortir cette fabuleuse information du sms à Cécilia "Si tu reviens j'arrête tout". Mon souci est celui-ci : jamais je n'ai vu une seule photo du président Sarkozy (1,68 m) paraissant petit auprès de personnes dont la fiche anthropométrique indique de très nombreux centimètres d'écart avec l'hôte de l'Elysée. C'est le cas des clichés où on le voit auprès de Cécilia (1,78 m), de Georges Bush (1,82 m), d'Angela Merkel (1,73) et depuis peu de Carla Bruni (1,76 m). Avec les événements récents, nous avons appris deux choses : le pouvoir rend grand, le pouvoir rend irrésistiblement séduisant.

<-- La photo ci-contre à gauche est parue en page 57 du numéro du 20.12.2007 de l'un de magazines les plus hostiles à Sarkozy (deux mois plus tard c'est lui qui sortit la pseudo news du sms de Nicolas à Cécilia "si tu reviens j'arrête tout"). On imagine que si Le Nouvel Obs avait pu humilier le président par une photo 'objective' le montrant en nain de jardin, il l'aurait fait volontiers. Dans cette photo, pourtant, on voit bien que les 8 cm d'écart entre les deux tourtereaux n'existent plus.

Le journaliste Paul Wermus est-il une menace pour l'intelligence ?

C'est l'hebdomadaire VSD qui s'est dévoué pour consacrer une page chaque semaine à carricaturer le style d'information le plus indigent qui soit imaginable.  Et c'est le journaliste chevronné Paul Wermus qui s'y est collé.  Dans le format OUI ou NON, autrement dit POUR ou CONTRE, le sieur Wermus est capable de faire débattre de tout ainsi que du pire. Parmi ses plus récentes confrontations :

• Faut-il changer la constitution ? (N° 1578)
• Bernard Laporte est-il crédible au gouvernement ? (N° 1579)
• Le libéralisme est-il une solution pour notre pays ? (N°1580)
• La Fayette doit-il entrer au Panthéon ? (N° 1583)
• Peut-on publier une suite aux grands romans ? (N° 1584)
• Sarkozy est-il fidèle à ses promesses ? (N° 1585)

Et le meilleur pour la fin, cet incroyable "débat" qui méritait d'être mis sur la place publique par un courageux journaliste, et défendu bec et ongle par des débatteurs qualifiés :

• Le cannabis est-il une menace pour la jeunesse ? (N°1586 du 16.01.2008)

C'est un expert en cannabis nommé Bruno Blum  qui défendit le OUI (précision, il est âgé de 49 ans : l'âge des défenseurs est toujours précisé, comme l'âge d'un pompier qu périt dans les flammes d'un incendie dans le massif des Maures au mois d'août, on ignore la raison, mais les journalistes estiment que l'âge est une info primordiale). Donc la fiche de Bruno Blum décrit en quoi il est qualifié pour défendre la thèse osée du "oui au cannabis pour la jeunesse" : âgé de 49 ans, Bruno Blum exerce la profession de guitariste, et de journaliste de culture rock ; parmi ses oeuvres imprimées, des titres  comme "Bob Marley, le reggae et les rastas", et "Culture cannabis", sont susceptibles de lui ouvrir les portes de l'Académie de Billard de son quartier, à défaut de celles de l'hôpital Marmottan. Son contradicteur défendant le NON ne tenait pas la route : un certain Jean Constentin, obscur professeur de pharmacologie à la fac de médecine de Rouen, directeur d'une unité de neuropsycho-pharmacologie au CNRS, âge : 53 ans, loisirs ; bricolage (détail d'importance, lui aussi).

C'est la merveille du journalisme moderne : donner 50% de droit de parole à un guitariste de rock expert en Bob Marley, face aux 50% accordés à un professeur de pharmacologie, sur un sujet comme " Le cannabis est-il une menace pour la jeunesse ? "

Paul Wermus mérite-t-il de continuer à être agréé comme journaliste, OUI ou NON ? Je propose une demi page dans un prochain numéro de VSD remplie pour la thèse du NON par Grincheux Grave, expert en conneries parce que gros débiteur lui-même de cette matière. Et pour le OUI, le reste de la page, par Edgar Morin, sociologue et philosophe, directeur de recherche émérite au CNRS, inspirateur de la Politique de Civilisation du président Sarkozy. Equilibré, non ?

Une ou un enfant

Mardi 22.01.08 une supposée journaliste diplômée de grande école spécialisée ou tout au moins bachelière a ouvert le journal de 13H d'Europe1 sur l'annonce de la possibilité d'adoption d'enfants par des couples homosexuels en précisant que désormais les homos " pourront adopter une ou un enfant... ". Notez que le "une" est placé avec soin avant le "un". Les chiennes de garde médiatiques veillent à l'amélioration de la langue française... et à replacer la femme au rang qui lui revient : le premier. Ah, si cette stratégie pouvait être couronnée de succès ! Les femmes enfin nous dragueraient, feraient en courant le tour de l'automobile pour nous ouvrir la portière, nous devanceraient en entrant dans un lieu public, se précipiteraient pour nous allumer la cigarette (dans la perspective de s'occuper ensuite de notre gros cigare), et -cerise sur le gâteux- monteraient devant nous les escaliers en balançant leur rond popotin de façon divine sous nos yeux esbaudis ! Je veux qu'à partir de dorénavant on cause de moi en me désignant comme "un personne" (ajouter "de bonne compagnie" ).

Matcheu, parqueu, arqueu sont sur Europe1

Dimanche matin 11 novembre, je viens d'entendre dans le même flah info sur Europe1 que le PSG avait fait matcheu nul face à Nancy au Parqueu des Princes, et que le Président de la République prenait la parole à la cérémonie de comméroration à l'Arqueu de Triomphe... ça fait beaucoup en une minute. N'y a-t-il pas un seul qualifié rue François Premier pour leur apprendre une bonne fois pour toutes à causer correctement français dans le poste ? Ce sont les mêmes spécialistes de l'information qui nous annoncent en ce moment que "les étudiants" sont en grève, alors que ce sont "des étudiants", quelques étudiants, nuance.

"La crédibilité des journalistes des ECHOS entachée de doute"... selon les journalistes eux-mêmes

Aujourd'hui mardi 05.11.2007, le quotidien LES ECHOS ne paraît pas. Ses journalistes ne l'ont pas voulu, pour protester contre l'acquisition de leur journal par le groupe LVMH. Et quel argument les journalistes protestataires avancent-ils ? il faut bien les écouter : ils disent que puisque LVMH, qui sera le nouveau propriéraire, comprend de nombreuses grandes marques et sociétés (Louis Vuitton, champagne Moët et Chandon...), les journalistes seront suspectés de parti pris, de favoritisme au bénéfice de ces marques. Leur objectivité sera entachée de doute, disent-ils. Il y aura suspicion de connivence, précise leur porte-parole Vincent de Féligonde. Comprenons bien : ces journalistes ne disent pas que LVMH va tenter de les influencer, de faire pression sur eux ; ils ne disent pas non plus que dans cette hypothèse ils accepteraient de tourner leurs articles dans un sens favorable à LVMH ...ils avouent benoîtement que leur crédibilité est si faible dans l'opinion de leurs lecteurs (cela s'applique à la presse française en général, selon de nombreux sondages), que ces derniers ne manqueront pas de les soupçonner de devenir les valets de plume de LVMH. Mais ce médiocre niveau de crédibilité et de confiance, les journalistes des ECHOS se le sont construit en toute liberté au cours des nombreuses années passées, et non hier matin juste avant la signature de la vente à LVMH. A qui la faute ? A eux mêmes. Contre qui protestent-ils ? Contre eux-mêmes. Publiquement.

Franchement, dégueulasse

La secrétaire d'état issue de la gauche Fadela Amara a jugé cette semaine, devant les médias, la politique d'immigration de la France "dégueulasse". La secrétaire d'état pas pute ni soumise expliqua ensuite qu'elle parlait un langage capable d'être compris par les jeunes des banlieues : elle a raison, c'est bien moderne ça, surtout ne jamais obliger les "jeunes" à se hisser à un niveau de langage supérieur, plutôt descendre à leur niveau à eux, les flatter, les écouter. Comme le raconte LENONCE, les ministres issus de la droite ne se comportent pas autrement : quand des cagoulés courageux caillassent des véhicules de pompiers à Saint-Dizier, Michèle Alliot-Marie déclare : "il est important de mettre tout le monde autour d'une table pour que chacun exprime son point de vue". Vous imaginez la scène : d'un côté les pompiers caillassés, de l'autre les cagoulés... on leur sert café, mignardises et boissons rafraîchissantes...puis chacun défend son point de vue et développe ses arguments ! Quelqu'un prend note pour publier les minutes de la table ronde. On est en plein délire, non ?

Samedi 13.10 vers 9h30 un petit groupe de gens intelligents commentaient l'actualité de la semaine sur LCI. Le journaliste qui animait cela a introduit le sujet Fadela Amara en soulignant : " il est rare qu'un ministre parle aussi franchement ". Franchement ? Franchement, vous voulez que je vous dise ce que je pense de cette qualité de journalisme ?

Le Figaro pris en flagrant délit de non collusion avec les dirigeants de l'Etat

C'est bien LE FIGARO qui a sorti, sur 5 colonnes de sa Une du 3 octobre, l'information " Délit d'initiés à EADS : le rapport qui accable les dirigeants et l'Etat." qui fut reprise toute la journée par l'ensemble des autres medias et commentateurs.

On aimerait que, par simple honnèteté intellectuelle (si toutefois cette caractéristique technique fait partie de leur équipement standard), l'immense foule des journalistes qui ne cessent depuis des mois de dénoncer la collusion du capital avec les politiciens de droite, et dénoncer l'asservissement des médias de droite aux ordres du clan UMP et de son chef devenu président- Le FIGARO cité en tête de peloton- sachent souligner aujourd'hui que c'est bel et bien le FIGARO qui a sorti cette info énorme. Il faudrait aussi fournir la liste des médias qui n'ont pas sorti cette info, et qui pourtant s'attribuaient des rôles de zorro, mais seulement par l'expression de moulinets verbaux. En tête : Le Nouvel Observateur, Marianne et son inénarrable JF Kahn (très rabattu ces dernières semaines), Libération et son équipe d'ouvriers du calembour, Témoignage Chrétien (adorateur de la Madone du Poitou)... oserons-nous ajouter L'Humanité, toujours classé comme "journal" ou désormais comme "tract de la CGT" ?

Pierre Bitoun, sociologue de 52 ans, déjà trop médiatisé avant d'être connu

Voir NOTE précédente.
Cet expert en sociologie, qui n' a pas oublié d'être un cancre en communication, a pris une initiative d'une grande stupidité : "exiger" des médias TV "une journée sans Sarkozy" -  fixée au 30 novembre. Plus les médias en parleront  - ce qui est en train de se produire  -qu'espérer de mieux des médias ? - plus on parlera de Sarkozy. Il est facile de présumer que le total des mentions de Sarkozy résultant de cette initiative-à-la-con sera immensément supérieur aux mentions de Sarkozy dans une journée normale comme le 30 novembre. Il a fait combien d'années d'études, Monsieur le sociologue Bitoun, pour en arriver à l'âge de 52 ans à concocter une idée aussi stupide ? Et il est payé par qui pour ce travail improductif comme chercheur à l'INRA ? Je vous le demande : NOUS !

Monsieur Bitoun est l'auteur d'un ouvrage audacieux faisant l'éloge de l'absence d'audace comme idéal de vie. Son titre : " Eloge des fonctionnaires " (en effet, "Eloge de la paresse" et "Suicide - mode d'emploi" étaient déjà pris). Dans une interview (SOURCE : cliquer ici), il exprime ce que selon lui les Français devraient désirer de toutes leurs forces, pour leur épanouissement et la réussite de la nation sur la scène internationale :

"(...) il faut arrêter de penser que les fonctionnaires ont des « privilèges ». C'est une erreur fondamentale d'employer ce terme péjoratif. Moi, la sécurité de l'emploi, j'appelle ça « condition de vie digne et décente ». ça permet d'ouvrir sa gueule quand il le faut, de faire des projets. Sinon, la vie devient une course au fric, aux contrats ou à la formation."

Ben oui, selon Bitoun, tous ces fous qui ont choisi de créer une boîte avec leurs économies, prendre une année non payée pour écrire un livre ou un film, bâtir des chambres d'hôtes, ouvrir un commerce ou un artisanat, mettre au point une innovation technologique, un vaccin, déposer un brevet, tout cela en dehors des administrations... ont choisi "une condition de vie indigne et indécente". Honte à eux ! Vive la France ! Vive la sieste ! Et vivement la retraite puis la mort ! Dans la dignité et la décence.

A bas les jeunes ! Vive les vieux !

Lu ce matin 29.09.2007 sur le site de France 3 : " Bus de Marseille : 8 ans de prison pour les jeunes "

Et je m'exclame : bougre de con, de minable, de petit trou du cul de journaliste du service public !

En adoptant le mot "jeunes" pour désigner ces individus, vous mettez cette racaille dans la même catégorie sociale que tous les autres jeunes ; vous démontrez la taille ridiculement restreinte de votre compétence, et la pauvreté indigente gravissime de votre vocabulaire. Comme vous écrivez sur le site de France Télévision et êtes rémunéré avec mes sous, je demande à France Télévision de mettre sur-le-champ fin à votre collaboration. Vous serez remplacé par un professionnel qui disposera d'un choix de vocabulaire permettant de désigner tel ou tel individu par le mot qui convient. "Jeunes" était exactement le mot qu'il ne fallait pas employer, et vous, vous êtes exactement l'individu qu'il ne faut plus employer dans le service public. Si, comme vous l'écrivez, ceux qui ont mis le feu au bus 32, le 28 octobre 2006 dans les quartiers nord de Marseille, doivent être définis comme des "jeunes", moi je crie : "A bas les jeunes, mort aux jeunes, et - par conséquent- vive les vieux !".

Maintenant, après avoir lu votre prose, je vais rentrer à la maison... comment voulez-vous que je lance comme à l'accoutumée en ouvrant la porte "alors, les jeunes, ça boume ?"

PS : on n'arrête pas de nous parler des quartiers nord de Marseille, mais jamais des quartiers sud. Pourquoi ?

Nicolas Demorand, rottweiler sur France Inter de 7 à 10

Il est difficile de trouver journaliste de radio plus méchamment borné que ce monsieur Demorand auquel on a confié la rédaction-en-chef de la tranche 7h-10h sur France Inter. Il y a une semaine je l'ai entendu aboyer vers le Dr Kouchner qu'il ne fallait surtout pas prononcer le mot "guerre" à propos des préparatifs nucléaires du tyran d'Iran. Kouchner lui a fait remarquer que le mot venait dêtre prononcé par Demorand. A alors suivi une sorte d'échange de cours de récréation d'école primaire sur le thème "c'est pas moi qui l'a dit le premier, c'est vous" ... "oui mais je l'ai dit pour justement éviter la guerre"..." certes mais en le disant vous faites penser à la guerre, c'est pas bien" ..." plus vous m'en reparlerez, plus vous parlez vous même de guerre, faudrait savoir ce que vous voulez : en parler ou ne pas en parler ?"
Demorand prend dans ses crocs un sujet et il ne veut plus le lacher tant qu'il ne l'a pas déchiqueté. Le 27.09.2007 à 8h20, l'aboyeur du matin recevait le conseiller spécial de l'Elysée Henri Guaino. Dans les deux dernières minutes il y eut un échange tellement ubuesque que je suis retourné sur le site de France Inter pour ré-écouter le morceau. Demorand avait choici de se jeter sur un bout de barbaque qui, pensait-il, allait mettre en valeur son immense talent d'intervieweur mordant. La barbaque était un morceau dans le jarret (le molosse de France Inter s'attaque d'abord au jarret, malgré sa taille, comme un caniche nain de jardin) - morceau que les bouchers du PS désignent en langue ENA sous le nom de "temps de parole du gouvernement dans les médias". D'entrée de jeu, Demorand entr'ouvre la gueule en tant que porte-parole du Parti Socialiste :

• ROTTWEILER - "Le temps de parole de personnes comme vous n'est pas décompté par le CSA, le Parti Socialiste s'en indigne"
• GUAINO - " Eh bien, vous me mettez dans le tiers 'gouvernement' selon la règle du CSA des trois tiers, où est le problème ? Je pense que France Inter applique cette règle ?"
• ROTTWEILER - "Oui France Inter applique cette règle"
• GUAINO - "Alors je ne comprends pas le problème que vous soulevez"
• ROTTWEILER - "Ah mais si France inter vous met dans ce tiers 'gouvernement' cela veut dire que vous faites partie du gouvernement, alors que vous n'êtes pas ministre !"
• GUAINO - " Qu'est-ce que vous nous racontez là ? France Inter met bien le Président dans ce tiers, est-ce que cela veut dire que le Président est membre du gourvernement ?"
• ROTTWEILER - "Il y a un problème"
• GUAINO - "Non il n'y a pas de problème : vous m'invitez à venir parler, je viens et je parle ; si vous ne m'invitez pas, je ne viens pas et je ne parle pas. Si je parle ici, France Inter compte mon temps de parole dans le tiers 'gouvernement', vous venez de me le confirmer, où voyez-vous un problème?"
• ROTTWEILER - "On va vérifier le texte du CSA"
• GUAINO - "Ce n'est pas le texte du CSA qu'il faut vérifier, c'est votre pratique dans l'application de ce texte. Est-ce que vous appliquez la règle des trois tiers ? Vous ne dites que oui, alors il n'y a pas de problème !"

PS - - La règle des trois tiers prévoit une répartition équilibrée du temps de parole entre gouvernement, majorité et opposition. Le PS a saisi le Conseil supérieur de l'audiovisuel, estimant que la règle est faussée par la grande présence du président de la République et de ses conseillers dans les médias, non comptabilisée dans les trois tiers. (SOURCE : Le Nouvel Observateur)

France Inter ? Ecoutez la différence ...(Demorand cherchant à mordre Guaino le 27.09 vers 8h28)  :

La langue argentine

Entendu ce mercredi 12 sept. 2007 dans le journal de 9h de France Inter dit par un certain Bruno Duvic : "on entend parler la langue argentine sur les terrains de rugby". Reprenant l'antenne après ce journal, le rédac-chef de cette tranche du 7-10, Nicolas Demorand, a salué la prestation en expert, par cette exclamation : "C'était l'excellent journal de l'immense Bruno Duvic !" Nicolas Demorand est licencié en philosophie et agrégé de lettres modernes.

C'est tellement incroyable que je vais tenter de ré-écouter cela via le site de France Inter, si cette écoute est proposée.

Mais nous avions déjà ouï quelque chose du même tonneau, ici rapporté par une Note que re-voici : "Nos cancres de service lundi matin 23.10.06 à la rédaction d'Europe 1 ont bavassé dans leur tranche culturelle de 8h30-9h, sur le 25ème anniversaire de la mort de Georges Brassens. Ils nous ont ainsi appris que Brassens restait chanté dans de multiples langues. Un "journaliste" présent a souligné qu'il avait même "entendu Le Gorille chanté en chilien", et que selon lui "c'est quelque chose". On veut bien le croire. J'ai fait mieux (pire) : j'ai entendu Brassens chanté en mexicain, en vénézuélien et en argentin, et je vous assure que l'effet est encore plus impressionnant qu'en chilien. C'est comme la chanson Guantanemera : elle sonne quand même mieux en cubain qu'en espagnol."

SUIVI :
La ré-écoute en-ligne de ce passage du journal de 9 heures de France Inter le 12.09 fait bien apparaître que  le sujet précédent était un reportage auprès de habitants de Moissac, où stationnait l'équipe de rugby des Fidji, sur les échanges entre joueurs Fidjiens et habitants... qui se faisaient bien en fidjien ("bonjour" en fidjien,etc.), langue qui existe bien. A la différence par exemple du "belge", qui n'existe pas. Sinon on aurait pu admettre une astuce du journaliste, qui, reprenant l'antenne, aurait relancé le journal dans le style "puisque vous parlez belge, parlons argentin", deux langues également inexistantes. MAIS NON : le fidjien dont il était question est une vraie langue, mais le journaliste annonce : "Et sur les terrains de rugby, on parle argentin aussi". Suit alors une minute de météo (coupée ici) puis la reprise du rédac-chef félicitant son journaliste avec emphase. France Inter ? Ecoutez la différence ...

Quel temps fait-il au-dessus des nuages ?

Laurent Cabrol est l'un des journalistes Météo d'Europe1, depuis des années. Comme tout le monde dans la moitié nord de la France en a marre de vivre en juillet comme en novembre (14° à midi en banlieue de Paris le mardi 3 juillet : mémorable), Laurent Cabrol nous a annoncé ce vendredi matin 6 juillet la bonne nouvelle : le soleil revient, et mieux encore, c'est pendant le wekend ! Moi ça m'est totalement équilatéral, puisque je n'attache aucune importance au temps qu'il fait dehors.

Mais ce que je voulais arriver à dire, pour rigoler un brin avant la mortelle canicule, c'est que le Cabrol malin qui annonçait du soleil pour dès aujourd'hui vendredi a été contré par un collègue journaliste incrédule lui faisant remarquer que pour le moment on ne voit toujours pas le soleil pointer son nez. Laurent Cabrol, fin connaisseur des phénomènes météo, a répliqué du tac au tac que la raison était qu'une couche de nuages fait en ce moment écran entre la terre et le soleil, mais qu'au dessus le soleil est bien présent, si, si croyez-le. Ainsi, il suffit que les nuages se barrent pour qu'il fasse soleil ! Nous venons de l'apprendre de Laurent Cabrol, le journaliste météo d'Europe1. C'est vrai, maintenant que vous me le dites, cher Laurent, votre remarque est tout-à-fait pertinente, j'avais déjà noté qu'en avion à 10 000 mètres on a toujours du soleil, je me demandais pourquoi le temps était réglé au beau fixe là-haut.

SUIVI : ceux qui ont passé le weekend du 7-8 juillet en région parisienne ont pu constater l'absence de soleil, en contradiction apparente avec la prévision météo. Laurent Cabrol ne peut être pris en défaut sur ce coup-là, et du coup justement il vient de lancer une nouvelle forme de prévision météo à la portée de tous : " Le soleil va briller, nous vous l'affirmons avec un taux de confiance de 5/5 ; si des nuages viennent s'interposer entre lui et la terre, nous n'y pouvons rien ; ce qui est sûr c'est qu'il brille, au-dessus "

Pourquoi embaucher des illettrés pour causer dans le poste ?

Voici ce que j'ai entendu dans la même tranche de 10 minutes sur France Inter ce 4 juillet (vers 7h30-40) :
- " Mauresmo s'est faite sortir " (du tournoi de Wimbledon)
- " Le nouveau film de Bruce Willis Die Hard " (Die prononcé 'di' comme 'dit' en français)

L'auteur est une vraie journaliste, nommée Agnès Bonfillon. C'est sur la radio nationale publique, et c'est courant. On n'est pas près d'entendre dire que Madame Bonfillon "s'est faite virer" pour compétence linguistique insuffisante. Que vient faire la linguistique dans la compétence d'une journaliste de radio publique autorisée à parler à l'heure de plus grande écoute de la journée ? Il n'y a plus guère me semble-t-il que dans les métiers manuels et d'artisanat que l'on a de vraies exigences de compétences (pour la bonne raison que les conséquences peuvent être désastreuses), dans les prestations intellectuelles les plus grosses bévues et défaillances sont admises, et ne causent que peu de tort à leurs auteurs. Non je ne prendrai pas Marie-Ségolène Royal comme illustration. Le boucher-charcutier que je fréquentais jadis prenait plaisir à me montrer qu'il était capable de me mettre sur la balance le poids de pâté de campagne que je demandais, à 10 grammes près, et souvent moins de 5 g. Une fois je lui ai annoncé 200 grammes et il a résussi à couper une tranche de 200 g. précis du premier coup de lame. Comment faites-vous ? "C'est dans les cours du CAP" m'a-t-il rétorqué, tout fier. Existe-t-il un CAP comportant un cours de prononciation pour ceux qui désirent faire journaliste de radio ? Non.

Dans cette tranche de 10 minutes, un politique a heureusement apporté une compensation à l'auditeur accablé, puisque en commentant la prétendue hyperprésence du président Sarkozy dans la vie politique (par rapport au rôle du premier ministre) le Vert Mamère a affirmé que cette façon de faire était "anti-démocratique" ! Selon Mamère, il est antidémocratique de laisser celui qui a été élu au suffrage universel prendre des décisions, lancer des programmes, annoncer des projets, commenter l'actualité. Serait totalement démocratique de confier tout cela à un personnage (le premier ministre) nommé par un seul Français (le président). Ne pas chercher la logique intellectuelle, il n'y a là-dedans que logique politicienne de bas niveau : la gauche avait largement annoncé que Sarkozy allait "être un danger pour la démocratie" (qui ne s'en souvient pas ?), et maintenant elle exploite n'importe quelle occasion pour démontrer que sa prédiction se réalise. Je parie que Noël Mamère trouve suspecte la nomination d'un député PS à la présidence de la Commision des Finances : qu'est-ce que Sarko-le-facho-masqué nous concocte avec tous ces stratagèmes ? Vous le saurez demain, en suivant les passionnantes aventures du Facho Masqué.

Pour une presse sans pressions

Je viens d'entendre dire sur une radio nationale (lire aussi Latélélibre.fr) qu'une sorte de comité de défense des journalistes pour la liberté de la presse exprime son inquiétude quant à la liberté d'expression vu les tendances à l'auto censure et même à la censure, ou tout au moins aux pressions exercées sur les journalistes du fait que les propriétaires de plusieurs grands médias seraient des amis à Sarko-le-facho-masqué. La phrase qui précède est alambiquée volontairement, afin de refléter ce qu'expriment ces journalistes. Ils ne disent pas clairement "mon rédac-chef m'a demandé de sucrer une phrase où je parlais de la bi-sexualité de Sarkozy" (avez-vous remarqué comme il essaie sans cesse de tripoter ses interlocuteurs d'une main baladeuse ?) ; il laissent entendre qu'une certaine forme de pression (très discrète, mais très efficace apparemment) les conduit dans certains cas, mais pas toujours, à ne pas exactement écrire ce qu'ils auraient pu écrire autrement, s'ils n'avaient pas cru sentir l'oeil d'Arnaud Lagardère (un exemple) lever un sourcil réprobateur en lisant sur l'écran la frappe de l'information (puissante, exclusive, croustillante) qu'ils auraient eu envie d'écrire si...Ah, mais c'est subtil, la censure ! Et plus encore l'auto-censure !

Alors, comme la semaine dernière pour le nouveau règlement proposé sur le nombre de députés qu'il faut pour avoir le droit de constituer un 'groupe' à l'Assemblée, je me dévoue pour proposer une solution finaude, que voici que voilà :

Selon ces messieurs-dames les journalistes, la mal qui ronge les médias en France, ruine leur crédibilité et ratatine leurs tirages d'année en année, c'est qu'ils sont la propriété de richissimes magnats sans scrupule qui sont des proches de Sarko-le-facho-masqué. Laissons de côté le fait (un détail) que Sarkozy est à la présidence depuis à peine deux mois alors que la presse va mal depuis des années. Provoquons rapidement la cession de toutes les parts des propriétaires incriminés : Lagardère, Arnault, Rotschild, Dassault, Bouygues en tête. Que le peuple, ou que les journalistes eux-mêmes deviennent les propriétaires des médias. Ainsi le succès de leurs canards ne reposera plus que sur le talent, l'imagination, les efforts d'investigation, le courage et la liberté d'expression des journalistes. il y a des exemples : prenez L'Humanité (50 000 exemplaires en 2007 contre 150 000 dans les années 1970), quelles sont les pressions sarkozystes directes ou indirectes exercées sur la réd