11 mai 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (6)
24 avril 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (6)
Ce matin en écoutant le journal de 8 heures lu par Adeline François sur RTL j'ai appris une sacrée nouvelle : être juif, c'est adhérer à la religion juive. A propos des intentions d'attentat des islamistes arrêtés par l'ignoble Guéant (selon le PS et le FN par pure stratégie électoraliste), qui se préparaient à enlever un magistrat de Lyon, Adeline François a qualifié ce dernier comme étant "de confession juive", comme elle aurait pu dire "de confession catholique". Cette information ouvre des possibilités énormes, qui rétrospectivement donnent froid dans le dos : si on peut décider de se rallier à la religion juive, cela signifie que l'on peut en changer (je raisonne avec ma petite logique de citoyen français libre élevé dans le catholicisme), ne serait-ce que par tactique juste le temps de l'occupation allemande. Imaginez les vies sauvées entre 1940 et 1944 ! Ce qui est embêtant avec l'info révélée par Adeline François à 2 millions d'auditeurs, c'est qu'il semble exister des personnes se qualifiant de "juif" qui ne pratiquent et ne reconnaissent aucune religion. Demain mercredi à 8 heures, Adeline François prendra une minute de son journal pour nous expliquer ça. Je compte sur Vincent Parisot pour y veiller.
03 avril 2012 dans Journalistes, Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
Photo prise à Tarbes, au n° 5 de la rue Figarol, la semaine du 26 mars.
« Tu as été un preux chevalier de l’Islam, tu as combattu la merde sionniste et les faux musulmans, tu es mort les armes à la main… Je te salue Mohamed, mon frère, mon ami. Repose en paix ! »
Je ne sais pas comment on va s'y prendre, mais je pense qu'une campagne d'éradication profonde est devenue nécessaire dans ce pays. Un potentiel président peu réputé à poigne, peu intransigeant, faiblement meneur d'hommes, influençable, pas du tout adepte de l'action, et n'ayant "dirigé" que la ville de Tulle et la Corrèze, comme François Hollande, est-il le mieux profilé pour cela ? Sur ce point ma conviction est faite : c'est non, un grand et net NON. Les électeurs peuvent choisir Hollande si ça leur chante, ils choisiront du même coup la non résolution de ce problème crucial pour les cinq ans à venir. Après tout, Sarkozy, malgré sa promesse de nettoyage haute pression de certains quartiers ne laisse pas un brillant résultat.
Ecoutons la personne qui connaît le mieux François Hollande : « Le point faible de François Hollande, c'est l'inaction. Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu'il aurait réalisée en trente ans de vie politique ? Une seule ? » LE FIGARO, septembre 2011
Tulle : 15 000 habitants. Département de la Corrèze : 243 000 habitants, endettement 345 millions d'euros.
COMMENTAIRES
LE NAIN : Curieux cette association de preux chevalier avec Islam, c'est un peu le mariage de la carpe et du lapin. Je ne vois pas un musulman pur et dur employer ces mots de preux et de chevalier qui sont quand même historiquement très connotés chrétiens. Serait-ce du pipeau ? Ou est-ce moi qui donne trop d'importance aux mots ?
GG : Je dirais même plus... Est-il plausible qu'un jeune de banlieue islamiste ait réussi à rédiger quatre lignes sans aucune faute ? Si c'est un sinistre canular, son auteur a oublié d'introduire des fautes pour lui donner une apparence authentique. (Faute ! Le Nain et Mossieur Resse ont détecté un N en trop à "sioniste")
31 mars 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (10)
Surmontant civiquement sa répugance pour le pouvoir en place (il a soutenu Aubry, il va voter Hollande), l'irrésistible comique-philosophe-sociologue-politologue Jamel Debbouse a révélé au quotidien belge LE SOIR connaître l'existence sur le territoire de "plein de Mohamed Merah". Mais, précise-t-il, ils ne deviennent pas tous terroristes. Justement, c'est avant qu'ils n'aient assassiné 7 personnes qu'il serait intéressant de les stopper. Nous comptons donc sur M. Debbouze pour renseigner la police de son pays (et même si son pays est le Maroc, qu'il renseigne là-bas, ils nous re-transmettront).
EXTRAITS :
JAMEL DEBBOUZE - « C'est terrible ce qu'on est en train de faire avec cette histoire de Toulouse. Au lieu de dire que Mohamed Merah est un marginal, que son acte est un acte isolé, on lui donne une idéologie qu'il n'avait pas au départ, c'est certain, nous confie Jamel Debbouze. Je les connais les Mohamed Merah, il y en a plein des Mohamed Merah mais qui ne deviennent pas des Mohamed Merah. Là, on est en train de mettre dans la tête de jeunes qui ont le potentiel de Mohamed Merah de devenir des Mohamed Merah. Car, d'un coup, ce Mohamed Merah a défié le Raid tout entier.
NDGG : ce sera donc la faute des médias qui en ont trop parlé. A la différence du Maroc, en France les médias sont totalement libres, c'est ça qui fout le boxon
JD - Pour certains imbéciles, il y a une espèce de fierté et ils en font une sorte de héros. C'est là où c'est grave, où c'est dangereux. La récupération est terrible ! Par Marine Le Pen, par exemple. Or, c'est con d'instrumentaliser un truc qui peut avoir des conséquences aussi dramatiques. Ils ne s'en rendent pas compte car ils ne connaissent pas la banlieue, ils ne savent pas dans quel marasme sont ces gens-là qui vivent des frustrations permanentes.
NDGG : Marine Le Pen porte donc une bonne part de responsabilité sur les malheurs qui vont survenir
N'importe quel frustré est un malade potentiel. On le sait. N'importe qui peut basculer. Je me demande d'ailleurs comment le monde reste aussi équilibré. Les gens devraient être encore plus fous que ça. Mais ça va, ça tient pour des raisons qui nous échappent.
NDGG : selon le sociologue Debbouze, normalement d'autres séries de tueries devraient éclater. A qui la faute ? En lisant Debbouze, c'est clair...
JD- Donc, évidemment, un gamin instrumentalisé par la société -il est sorti frustré de prison ; on lui a dit non pour le service militaire ; on lui a dit non pour la Légion où, normalement, on accepte tout le monde –, exclu de la société, a tous les risques de basculer. »
NDGG : bien noté, "un gamin instrumentalisé par la société"... Debbouze est vraiment un électeur de gauche, aucun doute là-dessus. Le malheureux Momo a été emprisonné "par la société" (on se demande pourquoi), a été condamné 15 fois "par la société" (on se demande pourquoi) et voilà le résultat sur son faible esprit. Rejeté par l'armée, rejeté par la société civile, que voulez-vous qu'il fît ?
JD- Les cités sont toujours séparées du centre-ville par une nationale ou un fleuve. Contournez ces nationales ou ce fleuve, rasez ces cités, faites venir des zones d'activités, construisez des immeubles de trois étages avec des petits parcs arborés pas loin du centre-ville et là, vous aurez madame Françoise et monsieur Paul qui cohabiteront avec monsieur Djialo et madame Benmimoun sans avoir peur l'un de l'autre. C'est parce qu'on est séparé qu'on a peur. La dame de la Creuse, elle votera Front National parce qu'elle n'a jamais vu d'Arabes ! »
NDGG : on retrouve bien ici la grande idée socialiste qui avait été mise en avant sans aucun succès électoral par Jospin avant la présidentielle 2002, selon laquelle c'est en rénovant l'habitat, les cages d'escalier, que l'on va changer la mentalité des issus d'Afrique dans les banlieues, ce n'est qu'une question de budget, les riches paieront.
Mais c'est bizarre, dans ma mémoire de Ch'ti, quand il y avait des cités entières d'immigrés d'Europe dans les banlieues des villes minières du nord, les descendants d'immigrés n'assassinaient pas au nom d'Allah, ils n'assassinaient pas du tout, d'ailleurs, ni au détail ni en série, et les représentants religieux ne détenaient pas d'armes de guerre chez eux.
A l'inverse du département de la Creuse, dans la grande banlieue ouest de Paris où a grandi Debbouze, vers Trappes, dans les Yvelines, il y a des dames qui voteront Front National PARCE QU'elles ont déjà vu beaucoup d'Arabes. Voir pas du tout d'Arabes ça pousse à voter FN ? En voir trop aussi, on dirait.
J'espère que le nouveau président aura noté qu'à partir de mai 2012 il lui faut lancer un vaste programme de déconstruction des immeubles abritant des immigrés d'Afrique, puis de construction de petits immeubles coquets de 3 étages convenant mieux à ces messieurs-dames. Regardez en Algérie, au Maroc, les habitants sont peu agressifs du fait qu'aucune HLM ne dépasse 3 étages, n'est-ce pas ? Et avez-vous remarqué la propreté des abords de leurs résidences populaires : pas un papier qui traîne, pas un sac plastique qui vole au vent... Tout est nickel-chrome, ça aussi ça aide.
Sacré Jamel, en un sens t'es vraiment un rigolo !
Houba, houba, houba, hop, hop, hop !
(avec une telle conclusion il ne sera pas dit au tribunal que je veux causer du tort à Debbouze)
30 mars 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
A Toulouse, les hommes du RAID (Recherche, Assistance, Intervention, Dissuasion) ont eu à faire face à un islamo-terroriste qui a appliqué à la lettre le Coran : « Allah n’aime pas les transgresseurs, tuez-les où que vous les trouviez, tuez-les, c’est le salaire des incroyants » (Sourate II, La Vache, verset 190.)
Alain Sanders
Article extrait du n° 7570 de Présent, du mercredi 28 mars 2012
Verset 190. Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs!
Verset 191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
30 mars 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (0)
Depuis que le tueur de Toulouse et Montauban a été identifié comme "salafiste djihadiste", c'est-à-dire comme fondamentaliste islamiste, le discours des dignitaires de l'islam de France a été de prévenir tout "amalgame" entre cette radicalité d'un individu et la "communauté" pacifique des musulmans de France. Cet appel au jugement différencié est nécessaire lors d'un événement comme celui-ci, parce qu'il suscite une vague d'émotion et d'indignation si puissante qu'elle risque d'abolir, dans un certain nombre d'esprits fragiles, toute capacité rationnelle à distinguer entre islam et islamisme, islam et violence, etc. Les dignitaires qui se sont exprimés ont donc assumé là une responsabilité indispensable pour la paix sociale, et nous pouvons espérer que leur parole contribue à éviter une aggravation de la défiance et des stigmatisations dont les musulmans de France restent souvent victimes.
Mais tout le mérite de cette réaction immédiate, responsable et nécessaire, ne suffit pas à éluder une question plus grave. La religion islam dans son ensemble peut-elle être dédouanée de ce type d'action radicale ? Autrement dit, quelle que soit la distance considérable et infranchissable qui sépare ce tueur fou de la masse des musulmans, pacifiques et tolérants, n'y a-t-il pas tout de même dans ce geste l'expression extrême d'une maladie de l'islam lui-même ?
Depuis des années, j'analyse dans mes travaux ce que j'ai désigné à plusieurs reprises comme une dégénérescence multiforme de cette religion : ritualisme, formalisme, dogmatisme, sexisme, antisémitisme, intolérance, inculture ou "sous-culture" religieuse sont des maux qui la gangrènent.
Cette médiocrité profonde dans laquelle sombre l'islam s'observe certes à des degrés très divers selon les individus, de telle sorte qu'il se trouve toujours des musulmans moralement, socialement, spirituellement éclairés par leur foi, et de sorte aussi qu'on ne peut pas dire que "l'islam est par essence intolérant" ni que "les musulmans sont antisémites". Ce sont là des essentialisations et des généralités fausses, dont certains usent pour propager l'islamophobie. Néanmoins, tous ces maux que je viens d'énumérer altèrent la santé de la culture islamique, en France et ailleurs.
LIRE LA SUITE dans le volet cliquable ci-dessous -->
29 mars 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
Djihad, islam, islamisme, fondamentalistes, musulmans, non-musulmans, infidèles, viande halal, sacrificateur autorisé, chiites, sunnites, Abdelkader, salafiste, mufti, fascisme vert, prédicateurs, islamiste radical, Mohamed, musulman d'apparence, auto-islamisation... ne trouvez-vous pas que par rapport à un taux de 7% de musulmans dans la population, cette religion commence à avoir un taux d'envahissement excessif dans notre quotidien, nos journaux, nos assiettes, nos débats - nos tribunaux et nos prisons ?
... et LE NAIN d'ajouter perfidement : "Et dans les blogs !"
26 mars 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (7)
Quand la presse rapporte avec satisfaction que le président Sarkozy a reçu les autorités religieuses dans un signe d'apaisement et pour éviter les amalgames (attentats de Montauban et Toulouse), elle omet de nous expliquer pourquoi seules les religions juive et musulmane sont représentées. Un soldat assassiné était catholique. Est-ce qu'un seul est un score insuffisant pour déranger un évêque, un archevêque ou un cardinal ? Est-ce pour signifier que l'on ne risque aucun souci avec la religion catholique et qu'avec elle la paix est assurée ? Ou un oubli ? Je n'ai pas entendu les autorités catholiques s'en offusquer.
24 mars 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (3)
24 mars 2012 dans Actualité, Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (1)
Dans le JT de 13H correctement lu au prompteur par Elise Lucet lundi 19 mars, une brève sur une équipe de football féminine qui s'est présentée à Narbonne en tenue islamique sur le terrain. D'après Elise Lucet, cela pourrait bientôt être autorisé. Je n'en doute pas un instant. Ce qui est marrant, c'est que l'argument pour jusfifier cette dérogation est identique à celui employé par Mme Aubry quand elle avait autorisé des horaires hommes et des horaires femmes dans une piscine : c'est pour permettre à ces femmes de pratiquer un sport, qu'avec le règlement normal elle ne pourraient pratiquer ! Ah, ah, ah ! Le même argument fallacieux et on retombe dans le piège tendu par l'islam, encore et encore. Si vous interdisez à ces pauvres filles de jouer au foot voilées, vous les privez de la pratique d'un sport, bande de salauds ! Et ça marche !
19 mars 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
Les Suisses francophones viennent de dire non à l'offre qui leur était faite de bénéficier de deux semaines de plus de congés payés. J'ai entendu des électeurs suisses hostiles à ce cadeau qu'ils estiment empoisonné expliquer qu'ils ne voulaient pas subir ensuite le sort peu enviable de leurs voisins français abreuvés de "temps libre" par la Gauche généreuse puis accablés de chômage.
Les Suisses poussent l'esprit de neutralité, de laïcité et d'égalité assez loin. Plus loin en tout cas que n'en est capable Madame Aubry, la Mère Tape Dur de Lille qui s'apprête vraisemblablement à redevenir ministre ou à accéder au rang de premier ministre, elle qui s'illustra en autorisant la séparation hommes-femmes dans une piscine (et qui distribua du temps libre aux Français). A Bâle les Suisses ont pris la position opposée, la seule qui vaille, la position laïque et égalitaire. Voir aussi article sur le site de la radio-télévision suisse romande. Cette affaire eut lieu en août 2011.
19 mars 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
Mouloud a répudié sa première femme. La voici en photo avec lui au temps des jours heureux.
Cette photo du couple trônait sur son bureau.
Mouloud, mignon comme il est avec sa barbe drue, n'a pas traîné pour prendre épouse à nouveau, vous voyez ici la nouvelle femme de Mouloud enlaçant son mari, vers un joyeux nouveau départ dans la vie.
Mouloud n'a pas eu à changer la photo qui trônait sur son bureau.
Toutes les civilisations se valent, certes, mais il y en a une qui rend la logistique des cadres et albums de photos de famille nettement plus pratique. Il faut bien l'admettre. Je sais être objectif.
18 mars 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (7)
latribune.fr (source AFP) 13.03.2012
Le dernier produit halal proposé par Herta ne sera plus proposé à la vente en France au mois d'avril, a annoncé ce mardi le groupe Nestlé. Le groupe suisse Nestlé ne proposera plus en France de produits halal sous sa marque Herta d'ici la fin du mois, a-t-on appris mardi auprès du groupe, où l'on confirme une information du site internet du magazine spécialisé dans la distribution LSA. Herta va arrêter la production de pâtes à tarte halal, en raison d'une "demande insuffisante" pour ce produit, qui était le dernier produit halal de Herta, a indiqué à l'AFP une porte-parole de Nestlé France. L'arrêt de ce produit sera effectif fin mars, a-t-elle ajouté.
Il y a un an, en février 2011, Nestlé avait décidé de suspendre pour une durée indéterminée la production de certains produits halal vendus sous la marque Herta, après la publication d'un rapport d'analyses faisant état de traces de porc retrouvées dans des saucisses de volailles.
Le 2 janvier j'ai raconté ici comment j'ai découvert par un pur hasard (et non par un affichage quelconque) qu'une boulangerie de mon quartier était halal. Vous me direz : du pain hahal ? NON : il y avait exposées au comptoir des parts de pizza dont l'une était mentionnée "au jambon", que j'ai choisie d'emporter tout en m'exclamant pour dire une bêtise et me rendre intéressant "Ah, moi je peux manger du porc je suis chrétien, j'en profite". Piquée au vif, la vendeuse (de type maghrébin en effet) n'a pas pu se retenir et d'un ton sec a fait remarquer qu'ici rien ne contient du porc, par conviction religieuse. "Même le jambon ?" ai-je demandé. J'attends encore la réponse et, renseignement pris, jambon au sens courant signifie que c'est du porc. Tromperie sur la marchandise ? Peu importe, pourvu que les règles de l'islam soient respectées, pourquoi en plus respecter le consommateur mécréant ? Il y a comme ça des boulangers qui s'offrent de spendides dérogations et imposent leurs choix religieux aux clients non-musulmans à leur insu. Mais il paraît qu'il ne faut pas... "stigmatiser nos compatriotes musulmans qui ne demandent qu'à vivre leur religion en paix". Deux mois plus tard a éclaté l'affaire des abattoirs halal.
Ces récents jours j'ai vu passer des email demandant si, quand on achète de la viande sur Internet, il faut s'acquitter de frais de porc. Vous en connaissez, vous, des tordus qui achètent de la viande par Internet ?
15 mars 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (5)
Grâce à Marine Le Pen, nous venons de découvrir que dans la république laïque irréprochable de Monsieur Sarkozy 100% des abattoirs de la région parisienne sont devenus halal à l'insu du plein gré
- des ministères concernés
- des revendeurs au détail
- des consommateurs
Une proportion encore non évaluée des abattoirs des autres régions ont adopté le même rituel imposé par l'islam. Une proportion encore non évaluée ! Cela donne un aperçu du soin mis par les pouvoirs politiques et sanitaires à se préoccuper de la provenance de notre nourriture. Madame Le Pen ayant mis le nez dans l'affaire, les "responsables" irresponsables ont lancé une enquête ! De qui se moque-t-on ? Des mêmes comme d'habitude, et ça tombe mal ou bien, dans une poignée de semaines nous allons nous retrouver devant une urne pour dire notre façon de penser. Dire qu'il y en a encore qui ricanent quand je leur dis que l'islamisation de la France est en bonne voie (avec la bénédiction silencieuse des chrétiens, des athées, des agnostiques, des témoins de Jehovah)...
La république est laïque, dit-on : que son président nous explique pourquoi elle a laissé une religion imposer sa doctrine jusque dans l'alimentation de tous les citoyens (majoritairement mécréants).
La réalité de l'abattage rituel Halal et Casher : entre business et cruauté
L'abattage rituel, notamment représenté par les viandes dites Halal et Casher pour les communautés respectivement musulmanes et juives ne cesse de progresser en France. Sous couvert du droit de s'alimenter selon son culte, ces méthodes d'abattage finalement peu connues révèlent un business florissant et une cruauté inacceptable envers le vivant.
En France, les règles générales de l'abattage classique imposent depuis 1974 que les animaux soient étourdis dans des abattoirs avant d'être saignés, ceci afin de limiter la souffrance animale. Dans les pays de l'Union européenne, c'est la Directive 93/119/CEE du Conseil qui définit les normes en matière d'abattage : Le personnel d'abattage doit posséder les compétences, capacités et connaissances professionnelles requises. Les animaux doivent être étourdis avant l'abattage ou immédiatement mis à mort.
Si l'étourdissement ne semble pas toujours appliqué correctement dans les abattoirs français son absence est toutefois autorisée dans le cadre de dérogations liées à l'abattage rituel. En effet, l'abattage rituel nécessite que les animaux soient saignés alors qu'ils sont encore pleinement conscients.
Par définition, une dérogation "constitue une exception dans l'application d'une règle d'origine contractuelle, légale, ou administrative". Or, dans une lettre ouverte adressée au président de la République du 10 juin 2010, un regroupement d'associations de protection animale souligne qu'en France déjà 50 % des ovins sont égorgés conscients et donc sensibles à la douleur, il ne s'agit donc plus d'une exception. D'autant plus que seulement 7% de la population française serait de confession juive ou musulmane.
Une souffrance animale inacceptable
L'abattage rituel, cela reste un abattage industriel, avec ses cadences inadmissibles et sa maltraitance continue envers l'animal, le tout sans étourdissement préalable. Pendant plusieurs minutes, les animaux prisonniers de leur piège mécanique agonisent la gorge tranchée, pendant que d'autres, témoins de la scène attendent leur tour.
Entre l'égorgement et la perte de réaction cérébrale, plusieurs dizaines de secondes peuvent s'écouler : une période d'angoisse, de peur, de stress et surtout de douleur extrême qui donnent de surcroît une viande de médiocre qualité...
100% de l'abattage en Ile-de-France est halal
Plus pernicieux encore : une partie significative de la viande d'animaux abattus sans étourdissement préalable pour les boucheries juives et musulmanes, au lieu d'être effectivement destinée à ce marché, est finalement écoulée sur le marché global de la viande... Or, 72 % des français désapprouvent la dérogation permettant de ne pas étourdir les animaux avant leur abattage.
L'exemple de l'abattoir de Meaux, en Ile-de-France, est révélateur : depuis 2008, tous les animaux qui y entrent sont abattus sans étourdissement, selon l'abattage rituel, peu importe que les vaches soit destinées au marché religieux ou non.
On pourrait se rassurer en croyant à une exception, il n'en est rien : "ce que nous avons constaté après les 8 mois d'enquête c'est que les 5 abattoirs qui fonctionnent en Ile-de-France, abattaient tous selon le rite musulman" (source : Maison de l'élevage d'Ile-de-France).
Or il n'existe aucun moyen pour le consommateur d'identifier le mode d'abattage de la viande qu'il achète, que ce soit dans les supermarchés ou les boucheries : un tour de force inacceptable qui s'explique une nouvelle fois pour des raisons de rentabilité.
Un choix cornélien pour le consommateur
Littéralement pris en otage, le consommateur a de moins en moins le choix : même en privilégiant de la viande issue de l'"agriculture biologique", rien ne garantit qu'elle ne soit pas issue d'un abattage rituel. Deux solutions : devenir végétarien ou faire pression sur son boucher en réclamant de la viande issue d'un abattoir qui ne fait pas passer les impératifs financiers avant la loi, le respect du client, la transparence et la santé.
Quelques vidéos de l'enquête GAIA dans des abattoirs de Belgique qui pratiquent l'abattage rituel Halal
© GAIA -- Déconseillé aux personnes sensibles
------------------------------------------------------------
Une viande est halal si elle a été abattue selon le rite musulman, sans étourdissement préalable. « Il existe dans l’abattoir un sacrificateur chargé de procéder à l’égorgement de la bête. Il doit invoquer le nom de Dieu, placer la tête de l’animal en direction de La Mecque et utiliser une lame bien tranchante pour ne pas faire souffrir la bête. Seules les mosquées de Paris, Lyon et Evry, habilitées par le ministère de l’Agriculture, sont autorisées à délivrer des cartes de sacrificateur.
29 février 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (5)
Toutes les civilisations ne se valent pas. Un exemple. Depuis que je lis les journaux (ça fait très longtemps) je n'ai jamais lu un fait divers similaire mettant en jeu un père juif ou chrétien ou bouddhiste (même "extrémiste" ou 'intégriste"). Or, impliquant des musulmans j'en ai lu des dizaines. Certains téméraires pensant hors des clous de la pensée correcte régie par l'intelligentsia de gauche autoproclamée gendarme du bien-penser et du bon-parler déduiraient de la lecture du fait divers ci-dessous que toutes les civilisations ne se valent pas. Horreur et putréfaction, enfer et damnation ! Il ne fallait pas dire le mot "civilisation" ici, c'est abject, c'est nazi ! Ah, excuses votre Honneur, alors on dit "religion" à la place, ça va, c'est plus correct ?
Un père tente d'immoler sa fille à Paris.
La jeune fille de 23 ans a réussi à échapper à son agresseur qui essayait d'allumer son briquet après l'avoir aspergée d'essence.
Une jeune fille de 23 ans n'est pas passée loin d'une mort atroce samedi soir quand son père a tenté de l'immoler. L'histoire, révélée lundi par Le Parisien, se déroule rue du Chemin-Vert, dans le hall d'un hôtel du XIe arrondissement de Paris. Il est 23h30 et Lisa* veut sortir retrouver des amis à une soirée. Son père, Ali, 49 ans, la rattrape avant qu'elle ne sorte de l'établissement où elle occupe une chambre. Il l'asperge de gaz lacrymogène mais la jeune jeune femme parvient à sortir dans la rue. Il lui vide alors une bouteille d'un litre et demi d'essence sur la tête avant de sortir un briquet.
Il est présenté par les enquêteurs comme «un musulman fondamentaliste» qui trouvait sa fille «trop émancipée». «Au commissariat, elle a expliqué que son père la harcelait depuis plusieurs semaines», rapporte une source proche de l'enquête. «Elle a aussi expliqué qu'il refusait qu'elle ait un ami de confession juive.»
Après avoir abandonné sa fille lorsqu'elle était bébé, Ali, de nationalité tunisienne, était revenu dans sa vie quelque temps auparavant. Il l'aurait notamment emmenée dans son pays où il aurait tenté de la marier de force. Elle était parvenue à s'en sortir en promettant de «se comporter comme il le voudrait» à leur retour en France.
* l'article précise en note à l'astérisque que le prénom (Lisa) a été changé. Il ne met pas d'astérisque pour le prénom Ali.
27 février 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
- Schön !
- Eh oui, schön et abstinence !
Cet échange entre deux ecclésiastiques alsaciens a été capté à Strasbourg en période de carême alors que tous deux venaient en silence de regarder passer Zahia Dehar venue présenter sa collection de lingerie fine (faux seins projetés en avant, arrière-train bombé).
Mercredi des Cendres. Aujourd'hui 22 février.
Memento, homo, quia pulvis es, et in pulverem reverteris
Souviens-toi, homme, que tu es poussière, et que tu retourneras en poussière.
Le mercredi des Cendres est le premier jour de la ‘Sainte Quarantaine’. La durée de quarante jours est à mettre en relation avec les 40 jours de Jésus au désert précédant sa vie publique, eux-mêmes en relation symbolique avec les quarante ans de traversée du désert par les Hébreux avant l’entrée en Terre promise.
C’est pour tenir les quarante jours de jeûne et de privation, en dehors des dimanches qui sont toujours jour de fête et de résurrection - même en temps de Carême - que le début de celui-ci fut avancé au mercredi.
Jour de jeûne et d’abstinence, le mercredi des Cendres – premier jour du Carême - est une fête mobile, en fonction de la date de la 'fête des fêtes' : Pâques, soit au plus tôt le 4 février, et le 10 mars au plus tard.
Les fidèles se rendent à l'église pour assister à la Messe, où le prêtre leur trace une croix sur le front avec de la cendre, en prononçant ce verset de la Genèse (3, 19) : « Memento, homo, quia pulvis es, et in pulverem reverteris » (Homme, souviens-toi que tu es poussière et que tu retourneras en poussière.) »
L'imposition de cendres au front du pénitent est une évocation symbolique de la mort. Cela vient d’une coutume ancienne : on se couvrait la tête de cendres en signe de pénitence, cette pratique pénitencielle remonte au peuple hébreu. Ces cendres sont obtenues en brûlants les rameaux bénis l'année précédente le dimanche des rameaux. Les cendres sont elles-mêmes bénies solennellement avant la messe.
Tous les fidèles catholiques sont tenus au jeûne et à l'abstinence le Mercredi des Cendres et le Vendredi Saint (canons 1249 à 1251 du Code de Droit Canonique) sauf cas particuliers (jeunes enfants, personnes malades, personnes agées, personnes ayant un métier physiquement difficile).
Qu’est ce que le jeûne ? Le jeûne est une pratique très ancienne chez les chrétiens. On peut le définir comme étant une privation volontaire dans la nourriture, soit sur la quantité soit sur la qualité.
Qu’est-ce que l’Abstinence ? l’abstinence, elle prohibe la consommation de viande. Actuellement, l’abstinence est demandée par l’Eglise chaque vendredi de l’année (sauf si une fête vient à tomber un vendredi). La loi de l’abstinence concerne les fidèles à partir de l’âge de 14 ans.
Le Code de Droit Canonique précise :
Can. 1250 - Les jours et temps de pénitence pour l'Église tout entière sont chaque vendredi de toute l'année et le temps du Carême.
Can. 1251 - L'abstinence de viande ou d'une autre nourriture, selon les dispositions de la conférence des Évêques, sera observée chaque vendredi de l'année, à moins qu'il ne tombe l'un des jours marqués comme solennité; mais l'abstinence et le jeûne seront observés le Mercredi des Cendres et le Vendredi de la Passion et de la Mort de Notre Seigneur Jésus Christ.
Can. 1252 - Sont tenus par la loi de l'abstinence, les fidèles qui ont quatorze ans révolus ; mais sont liés par la loi du jeûne tous les fidèles majeurs jusqu'à la soixantième année commencée.
Merci MARCEL pour ce rappel, il ne faut pas compter sur Mé-Maire de Paris pour apposer des affiches souhaitant aux Parisiens et aux Parisiennes un Joyeux Carême, ni sur les radio-tv pour expliquer ce que c'est pour les chrétiens. Les chrétiens ils s'en tapent, désormais ce qui est porteur c'est l'islam.
22 février 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
Le lendemain du jour où le député PS Serge Letchimy (que la honte l'ensevelisse à jamais) a évoqué devant l'Assemblée le régime nazi à propos de la déclaration du ministre de l'intérieur Claude Guéant sur "les civilisations pas toutes égales" (voir billet du 5.02.2012 Tempête dans un verre d'opprobre), je tombe sur le récit de Candice et sa fille Haya où l'on apprend que selon la loi d'Arabie Séoudite s'être converti de l'islam au judaïsme est puni de la peine de mort.
Je persiste donc : j'écris ici que je pense qu'une "civilisation" prévoyant dans sa loi, en 2012, la peine de mort pour un citoyen quittant la religion officielle est inférieure à une civilisation comme celle qui prévaut en France où chacun est libre de ses convictions et ses pratiques religieuses, et d'en changer comme bon lui semble.
Que les socialos me qualifient de nazi ne me fera pas revenir en arrière. Tiens, je pousse plus loin, n'ayant plus rien à perdre, et je dis que celui qui est nazi dans cette histoire serait plutôt celui qui ne tolère pas que j'exprime un avis sur ce que je nomme les différents degrés de "civilisation". Si Hollande passe, mon compte est bon, je serai interné dans un camp de rééducation !
L'HISTOIRE DE CANDICE COHEN-AHNINE
En vacances à Londres, Candice, 18 ans, Française d'origine juive, tombe amoureuse de Saddam, un prince saoudien appartenant à la famille royale. Une passion naît entre ces deux êtres que tout - la culture comme la religion - devrait séparer. Leur fille Haya voit le jour en 2001.
Hélas pour Candice, son prince charmant révèle vite un autre visage. Aveuglée par les sentiments qu'elle lui porte, elle subit son emprise, puis sa violence. Un jour, elle est brutalement séparée de sa fille, et séquestrée au palais.
Depuis septembre 2008, Haya est retenue prisonnière en Arabie Saoudite dans la famille de son père. Tandis que Candice, échappant à une condamnation à mort, est exfiltrée par le Quai d'Orsay. Depuis sa libération, elle se bat pour qu'Haya lui soit rendue...
Alors que Candice se rend en Arabie Saoudite avec Aya à la demande du prince Sattam, son passeport et celui de sa fille sont « confisqués » à l’aéroport. Arrivée au palais royal, le piège se confirme. Séparée de sa fille, elle est séquestrée dans une pièce sans confort, tandis qu’Aya est confiée à sa grand-mère paternelle. Candice réussit à s’enfuir et à alerter l’ambassade de France à Riyad, puis tente de récupérer sa fille. Mais elle fera l’objet d’une plainte pénale de la part du prince Sattam, l’accusant d’être une musulmane reconvertie au judaïsme. Elle est alors contrainte de rentrer en France, sans sa fille, en juin 2009.
LIVRE "Rendez-moi ma fille", Candice Cohen-Ahnine. Éditions de l’Archipel, Paris, févr. 2011, 18,95 €.
LE NAIN a commenté :
"Nous admettons qu’il peut y avoir non seulement un droit, mais un devoir de ce qu’on appelle les races supérieures, revendiquant quelquefois pour elles un privilège quelque peu indu, d’attirer à elles les races qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de civilisation."
-- Léon Blum, nazi notoire.
"Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! Il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis à vis des races inférieures….parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont un devoir de civiliser les races inférieures."
-- Jules Ferry, préfasciste bien connu.
"La France a d’autant le droit de prolonger au Maroc son action économique et morale qu’en dehors de toute entreprise, de toute violence militaire, la Civilisation qu’elle représente en Afrique auprès des indigènes est certainement supérieure à l’état présent du régime marocain."
-- Jean Jaurès. Source d'inspiration de l'UMP.
08 février 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
Ne comptons pas sur les journalistes de radio-télé pour vous révéler ou rappeler ce qu'est la Chandeleur :
Je les ai entendus affirmer que la Chandeleur est "la fête des crêpes", rien d'autre. Il serait utile d'indiquer aux millions d'habitants de ce pays représentant la diversité et par conséquent non chrétiens (on ne parlait pas de "la diversité" quand les immigrés venaient de Pologne, Italie, Portugal, Espagne), voire hostiles à la chrétienté, que pour eux il n'y a rien à célébrer, comme il n'y a rien à Noël, Pâques, le 15 août, à la Pentecôte et autres fêtes de ceux qu'ils nomment mécréants. J'ai témoigné ici il y a deux mois avoir attentivement visionné le JT de 20H de France 2 du 24 décembre 2011 et n'y avoir absolument rien entendu, pas un mot, pas une phrase, sur la signification de Noël, présentée comme la fête des cadeaux, des dindes et des bûches, comme la Chandeleur est la fête des crêpes. Nous en sommes là : la honte de parler en public de nos fêtes religieuses ancestrales. Mais pas la honte d'afficher dans les rues de Paris sur les panneaux JCDecaux un "Joyeux Ramadan" ou d'organiser aux frais du contribuable une "Fête du Ramadan" à l'intérieur de l'Hôtel de Ville comme l'a fait mé-maire Delanoë.
SELON WIKIPEDIA :
La Chandeleur est une fête religieuse chrétienne officiellement appelée la Présentation du Christ au Temple. On disait aussi autrefois Hypapante. Elle commémore la Présentation de l'enfant Jésus au Temple de Jérusalem et la purification (ou les relevailles) de sa mère, la sainte Vierge (Luc 2, 22). Elle est actuellement fixée au 2 février, aujourd'hui. Le nom populaire de cette fête en français, Chandeleur, a une origine latine et païenne : la festa candelarum ou fête des chandelles, d’après une coutume consistant à allumer des cierges à minuit en symbole de purification. Dans les églises, on remplace les torches par des chandelles bénites dont la lueur éloigne le Mal et rappelle que le Christ est la lumière du monde. Les chrétiens rapportent ensuite les cierges chez eux afin de protéger leur foyer.
C’est à cette époque de l’année que les semailles d’hiver commençaient. On se servait donc de la farine excédentaire pour confectionner des crêpes, symbole de prospérité pour l’année à venir. On dit que les crêpes, par leur forme ronde et dorée, rappellent le disque solaire, évoquant le retour du printemps après l’hiver sombre et froid. Il existe encore de nos jours toute une symbolique liée à la confection des crêpes. On fait ainsi parfois sauter les crêpes de la main droite en tenant une pièce d'or, (par exemple un Louis d’or) ou à défaut une monnaie, et ce dans la main gauche afin de connaître la prospérité pendant toute l’année, il s'agit de faire en sorte que la crêpe atterrisse correctement dans la poêle. On dit aussi que la première crêpe confectionnée doit être gardée dans une armoire et qu’ainsi les prochaines récoltes seront abondantes. Il est parfois précisé qu'il s'agit du sommet d'une armoire et que la crêpe est alors réputée ne pas moisir et éloigner la misère et le dénuement.
À l'occasion de la Chandeleur, toutes les bougies de la maison devraient être allumées. La tradition demande aussi de ne ranger la crèche de Noël qu'à partir de la Chandeleur, qui constitue la dernière fête du cycle de Noël.
DICTONS ET PROVERBES
À la Chandeleur, l'hiver se meurt ou prend vigueur.
À la Chandeleur, au grand jour, les grandes douleurs.
À la Chandeleur, grande neige et froideur.
Si la chandelle est belle et claire, nous avons l'hiver derrière.
02 février 2012 dans Actualité, Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (2)
09 janvier 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
AMELIA nous signale que LE NOUVEL OBSERVATEUR à son tour est interdit den pays arabe...
Le Maroc a bloqué la distribution de l'hebdomadaire français Le Nouvel Observateur qui a publié un dossier sur le monde arabe comportant notamment une représentation du visage du prophète Mahomet, proscrite par la tradition musulmane, a-t-on appris mercredi auprès des autorités.
Cette décision intervient quelques jours après l'interdiction de l'hebdomadaire français l'Express, qui avait publié un dossier de 95 pages sur l'islam, dans lequel le visage du prophète Mahomet était également reproduit.
"Le numéro du Nouvel Observateur a été interdit parce qu'il a reproduit le visage du prophète et c'est interdit par notre religion. C'est évident", a déclaré un responsable du ministère de la Communication sous le couvert de l'anonymat.
Dans le numéro interdit du Nouvel Observateur, un dossier intitulé "Les Arabes" représente également le visage du prophète. Parmi les sujets qu'il comporte: "le vrai visage de Mahomet", "les poètes du prophète", "ni libre ni soumise".
Et AMELIA ajoute : "encore un signe de la grande ouverture d'esprit de cette religion..."
Comme l'a déclaré la semaine dernière dans L'EXPRESS Henry Laurens, professeur au Collège de France, titulaire de la chaire d'histoire contemporaine du monde arabe : "Aujourd'hui, la modernité vient des pays arabes." Tu l'as dit bouffi !
LE NAIN voit comme une incongruité la sortie de dossiers orientés islam et Arabes par deux hebdos français pendant Noël. En effet, je suis d'accord, en sortant en plein Noël des dossiers spéciaux sur les Arabes et l'islam, L'EXPRESS et LE NOUVEL OBS ont certainement voulu donner un coup de pied au Noël chrétien. Il y avait 11 mois et demi dans l'année pour sortir ces dossiers, que deux grands hebdos l'aient fait en plein pendant Noël ne peut être fortuit.
05 janvier 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (5)
Peu à peu, les coutumes islamiques font leur petit bonhomme de chemin dans nos ex contrées gauloises. A l'insu du plein gré de nombreux autochtones. Nous savions déjà (par hasard) que les footballeurs de l'équipe de France étaient nourris en régime halal, que de nombreuses cantines scolaires se sont converties au halal. Tout cela se fait dans notre dos, sans publicité ni annonce ni étiquetage. Au nom de la simplification par la standardisation. Bien sûr, l'autre solution était de continuer à standardiser sur ce qui se pratiquait en France depuis des siècles, avant l'arrivée en masse de populations musulmanes, c'est-à-dire dans le sens que l'on pensait normal : ceux qui arrivent s'établir ou rendent visite se plient aux coutumes locales ancestrales. Ce qui n'empêche pas de conserver ses habitudes importées, d'avoir ses commerces spécialisés (restos asiatiques, pizzérias...). Mais l'islam ne fonctionne pas ainsi. C'est l'équipe de France de football qui a du se plier aux règles de l'islam et non l'inverse.
Je viens de découvrir par hasard qu'une boulangerie de mon quartier est halal ! Ce n'est pas inscrit sur la devanture, comme si déjà la norme était de ne mentionner que l'exception : "boulangerie non-halal" ou "boulangerie chrétienne", comme "voie sans issue" est l'exception dans la voirie. Si vous demandez une part de pizza à réchauffer dans cette boulangerie, on vous proposera un choix parmi lequel "au jambon". Si vous interrogez la vendeuse, et seulement si vous l'interrogez, elle vous répondra que "c'est du jambon sans porc, la Direction interdisant la vente de porc". Mais qui aurait l'idée saugrenue de demander à un commerçant si son jambon est au porc ? Moi ! Par inadvertance, en plaisantant, quand la vendeuse ayant emballé ma pizza m'a demandé si c'était bien "merguez" que j'avais choisi et non "jambon" : pour déconner j'ai expliqué que peu m'importait puisque je suis chrétien et mange du porc. C'est là que l'on m'a répondu que dans le "jambon" non plus il n'y avait pas de porc.
D'après mon dictionnaire ROBERT datant de 1998, avant la montée en puissance de l'islamisation de notre pays, ils définissaient "jambon" comme "une charcuterie élaborée par salaison ou cuisson de la cuisse ou de l'épaule de porc".
Est-il légal de vendre sous l'appellation simple de "jambon" une charcuterie ne contenant pas de porc ?
Est-il légal de gérer un commerce d'alimentation entièrement halal sans l'afficher ? Si les politiciens ardents à discutailler sur "l'identité française" voulaient bien m'expliquer... (j'envoie ceci au maire UMP).
02 janvier 2012 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (10)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Je vous entends ricaner : vous n'êtes que des ploucs bornés (je suis votre chef d'escadrille). Vous ricanez en songeant que demander un retour à l'application de la charia en Lybie et en Tunisie n'est pas spécialement une marque de modernité ? De votre point de vue ! Mais que vaut votre point de vue, vous vous prenez décidément encore pour le centre du monde, la référence unique ? C'est fini, ça. Regardez, le monde bouge. Ce qui vous paraissait barbare hier sera la modernité demain. Le Qatar est propriétaire du PSG et le plus gros actionnaire du groupe Lagardère. Ils avancent, ils nous croquent et nous, nous leur faisons risette pour leur montrer notre soumission de vaincus. C'est ainsi que L'EXPRESS a consacré une grande partie de son numéro du 21 décembre (Fêtons le Noël chrétien en chantant les louanges de l'islam, pour l'Express tous les coups bas sont permis) à "la grande histoire des peuples arabes", suite aux révolutions arabes de 2011.
L'homme de la photo, auteur de cette déclatation "Aujourd'hui, la modernité vient des pays arabes", est qualifié pour le dire, et bien plus que vous : professeur au Collège de France, titulaire de la chaire d'histoire contemporaine du monde arabe. Retenons son nom : Henry Laurens, nous ne manquerons pas de lui faire référence la prochaine fois qu'une femme est lapidée à mort dans un pays arabe pour avoir souri ou parlé à un autre homme que son mari. Ou quand nous apprendrons une fois de plus que dans certaines écoles musulmanes installées en Europe financées par des pays arabes on enseigne en 2011 aux enfants que le vol doit être puni selon l'islam d'une main tranchée (cela a fait l'objet d'un reportage dans un JT de France 2, ça se passe à Londres en 2011).
La modernité avance en effet à grand pas sous l'impulsion des pays arabes, gros pourvoyeurs de prix Nobel, de grands artistes, de compositeurs, de chirurgiens inventifs, de labos pharmaceutiques novateurs, d'ingénieurs en semi-conducteurs découvreurs de puces savantes (smart chips), de sportifs badigeonnés aux pétrodollars, d'avancées sociales en faveur de la femme... Comme chacun sait. Il était grand temps que "les pays arabes" viennent porter main forte à l'occident chrétien, qui commence à se fatiguer d'avoir la quasi totalité des inventions, innovations, initiatives, créations sur ses fragiles épaules depuis des siècles. Mais moi, tant que le président algérien Bouteflika continuera à venir se faire soigner en France (au Val de Grâce, en pélerinage et hommage à notre armée pour ses massacres colonialistes en Algérie), je persisterai à penser que la modernité n'a pas atteint le monde arabe.
SUIVI --
Je savais qu'il n'allait pas falloir pas attendre longtemps pour voir jaillir des exemples de la non-modernité des pays arabes (selon notre point de vue occidental étriqué et conservateur). AMELIA laisse le commentaire suivant :
La modernité des pays arabes... La thèse de l'Express a été écrasée lors de la parution de ce même magazine... "Le Maroc a bloqué la distribution de l'hebdomadaire français L'Express qui a publié, dans un numéro spécial, un dossier sur le monde arabe comportant notamment une reproduction du visage du prophète Mahomet, a-t-on appris samedi 24 décembre auprès des autorités. Ce numéro a été saisi même si la direction de L'Express a pris l'initiative de voiler le visage de Mahomet, a précisé la direction de l'hebdomadaire sur son site internet."
30 décembre 2011 dans Journalistes, Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (8)
TOULOUSE (AP) — Le procès d'Houria Bouteldja, poursuivie pour "injure raciale", s'ouvrira mercredi devant le tribunal correctionnel de Toulouse. La porte-parole du Parti des Indigènes de la République, assignée par l'Agrif (Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l'identité française et chrétienne), doit comparaître pour avoir employé en 2007 lors d'une émission télévisée le terme "souchiens" pour désigner les Français "de souche". Le 10 mai 2010, suite à une plainte déposée par l'Agrif devant le tribunal de Toulouse, la porte-parole du Parti des Indigènes de la République avait été mise en examen pour "injure raciale" suite à son intervention, en juin 2007, lors de l'émission "Ce soir ou jamais" sur France-3. Elle avait notamment utilisé le terme "souchiens" pour désigner les "Français de souche", les "blancs".
Le tribunal correctionnel de Toulouse (Haute-Garonne) se prononcera le 25 janvier sur une éventuelle condamnation d’Houria Bouteldja.
------------------------------------------
Houria Bouteldja a déclaré avoir joué sur l’homonymie entre les termes de « sous-chiens » et de « souchiens » puisqu’ « il faut bien leur donner un nom à ces blancs ! », ne dissimulant ainsi nullement sa claire volonté d’injure raciste. Mais cela était renforcé encore par sa précision de mépris : « Il faudra bien les rééduquer ces blancs ». Houria Bouteldja a pour principal tuteur idéologique le pseudo-sociologue Saïd Bouamama auteur du livre titré « Nique la France » expression résumant explicitement et parfaitement leur idéologie raciste conquérante.
A tous les journalistes et élèves journalistes qui m’interrogeaient sur ce procès j’ai proposé de réfléchir sur ce que n’aurait pas manqué de produire une déclaration traitant pareillement Madame Bouteldja de sous-chienne, proposant sa rééducation et également la diffusion d’un livre « Nique l’Algérie ». SOURCE : AGRIF, Alliance Générale contre le Racisme et pour le respect de l'Identité Française et chrétienne (Bernard Anthony)
Je relève avec satisfaction qu'au nom du parti NPA Olivier Besancenot a apporté son soutien à Houria Bouteldja. Olivier Besancenot a dénoncé le présent blog comme "blog pourri" dans Facebook. Il y a de la cohérence.
29 décembre 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
SOURCE : SPORT.FR - Ribéry baptise son fils Seif el Islam - Mercredi 21 septembre 2011 - 21:46
La presse People est en émoi. Elle annonce que Franck Ribéry, déjà père de deux petites filles, vient d'avoir un garçon... à qui il a donné le même prénom que l'un des fils de Mouammar Kadhafi ! Lors d’un entretien accordé au site allemand TZ Online, Franck Ribéry, actuellement père de deux filles, Hiziya et Shahinez, cinq et trois ans, annonce la naissance d’un petit garçon né le 16 septembre 2011. Il nous confie aussi le prénom de son petit garçon : Seif el Islam soit le glaive de l’Islam. Ce prénom fait jaser car c’est aussi le prénom d’un des fils de Mouammar Kadhafi, l’ex dictateur libyen. Rien de surprenant quand on sait qu’en 2006, l’international français s’est converti à l’Islam. Pas sûr toutefois que ce prénom soit facile à porter pour cet enfant...
---------------------------------------------------------------------------------------
Avec un RIBERY qui donne à son fils un prénom musulman guerrier (une guerre de l'islam ne peut être menée que contre les mécréants, les non-musulmans) et un NOAH qui déconne à plein tube dans Le Monde sur le dopage, nos sportifs de haut niveau nous représentent dignement.
---------------------------------------------------------------------------------------
Commentaire reçu de SHIMROD : Ce qui serait intéressant, ce serait de voir la tolérance bien connue que manifesteraient les peuples du moyen-orient si, mettons, par exemple au Qatar, qui possède une équipe de football de mercenaires venus du monde entier, un footballeur européen prénommait son fils "épée de la chrétienté"...
La blogueuse PS & LL me fait remarquer que j'ai oublié de mentionner David Douillet, encore un sacré ballot celui-là !
- Dis-moi, comment t'appelles-tu, mon garçon ?
- Glaive de l'islam Ribéry, madame.
26 novembre 2011 dans Religion (islam, etc.), Sports | Lien permanent | Commentaires (6)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Une étude menée pendant un an, notamment à Montfermeil, en Seine-Saint-Denis, révèle que les préceptes de l’islam remplacent de plus en plus les valeurs républicaines dans nos banlieues. Le maire de Montfermeil, Xavier Lemoine (UMP), réagit à ce constat en lançant un cri d’alarme.
FRANCE-SOIR : L’étude de l’Institut Montaigne (lire encadré) affirme que l’islam a pris le pouvoir dans nos banlieues. Partagez-vous cette analyse ?
XAVIER LEMOINE Oui ! Je le dis depuis des années. L’islam s’est implanté dans nos quartiers. On en prend enfin conscience. Sauf que les remèdes avancés par l’Institut Montaigne – mettre plus d’argent dans les quartiers – ne sont pas les bons. De l’argent, depuis trente ans, on en a mis beaucoup dans les banlieues. Le problème, c’est que la République n’a eu aucune exigence vis-à-vis des populations accueillies. Installées en France, beaucoup d’entre elles continuent à vivre et à se comporter comme dans leurs pays d’origine, avec leurs langues et leurs coutumes, refusant nos valeurs, notre histoire et notre culture.
F.-S. Avez-vous des exemples ?
X. L. Dans ma ville, on a dépensé des sommes énormes pour que les populations étrangères s’intègrent. Mais des familles qui vivent en France depuis 10, 20 ou 25 ans ne parlent toujours pas français. Elles ne souhaitent pas s’intégrer, et la République laisse faire. Résultat : une multitude de communautés ethniques vivent chez nous en totale autarcie, entre elles, en dehors de nos règles et de nos valeurs.
F.-S. Notre pays est pourtant très attaché à ses valeurs républicaines !
X. L. Oui, mais par angélisme on a laissé ces communautés s’organiser entre elles. Sous prétexte de respecter leurs cultures, on n’a pas exigé le respect de notre culture. On a été pris en otages. Ce que je dis, ce n’est ni du racisme ni de la discrimination. C’est du bon sens. Il faut défendre les valeurs qui ont fait la France.
F.-S. Refuser de s’intégrer, ça veut dire quoi ?
X. L. Par exemple, ne pas parler français. La plupart des enfants des quartiers ne parlent pas français à la maison. Ils parlent la langue et ils regardent la télévision du pays d’origine de leurs parents. Dans les cours de récréation de ma ville, il y a 40 à 50 nationalités différentes. Et, là encore, chacun parle la langue d’origine des parents. Les mercredis et les samedis, ces mêmes enfants sont pris en charge par les écoles coraniques ou les associations tenues par leurs ambassades. Les établissements publics sont de moins en moins utilisés.
F.-S. Quelles conséquences pour ces jeunes ?
X. L. Elevés dans leurs ghettos communautaires, ils n’adhèrent pas à nos valeurs. Et quand ils arrivent dans le monde du travail, ils ne sont pas « employables ». Ce n’est pas une question de formation, mais de « savoir être », de comportement, de codes sociaux.
F.-S. Quelles conséquences pour notre pays ?
X. L. C’est l’éclatement de la République ! Les politiques, les associations et les médias doivent comprendre que nous ne sommes pas au pays des Bisounours. Récemment, un imam est venu me voir et il m’a dit : « Monsieur le maire, en 2014 vous serez peut-être encore réélu, mais en 2020 ce sera nous. C’est mathématique, car nous serons majoritaires. »
F.-S. Je ne comprends pas…
X. L. Cet imam faisait allusion au basculement démographique qui, selon lui, se produira en France. Déjà, en Seine-Saint-Denis, que constatons-nous ? Sur le 1,5 million d’habitants recensés, 500.000 sont titulaires d’une carte de séjour, 500.000 sont français en vertu du droit du sol ou des naturalisations et donc sans aucune ascendance française, les 500.000 autres, Français ayant des ascendances françaises, plutôt vieillissants et « déménageants ». Or le taux de natalité des deux premiers tiers est le double de celui du dernier tiers. C’est inéluctable, la bascule démographique s’accomplit, comme le décrit très bien Christopher Caldwell dans son récent livre, Une révolution sous nos yeux.
F.-S. On aborde là un sujet tabou. Que proposez-vous ?
X. L. La France doit exiger trois choses de la part des populations qui s’installent chez nous : la connaissance du français, la connaissance et le respect de nos coutumes, et la connaissance et le respect de notre histoire. Actuellement ce n’est pas le cas, et c’est dangereux. Nous n’enseignons même plus notre histoire à l’école. Il est temps d’être lucide et responsable.
F.-S. Que faire si certains refusent de se plier à vos trois exigences ?
X. L. J’ai été récemment au Danemark et en Suède. Là-bas (des pays culturellement plutôt à gauche), les étrangers ont six mois pour apprendre la langue du pays, ses valeurs fondatrices et son histoire. Si vous ne possédez pas ces trois éléments essentiels, vous n’avez pas accès au numéro d’immatriculation qui vous donne droit à la Sécurité sociale, aux aides sociales, au logement, au travail.
F.-S. En France, imposer ces trois critères aux étrangers, est-ce possible ?
X. L. Bien sûr que c’est possible ! C’est même indispensable, si nous croyons en nos valeurs. Quand j’en parle en privé avec des élus de gauche, ils sont d’accord avec moi. Sur le terrain, les maires de gauche font le même constat que moi. Ils ont déjà fait évoluer le discours du PS… mais ils n’osent pas encore le dire publiquement. Le plus lucide et courageux d’entre eux, c’est Manuel Valls, bien mal récompensé par les résultats des primaires.
L’Institut Montaigne
Cette étude, intitulée Banlieue de la République, a été publiée par l’Institut Montaigne, un groupe de réflexion sur l’évolution à long terme de notre société. Il regroupe des universitaires, des hauts fonctionnaires, des représentants de la société civile, des syndicalistes, des chercheurs, des chefs d’entreprise. Institut indépendant, il bénéficie d’un budget annuel de 3 millions d’euros, alimenté uniquement par des dons privés.
Propos recueillis par Patrick Meney - Article paru dans FRANCE SOIR le 19.10.2011
16 novembre 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
Je suppose que nous sommes tous d'emblée d'accord sur un point : il ne faut pas stigmatiser tous les musulmans. Et même, accordons à l'islam la présomption d'innocence sur ce qui s'est passé cette semaine dans les locaux de l'hebdo satirique Charlie Hebdo. Selon sa formule habituelle, la police a dit n'exclure aucune hypothèse sur l'identité des auteurs du jet de cocktails molotov dans les bureaux du journal.
On peut avoir eu affaire à des maris trompés - les collaborateurs de Charlie Hebdo ayant toujours été des obsédés sexuels : Reiser, Cavanna, Choron... ou à des concurrents envieux (Le Canard, Siné Hebdo, France Soir, Le Pélerin ?), ou encore à des catholiques intégristes (qui reprennent du poil de la bête ces temps-ci), à des bouddhistes enragés (ils entraîneraient des commandos gavés de haine immonde dans des camps retranchés au Tibet), à des juifs revenchards (les juifs, il faut toujours s'en méfier)...
Pourquoi soupçonner ces religions ? Parce que le médecin urgentiste Patrick Pelloux, qui sonde les corps et les âmes et collabore au journal, a déclaré dans Libération le samedi 5.11 :
"Ce qui s'est passé à Charlie Hebdo regroupe plein de thématiques, qui touchent à la liberté de la presse, à la liberté de caricaturer, certaines organisations y voient aussi un signe de la montée en puissance des intégrismes religieux".
Vous avez bien lu : "des intégrismes religieux" ! Pas un certain intégrisme religieux se sentant visé par le numéro spécial de Charlie Hebdo rebaptisé Charia Hebdo. Soyons magnanimes, laissons la porte ouverte à "toutes les hypothèses" (sans en privilégier une seule) tout aussi largement que nous laissons ouverts nos frontières puis nos soins gratuits à toutes personnes venues à leurs frais d'Afrique afin d'accepter d' "occuper les emplois dont les Français de souche ne veulent plus". Caissier chez McDo par exemple, presque plus personne d'origine gauloise ne veut s'abaisser à faire ça (observation faite en Ile-de-France). Vous avez remarqué ? Nous sommes un grand pays de tradition culinaire, Mossieur, on ne sert pas de la malbouffe aux gens.
Je n'ai pas pu me procurer Charia Hebdo : mercredi bien avant midi les deux kiosques les plus proches étaient dévalisés, puis au deuxième tirage vendredi, à midi il ne restait plus un exemplaire dans ces deux points de vente. Il ne faut pas espérer un troisième tirage, dommage qu'ils aient visé si juste, ils auraient pu faire une vente historique et se renflouer pour racheter de l'équipement.
Je m'adresse à Charlie Hebdo ; tu veux connaître la vérité, la seule et unique, à savoir celle de la charia ? Sois lucide et courageux, mon grand : t'iras pas au paradis, Charlie. Et tout gros niqueurs que vous soyez, à la rédaction (Wolinski en particulier, espèce de vieux dégueulasse), vos zobs de mécréants, vos braquemards impurs n'auront pas accès à la douceur étroite, chaude et humide des 70 beurettes vierges qu'Allah réserve aux vrais croyants. Bon, après 70 jours, qui est-ce qu'on baise pendant tout le reste de l'éternité ? Mystère et boule de gomme. Il faut attendre l'écriture du Tome II du Coran pour le savoir. Et qu'est-ce qui est prévu pour les dames musulmanes méritantes en arrivant au paradis d'Allah ? Des éphèbes grecs tellement traumatisés par leurs milliards de dettes en euros qu'ils sont frappés d'impuissance ?
Charlie, oh Charlie t'iras pas au paradis
Charlie, oh Charlie t'iras pas au paradis
Tes pensées sont mauvaises
Tu fais honte à ton diocèse
T'iras pas au paradis Charlie
Elle est là derrière un pilier
Je la regarde agenouillée
Aux jours de Pâques et de Noël
À la messe je ne vois qu'elle
Elle est belle comme la statue
De la Vierge à l'Enfant Jésus
Comment voulez-vous je vous prie
Que dans ces conditions je prie ?
Oh Charlie t'iras pas au paradis
Charlie, Charlie, t'iras pas au paradis
Ton paradis, je m'en fous
Mon paradis c'est elle, c'est tout
Et même si je scandalise
Quand je suis à l'église
Je pense à Marie
Aux yeux de Marie
Je pense à Marie
Aux mains de Marie
Au corps de Marie
Au cœur de Marie
Je pense à Marie-Louise
Chœurs :
Come and get it
And get it now
If you don't get it
You're a paw
Charlie, t'iras pas au paradis - 1970 - Musique de Gilbert Bécaud - Paroles de Pierre Delanoë
Gilbert Bécaud - Charlie t'iras pas au paradis
06 novembre 2011 dans Musique, Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (0)
La question que je me pose n'est pas : ce qui est montré et entendu dans cette vidéo, est-ce légal, autorisé, ont-ils le droit ? (puisque de toute évidence la réponse est oui), mais : ai-je le droit de reproduire une vidéo tournée sans trucage en plein jour en plein Paris le 16 septembre ? En tant que directeur de la rédaction, je m'interroge. Reproduire des faits réels filmés, qui eux-mêmes n'ont pas été poursuivis comme délit, est-ce un délit ? M'appuyant sur ce que m'ont enseigné mes déboires judiciaires en cours, j'en suis arrivé à me poser ce genre de question. C'est bien triste et bien déprimant.
03 octobre 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (8)
20 septembre 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
Si, conformément à l'Eglise, la pilule du jour d'après est déjà considérée comme un avortement,
une nouvelle question se pose : la masturbation peut-elle être vue comme un homicide prémédité ?
En outre, est-ce que la fellation devient du cannibalisme ?
Et ainsi, peut-on considérer le coït interrompu comme un abandon parental ?
Que peut-on dire sur le préservatif ? Serait-ce un meurtre par asphyxie ?
Le doute métaphysique... m'habite.
02 septembre 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
A la suite de la manifestation organisée par le maire de Paris pour la fin du ramadan, un abbé en tant que citoyen, demande une manifestation identique pour la fin du carême. Sa lettre ci-dessous.
A l'attention de M. Bertrand Delanoë
Monsieur le Maire de Paris,
Vous avez défendu auprès de M. le Préfet d’Île de France la fête de rupture du jeûne du ramadan organisée par vos soins le 24 août en lui disant qu’elle n’était « pas une manifestation cultuelle (…) ne correspondant à aucune fête religieuse musulmane (…) n’avait pas de caractère rituel (…) ne comportait aucune prière ou prêche religieux (…), s’agissant d’une manifestation à caractère artistique et festif » (d’après le journal Le Monde du 24 août).
Eh bien, au nom du principe de l’égalité républicaine, je suis venu vous demander, en tant que citoyen, la tenue par vos soins d’une semblable fête dans la semaine du 9 au 14 avril prochains pour fêter la fin
du Carême. Vous pourrez pareillement alors vous défendre de fêter ce qui n’est "pas une manifestation cultuelle (…) ne correspond à aucune fête religieuse chrétienne (…) n’a pas de caractère rituel (…) et peut ne comporter aucune prière ou prêche religieux (…) s’agissant d’une manifestation à caractère
artistique et festif ".
Confiant que vous saurez allouer une somme équivalente à celle que vous avez su débourser pour fêter la fin du ramadan, promouvoir cet événement par une soirée télévisée au même titre que le programme « La nuit du ramadan » diffusé le 24 août 2011 sur France 2 à 23 heures 35, et vous n'oublierez plus désormais de souhaiter un joyeux carême aux Parisiens sur les panneaux lumineux de leur ville comme vous le faites pour leur souhaiter un joyeux ramadan, de sorte que je n'aie pas à saisir l'Autorité compétente de lutte contre les discriminations et pour l’égalité, par avance, je vous remercie
Signé : D'autres citoyens français.
PS : Peut-être ne le savez-vous pas, mais l’islam sanctionne jusqu’à la peine de mort ( A rabie Saoudite, Iran…) les pratiques homosexuelles condamnées par le Coran (26.165-166 ; 29.28-30).
30 août 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (0)
Si la photocopie reproduite ci-dessous n'est pas un faux, mais info, il semble donc bien que le préfet de Paris ait écrit au maire de Paris pour lui signifier que sa fameuse sauterie dédiée au Ramadan du mercredi 24 août (billet du 22 août) n'est pas conforme à la Loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise (comprenons : des religions) et de l'état. Sauf si le maire de Paris parvient à fournir une explication sur sa source de financement. Mais comme la lettre du préfet est datée du 19 août alors que la Soirée a eu lieu le 24, on peut supposer qu'une explication fut fournie au préfet avant la tenue de la Soirée. Sinon, n'aurait-elle pas été annulée ? J'avance une hypothèse dans l'air du temps : la Soirée Ramadan a été financée par le Qatar. Bah, pourquoi pas ? Le PSG, la soirée Ramadan... un jour le Qatar financera le défilé du 14-Juillet, vous verrez !
29 août 2011 dans Actualité, Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (1)
Les élèves infirmiers de Limeil ont des cours pour réussir à concilier la pratique religieuse des patients et les soins.Hier, ils ont découvert les rites musulmans à la mosquée de Créteil.
Suivre Grincheux Grave sur Twitter ?
COMMENTAIRE reçu de René : "vous ete des ignorants tous autant que vous ete et vous vous dite tolerant (de quoi) vous oser devant un ordi mais devant !!!!!!!!!!on dit y a que les con qui ne change pas beh vous vous ete les rois des cons"
REPONSE de GG : René, nous ne pouvez pas savoir comme il est doux d'être traité de con par certaines personnes. Je ne suis pas con...cerné puisque je n'ai pas écrit un mot de la note, tout n'étant qu'un copié-collé d'un article paru dans le journal LE PARISIEN.
27 août 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (13)
Si vous souhaitez avoir une chance de déguster un morceau de l'andouillette AAAAA ayant fait le sujet d'un billet hier, ne rentrez pas dans l'Hôtel de Ville de Paris mercredi soir 24 août. En revanche, si, comme la plupart des socialistes tendance bobo genre Delanoë, vous frémissez de plaisir rien qu'à entendre les mots magiques de "convivialité, "vivre-ensemble", "partage", "multiculturalisme", "laïcité", réservez votre soirée de ce mercredi, précipitez-vous à cette sauterie, allez vous goberger de loukoums et de petits fours halal. il n'y aura pas de jambon, mais je suis certain qu'il y aura du bon caviar de gauche.
Quand vous vous faufilerez entre les nanas bâchées de niqab (sans doute nues dessous vu qu'il y a "épisode caniculaire") se trémoussant sous les sonorités groove de Djerba International, chassez de votre tête toutes les horreurs, injustices, cruautés, actes d'intolérance que les gazettes nous rapportent avoir été commis de par le monde, y compris en France il y a deux semaines, au nom de la religion célébrée magistralement par le maire de Paris aux frais du contribuable parisien. C'est "une soirée musicale d’échanges et de convivialité", on vous dit ! Ne chipotez pas sur les droits de l'homme... encore moins, en l'occurence, sur les droits de la femme.
Oubliez aussi, pendant que vous y êtes, que Delanoë fut un fervent supporter du dictateur tunisien Ben Ali. La rumeur affirme qu'il aurait déclaré le 24 mars 2010 que la Tunisie « est non seulement sur la bonne voie, mais elle réussit mieux que les pays comparables et parfois même mieux que des pays dits développés en terme de croissance. » « Le Président Ben Ali en 1987 a permis qu’il y ait une évolution, une transition sans rupture et sans qu’il n’y ait de heurts entre les Tunisiens eux-mêmes »,
Ne me demandez pas d'analyser ici en quoi une soirée "funk, jazz, rock, groove et zouk" peut servir de support à une valorisation de l'islam, j'en serais incapable. Mais je suis certain que Monsieur Bertrand Delanoë l'a fait et que le conseil municipal de Paris a été convaincu par ses arguments. Sinon, cette soirée n'aurait pas lieu.
On est obligé de préciser que cette soirée va réellement se tenir, est réellement dédiée au ramadan, va réellement être financée par le contribuable, va réellement se dérouler à l'intérieur de l'hôtel de ville de Paris. En voici l'invitation réellement authentique :
Paris - Soirée musicale à l’occasion du Ramadan
dans les salons de l’Hôtel de Ville
Une grande fête pour tous !
Le mercredi 24 août 2011 à partir de 20:00
A l’occasion du Ramadan, Bertrand Delanoë convie les habitants
et visiteurs de Paris
de toutes les cultures et croyances
à une soirée musicale d’échanges et de convivialité
dans les salons de l’Hôtel de Ville
Après le buffet halal qui marquera la rupture du jeûne,
la chanteuse Abir Nasraoui et son ensemble
se produiront sur scène pour le premier concert de la soirée.
Musicologue tunisienne, AbirNasraoui exprime l’immense richesse vocale
de la tradition classique arabe.
La seconde partie sera consacrée à Djerba International,
groupe formé de musiciens
venant d’horizons différents.
Remarquablement bien servie par la voix de Mounir Troudi,
Djerba International mêle les univers funk, jazz, rock, groove et zouk
pour créer de nouvelles sonorités.
Une soirée de fête et de partage en perspective !
Avec Abir Nasraoui et Djerba International
Métro Hôtel-de-Ville
Les invitations peuvent être retirées du 15 juillet au 19 août,
du lundi au vendredi à l’accueil de l’Hôtel de Ville de 10h à 19h -
Le mercredi 24 août 2011 à partir de 20:00
---------------------------------------------------------
SUIVI -- Notre visiteur PORCOLEADER relève une incompatibilité dans le texte de l'invitation entre "de toutes les cultures et croyances" et "Après le buffet halal qui marquera la rupture du jeûne".
22 août 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (7)
Méditerranée, zone de contraste. Tandis qu'en Libye l'ignoble Iznogoud Khadafi éructe dans les micros qu'il écrasera les insurgés (son propre peuple) parce qu'il est le plus fort, en les traitant de "fils de chiens", à Madrid un vieil homme sans kalachnikov, tout de blanc vêtu circulant dans une ridicule automobile dénuée de canons, parvient à soulever la ferveur d'un million et demi de jeunes gens unis dans l'amour de leur prochain, le respect, la générosité. "Le pape ? Combien de divisions ? " aurait interrogé Joseph Staline en 1945. Depuis, le communisme est mort. Sans un coup de feu. La prochaine fois que vous entendez parler d'un rassemblement d'un million et demi de jeunes musulmans unis pour chanter l'amour, la paix et la tolérance, faites-moi signe, je promets d'en faire un billet. Souvent je pressens que l'islam est bien parti pour s'imposer majoritairement en France dans deux ou trois décennies. Je me demande s'il ne va pas rencontrer un peu de résistance.
21 août 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (5)
sur le site STREET GENERATION (l'islam, une religion d'amour et de paix, on vous dit !)
Un adolescent de 17 ans a été découvert attaché dans un appartement de Miramas (Bouches-du-Rhône). Il aurait été agressé par un membre de sa famille pour ne pas avoir respecté le ramadan.
Dimanche soir vers 22 heures, la police se rend dans un appartement de Miramas, dans les Bouches-du-Rhône. Les voisins s’inquiétaient d’entendre des gémissements alors qu’une fuite d’eau avait été constatée depuis l’appartement d’en dessous.
A l’intérieur, les policiers découvrent un jeune homme de 17 ans, ligoté, poignets et chevilles entravés, traces de coups sur le corps. Il leur explique qu’un membre de sa famille l’a frappé car il n’a pas respecté le jeûne du ramadan. Selon RMC, c’est son frère qui serait à l’origine de ses violences. La famille d’origine algérienne aurait fait savoir au jeune homme qu’elle n’appréciait pas ses écarts de conduite, notamment la consommation de résine de cannabis. Une famille décrite comme «très stricte» par le voisinage.
Le médecin qui a examiné le jeune homme lui a prescrit 15 jours d’incapacité totale.
Le COMMENTAIRE de TITUS (visiteur) : Le respect de la règle, de l'autorité patriarcale, les châtiments corporels, l'intolérance face à l'usage de drogues, tout cela devrait révolter tout gauchiste qui se respecte. Or, comme il s'agit là de pratiques teintées d'exotisme moyen-oriental il saura être tolérant et avaler ces comportements de beauf avec le couscous et la richesse culturelle de l'islam.
16 août 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (5)
SOURCE : LE POINT - 23 juillet 2011 --
EL ADOW, Kenya (Reuters) - Les ONG caritatives ne sont pour l'heure pas en mesure d'acheminer de l'aide à plus de deux millions de Somaliens confrontés à la famine, car les zones du sud du pays, contrôlées par les islamistes d'Al Chabaab, leur sont interdites et sont les plus dangereuses au monde où elles auraient à travailler.
L'organisation Al Chabaab, qui entretient des liens avec le réseau Al Qaïda, a interdit l'année dernière l'acheminement de l'aide alimentaire dans les régions sous son contrôle. Dans le sud de la Somalie, 3,7 millions d'habitants sont exposés à la famine.
On se demande ce qui peut bien inciter les islamistes à provoquer la mort par famine de dizaines de milliers de musulmans... cette religion me laissera toujours perplexe... dire que c'est la future religion dominante en France !
Eh oui, l'islam, religion d'amour et de paix, comme ils disent !
24 juillet 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (6)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le truc éculé des journalistes, c'est de composer des titres en forme interrogative. Je suppose que c'est enseigné en première semaine de première année dans leurs écoles, car ça fonctionne toujours. Comme ici dans cette parodie de Cosmopolitan. Dans ses commentaires, notre ami DOMINIQUE, qui est notre envoyé spécial permanent bénévole au Burkina Fasso, nous procure quelques réponses de son cru, qui l'eut cru, patate crue : à l'interrogation angoissante "Il part se faire exploser. Je mets quoi dans son sac ?" (un vrai souci de co-épouse musulmane, auquel la mono-épouse chrétienne échappe), DOMINIQUE propose deux viatiques :
- de l'Ovomaltine, c'est de la dynamite
- du pain d'épice Prosper, yop là boum
(NDGG : et pourquoi pas un flacon de jus de grenade pour faire (tré)passer ?)
23 juillet 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (5)
Samedi après-midi. Comme la pelouse a beaucoup poussé avec les récentes pluies (déclenchées par les prières anti-sécheresse musulmanes), j'ai laissé l'eau de rosée s'évaporer jusqu'au milieu d'après-midi puis je me suis décidé à la passer à la tondeuse. Voyez comme je suis un garçon urbain, délicat et con à la fois : j'ai entendu en provenance du jardin de mon voisin des éclats de rires d'enfants laissant supposer une sorte de petite fête de fin d'année ou d'anniversaire. Du coup, j'ai décidé de ne pas imposer une nuisance sonore à ces gais marmots et j'ai choisi d'accomplir ma besogne avec une tondeuse mécanique hélicoïdale modèle AHM 38C de chez Bosch (deutsche Qualität) plutôt que l'habituel engin à moteur dont je me sers les autres fois.
Initiative courageuse, car la hauteur d'herbe était de l'ordre de 15 centimètres. Et je m'y suis mis, me disant qu'outre une bonne attention pour les bambins, je me livrais à un exercice physique salutaire complétant mon absorption quotidienne de margarine à l'Omega 3.
Je pense que vous avez deviné la suite, puisque je me suis qualifié de con dans l'introduction ? Pour les abrutis, la voici : j'étais en action depuis une dizaine de minutes, discret comme un félin en chasse, quand le voisin du jardin où pépiaient les enfants en fête a fait vrombir sa tondeuse thermique, pour une séance d'une bonne demi-heure.
25 juin 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (3)
J'avertis d'emblée que la photo montrant ci-contre Madame Aubry est un faux, un montage. Elle circule. Si je la reproduis c'est pour vous dire de ne pas croire à son authenticité.
Notre visiteur Sulfur2000 vient d'attirer notre attention sur une vidéo intitulée Lille, première ville islamique de France ? parue sous le label "dé-francisation", qui n'est pas plus honteux à citer qu'un éventuel label "parti communiste" ou "maoïste", idélologies responsables d'une centaine de millions de morts au XXe siècle. Il y a quelques passages instructifs dans cette vidéo d'une dizaine de minutes, en particulier le moment où Amar Lasfar, recteur, président de la ligue islamique du Nord, dit dans son allocution d'ouverture (minute 1'10'').
"... en attendant que ce jour (fête de l'Aïd-el-Fitr), ainsi que l'Aïd-el-kebir soient des jours fériés pour toute la société française..."
Le premier adjoint au maire de Lille (Pierre de Saintonge), qui prend la parole juste après, ne trouve rien à rectifier dans ce projet de deux fêtes religieuses islamiques chômées, s'étouffant d'éloges pour son prédécesseur à la tribune, au contraire. C'était le 1er octobre 2008. A une date où le gouvernement sous la conduite de JP Raffarin avait déjà énoncé qu'il y avait trop de jours fériés (catholiques) en France et qu'il était judicieux de sacrifier le lundi de Pentecôte pour la 'solidarité nationale', comment vont-ils (les futurs gouvernements où pourrait se trouver Martine Aubry, à moins qu'elle ne devienne présidente de la république) caser deux nouveaux jours fériés, cette fois dédiés à l'islam ? L'Ascension, Noël, Pâques... lequel va tomber sous les coups de boutoir de l'islam "de France" ? Ou plutôt : "lesquels" puisque le même JP Raffarin vient de lancer le jour de Pentecôte 2011 l'idée d'une seconde journée de solidarité nationale pour le troisième âge ! SOURCE : Le Nouvel Observateur
Autre moment instructif, à la fin vers la minute 9' 25'' où Martine Aubry rapporte avec gourmandise les propos d'un quidam lui ayant déclaré "Ah la, la ! ces quartiers en zones franches... 35% de Maghrébins !...", et la maire de Lille de donner son point de vue en termes choisis (même vocabulaire que son ami Jamel Debbouze) : "Eh bien c'est génial, moi j'm' emmerde dans une ville où on est tous pareils !" Le multiculturalisme comme nouvelle idéologie dominante... On n'a pas encore vu le meilleur...
Le multiculturalisme consiste à laisser l'islam s'étendre sur le pays, et il fait présager un avenir pas si lointain (à l'échelle d'une vie) où la Maire de Lille ne pourra plus sortir que cheveux couverts. A ce moment, paradoxalement, dans les rues de capitale du Septentrion "tout le monde sera pareil aux autres" puisque rien ne ressemble plus à une femme en burqa qu'une autre femme en burqa...Encore faudra-t-il qu'elles soient autorisées par leur mari à sortir en ville ! Et à nouveau, cercle infernal, la Maire Aubry dira qu'elle "s'emmerde dans une ville où on est tous pareils", et il faudra instiller dans cette foule uniforme quelques femmes d'origine gauloise chrétiennes, légères et court vêtues... Vers 2030 ?
13 juin 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (9)
Nous savons maintenant que le printemps 2011 dépasse celui de 1976 en terme de sécheresse. LE MONDE s'est plongé dans ses archives et a exhumé des articles publiés en 76. Les anciens (les seniors, ceux de plus de 50 ans, les croulants) se rappellent qu'un impôt 'spécial sécheresse' avait été déclenché, basé sur l'impôt sur le revenu : quelle imagination ! il faut dire que l'Etat avait à sa tête un ex brillant ministre des finances nommé Giscard d'Estaing acoquiné contre son plein gré à un futur président nommé Chirac.
LE MONDE nous rappelle qu'une autre mesure, moins douloureuse pour les classes moyennes, celles sur qui on cogne toujours, avait été mise en application en 1976 : la prière !
LE MONDE en 1976 : (...) certains habitants de zones agricoles se tournent vers la prière. Le Monde daté du 27-28 juin 1976 indique ainsi que l’évêque de Coutances (Manche) préconise l'oraison suivante aux fidèles :"Dieu à qui nous devons de naître, nous dépendons de toi en toute chose, accorde-nous les pluies dont nous avons besoin, afin qu'étant rassurés pour les fruits de la terre, nous puissions mieux rechercher les biens d'éternité". Le 4 juillet, le pape Paul VI lui-même a invité les dizaines de milliers de catholiques venus recevoir sa bénédiction à prier pour la pluie. "Dieu, déclarait-il, attend peut-être la foi de notre invocation filiale pour rendre l'équilibre aux saisons, la fécondité à la terre, le courant aux rivières, le rafraîchissement à la soif des vivants. Prions donc pour que l'eau désirée recommence à courir sur le sol aride."
En 1976, c'était la religion catholique qui était la religion dominante incontestée. La situation a changé. En 2011 c'est l'islam qui prend l'initiative, c'est ainsi, il faudra s'y faire. On n'aurait pas imaginé en 1976 que l'islam déclencherait un jour des campagnes de prières pour irriguer les campagnes de France... ni que le club de foot PSG deviendrait la propriété d'un fonds d'Etat du Qatar.
Voici un communiqué de l'Union des Organisations Islamiques de France (UOIF) daté du 24 mai :
Chez les catholiques, au temps qu'ils étaient plus dynamiques, on appelait ces prières des rogations.
Rogations : (Au pluriel) Désigne, en termes de liturgie catholique, des prières publiques accompagnées de processions, que l’Église fait pour obtenir de bonnes récoltes, pendant les trois jours qui précèdent la fête de l’Ascension.
Pendant les trois jours précédant l'Ascension ? C'était donc ces trois derniers jours, les 30, 31 mai et 1er juin ! Les chefs catholiques n'ont rien fait, c'est rapé pour cette année, ils se ressaisiront pour la sécheresse 2012... s'ils sont encore en poste après ce ratage calamiteux.
02 juin 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (3)
Mais si, les Américains ont bien respecté le rite musulman au moment de l’immersion de Ben Laden ; ils ont tous prié en choeur et en cadence : Allah 1, Allah 2, Allah 3… PLOUF !
"Justice has been done" (Obama) - "Justice est faite" (Sarkozy)
"Je ne dis pas que c'est juste, je dis que ça soulage"
LES TONTONS FLINGUEURS
Commentaire de LE NAIN :
Voilà pourquoi Ben Laden est mort : "Bougez pas !... Les mains sur la table ! Je vous préviens qu'on a la puissance de feu d'un croiseur et des flingues de concours." Il a bougé. L'enseignement de la psychologie est sommaire chez les Navy seals : "La psychologie, y'en a qu'une : défourailler le premier. - C'est un peu sommaire, mais ça peut être efficace" Toujours les tontons flingueurs. J'adore.
12 mai 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (2)
Un musulman a obtenu, après l’avoir exigé de façon véhémente, le retrait d’un crucifix accroché au mur de la chambre de sa fille, soignée dans une clinique catholique de Bourgoin-Jallieu (Isère), indique Le Dauphiné libéré dans son édition de mercredi (juin 2008).
Lundi (23 juin 2008) en fin d’après midi, à la clinique Saint-Vincent de Paul, le père d’une petite fille, qui venait de subir une intervention chirurgicale programmée, a demandé que le personnel décroche un crucifix de la chambre de sa fille. "Pendant près d’un quart d’heure, le père en présence de son épouse s’est emporté verbalement, exigeant que le crucifix soit décroché", a raconté un témoin, cité par le Dauphiné libéré. Le personnel de l’établissement a finalement cédé à cette exigence.
La direction de la clinique a exprimé son étonnement. La directrice de la clinique, Marie-Thérèse Besson, a déclaré au Dauphiné libéré que cette demande était "surprenante de la part d’une famille qui a choisi librement notre établissement".
"Quand les gens choisissent d’être soignés dans notre établissement (...) ils savent qu’ils sont dans une maternité catholique", a ajouté Mme Besson. SOURCE : AFP -- Article dans LE FIGARO, 24.06.2008
Quand la tolérance consiste à tolérer les intolérants et à se plier à leurs exigences illicites, la marche vers le déclin de notre civilisation est engagée. Nous n'avons plus la force de défendre notre identité et nos valeurs, il est normal que nous laissions la place à une civilisation de remplacement, importée par notre propre décision avec l'aval de la majorité des électeurs depuis trente-cinq ans (1976).
05 mai 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (4)
Au cours d'une "nuit blanche de prière", de samedi au dimanche premier mai, les plus fervents (200 000 personnes rassemblée samadi dans le Cirque Maximo, bien mieux qu'un match de finale) pourront rejoindre la place Saint-Pierre, où se déroule dimanche matin la béatification, en suivant un circuit passant par huit églises de Rome. La messe, à laquelle assistera le premier ministre François Fillon accompagné des ministres Claude Guéant et Alain Juppé, devrait durer deux heures et demi. Prenez vos précautions.
Et devinez quoi ? La présence du gouvernement français a été critiquée par... la gauche ! Pour être un opposant de gauche c'est fastoche, il suffit de critiquer tout ce que fait le gouvernement.
On ne sait que peu de choses de cette religieuse de la communauté des Maternités Catholiques où elle est infirmière. Taille moyenne, visage souriant, voix douce, elle est brusquement et brièvement sortie de l'anonymat en mars 2007 en acceptant de parler à la presse de sa guérison inexpliquée de la maladie de Parkinson qu'elle attribuait à l'intercession du pape Jean-Paul II. Personne, fût-il pape, ne peut être béatifié s'il n'est l'auteur d'un miracle. Or le caractère miraculeux de la guérison de Sœur Marie Simon-Pierre a été reconnu, la Commission des Saints du Vatican a confirmé qu'elle l'attribuait à Jean-Paul II et Benoît XVI a annoncé vendredi que la béatification serait célébrée le 1er mai.
«Quand j'ai appris que j'étais atteinte de la maladie de Parkinson, dit-elle, j'ai bien sûr pensé à Jean Paul II. Il a été pour moi une force pour avancer et continuer la route». Sœur Marie Simon-Pierre raconte que, vers la fin de la maladie du pape, il lui devenait «difficile» de le regarder à la télévision car «il renvoyait l'image de ce que j'aurai à affronter». Peu après la mort du pape en avril 2005, sa congrégation des Maternités catholiques décide une neuvaine (série de prières) à Jean Paul II pour demander la guérison de Sœur Marie Simon-Pierre. Le 2 juin, elle constate qu'elle est guérie, ce qui a été confirmé par le corps médical. «Je me suis réveillée à 4h30, d'un bond, je me suis sentie complètement transformée, je n'étais plus la même intérieurement. C'est difficile à expliquer, trop fort, trop grand, un mystère». Elle descend prier, «envahie d'une grande paix».
01 mai 2011 dans Musique, Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (1)
Je viens de recevoir une admonestation d'un visiteur qui, pour sa profonde connaissance de l'islam, a été invité à nous éclairer sur un aspect de l'islam qui nous confusionne.
Voici son courriel :
Connaitre l'Islam avant d'en parler... C'est le minimum !
Voici pour votre gouverne quelques ouvrages qui vous aideront à mieux cerner la question des religions en général et de l'islam en particulier (NDGG - suivent des liens HTTP que je ne reproduis pas).
Je vous conseil notamment de lire "Islam et Christianisme"
A bon entendeur salut !
Ma réponse :
Le bon entendeur vous salue aussi. Puisque vous semblez afficher un savoir pointu en matière d'islam (vous n'en parleriez pas sans connaître, n'est-ce pas ?), je vous saurais gré de bien vouloir m'indiquer directement le ou les passages du coran où il est dit que la femme musulmane doit s'envelopper dans une niqab ou une burqa pour sortir acheter de la semoule au marché. Je vous promets que ces recommandations du Prophète seront publiées ici en caractères d'affiche.
Commentaire de Porcoleader et de bon sens : Pour votre admirateur, qu'il cesse donc d'écrire le français, puisque selon lui il faut connaître le français pour l'écrire, c'est un minimum... "Je vous conseil"...
SUIVI, 27.04.2011 -- Mon correspondant anonyme (sans pseudo) n'a évidemment pas pu trouver dans le Coran une recommandation pour les femmes, même vague, de se mettre sous bâche intégrale pour sortir au marché acheter un sac de semoule. Il m'a répondu ceci :
26 avril 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (7)
Je ne savais pas que j'avais acheté mon gigot d'agneau pascal dans une boucherie franco-chrétienne jusqu'à ce que je découvre qu'il existe sur notre sol des boucheries franco-musulmanes. Le Pape est-il germano-catholique ?
Cette anomalie germe de plus en plus fréquemment dans le cerveau dérangé de nos compatriotes. En mars on a vu apparaître sur le site web de l'UMP un communiqué sur la création d'une Association des Français Musulmans. L'EXPRESS rapportait : "Mais l'originalité du communiqué n'est pas dans cette information mais plutôt dans le terme de "personnalités franco musulmanes" utilisé dans le texte. Une locution totalement inédite et quelque peu étrange, comme le confirme la réaction d'Olivier Stirn, le secrétaire national à la diversité de l'UMP : "L'utilisation de ce terme est une erreur. On peut parler de Français musulman, comme on peut parler de Français juif ou de Français catholique. Mais on n'associe pas une nationalité et une religion."
26 avril 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (2)
Voici un extrait du communiqué publié par le député-maire PS de Nantes Jean-Marc Ayrault deux jours avant les célébrations de Pâques :
"Dans un contexte d'instrumentalisation du fait religieux au plus haut niveau de l'Etat, j'invite chacun à mesurer la portée de toute manifestation à caractère religieux sur l'espace public, dans le respect de la liberté de conscience. Si des rassemblement festifs à caractère religieux sont organisés sur l'espace public, après autorisation de la préfecture, pour autant cet espace appartient à tous et n'a pas vocation à être utilisé pour la célébration des cultes".
Pour Pâques, un rasemblement oecuménique réunissant des chrétiens catholiques, orthodoxes et protestants est prévu à Nantes... (place Royal !)
Jean-Marc Ayrault n'est pas un député PS quelconque : il est président du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche à l'Assemblée nationale. Un fort en gueule qui l'ouvre souvent à la chambre des députés. Un de ces défenseurs de la diversité, du vivre-ensemble, un adepte du "il ne faut pas stigmatiser" (les musulmans)... prompt à démontrer engagement en stigmatisant les chrétiens, ce qui est infiniment plus facile, moins dangereux et plus tendance.
Je reprends le commentaire reçu de LE NAIN sous la Note "Au nom du Père..." de cette semaine : "Les seules "stigmatisations" admissibles par notre société post-moderne sont l'anti-christianisme et particulièrement l'anti-catholicisme, avec celle de l'homme blanc hétérosexuel. Toute autre est passible du tribunal."
"L'espace public n'a pas vocation à être utilisé pour la célébration des cultes," dit Monsieur Ayrault en fronçant les sourcils. Son homologue maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë s'affiche en total désaccord. Ainsi que le maire PS du XVIIIe Daniel Vaillant. Venez voir chaque vendredi l'occupation illicite de la rue Mirha par les mahométans en prière. C'est vraiment le bordel au PS, ils se contredisent entre eux et ils veulent gouverner le pays.
SUIVI --
Pacha souligne : " les catholiques nantais apprécieront". NDGG : C'est vrai que fut un temps (jusqu'à la fin du XXe siècle) où l'électorat catholique représentait quelque chose. Mais en politicien professionnel connaissant bien sa ville, Ayrault n'a pas manqué de peser avantages et inconvénients de son communiqué. Et puis, gifflez-les sur la joue gauche, et les cathos vous tendront la joue droite, c'est dans leur éducation. Ayrault le sait, lui qui a fréquenté l'école primaire catholique Saint-Joseph de Maulévrier. Ménager les catholiques ne rapporte plus suffisamment. Au contraire, cogner sur du catho est devenu porteur. A bas la calotte, certes, mais désormais vive la chéchia !
Mossieur Resse donne une précision pascale : Remarque bien, grincheux que "stigmatiser les chrétiens" est plus logique du point de vue sémantique, les stigmates étant "les marques de la crucifixion de notre seigneur Jésus Christ". La plupart des individus qui l'emploient ignorent d'ailleurs le sens de ce mot. Concernant ta remarque, il y a au moins deux distorsions du principe d'égalité que dénotent les propos de l'héros Ayrault : la première que tu soulignes, entre deux "communautés de croyants". La deuxième ? Les processions pascales font l'objet de déclarations préalables en préfectures, et sont donc totalement légales et respectueuses des lois républicaines. Alors que les prières constatées à Paris sont de fait des manifestations non déclarées, auxquelles s'ajoute une organisation illicite de l'espace public par des "vigiles" ou "services d'ordre" privés, qui sont donc en réalité des "milices". Etrangement, cela ne semble pas choquer Ayrault. Mais le PS a sans doute d'autres priorités, notamment électoralistes.
Sulfur2000 ironise : Ce sombre Ayrault est clairement un provocateur né (façon Merluchon). Rappelons que c'est ce même Ayrault qui s'était étonné de l'inaction des services de l'Etat face à "la situation de polygamie qu'ils connaissaient" du conjoint de la femme verbalisée dans sa ville début avril ( vous savez la femme voilée au volant) alors que toute cette affaire se passait dans sa belle ville de Nantes dont il disait n'avoir rien su. "Pisse contre le vent et le vent te pissera dessus" (proverbe breton)
"Ce sombre Ayrault...". Chapeau !
22 avril 2011 dans Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (7)
A propos de la photo d'un Christ baignant dans l'urine exposée à Avignon, les journalistes n'ont pas manqué de nous dire que c'était de l'art. L'auteur, l'Américain Andres Serrano, est "un artiste", et sa photo "une oeuvre". Ben voyons ! Pauvres cons. La blogueuse Grain de poivre fait remarquer : "Je me demande ce qu’auraient dit ces lumières si c’était Mahomet ou Moïse qui avaient été ainsi interprétés" : bien vu ! C'est le genre d'angle d'observation et de commentaire que nous ne pouvons pas attendre d'un journaliste de radio-tv. Il n'y a que les blogueurs pour "oser", les autres, dans la "vraie presse", sont figés dans leur carcan de bien-pensance. Ils sont sous surveillance étroite, les ligues de la pensée correcte et leurs avocats les tiennent en respect. Un blog Grain de poivre ça pique. Un JT de France 2 c'est sirupeux.
Le Piss Christ est une photographie qui met en scène un crucifix immergé dans un verre d’urine. Essayez de publier une caricature de Mahomet, vous recevez un avis officiel de condamnation à mort des autorités religieuses de l'islam. Plongez un crucifix dans l'urine, c'est une oeuvre d'art. Mais à Avignon des gens protestent, quand même, alors le directeur de la collection, Eric Mézil, se met à geindre : "C'est le retour de l'Inquisition", dit-il.
Exposer un crucifix trempant dans la pisse, c'est de l'art. S'en offusquer et s'y opposer "C'est le retour de l'Inquisition". Qu'a commis l'Inquisition ? Quelques assassinats çà et là... Rien que dans la ville de Toulouse, rien que dans l'année 1577, le Parlement aurait fait brûler 400 sorciers. Eric Mézil a-t-il toute sa tête ?
Père ! Pardonne-leur car ils ne savent pas ce qu'ils font.
20 avril 2011 dans Actualité, Journalistes, Religion (islam, etc.) | Lien permanent | Commentaires (11)
J'AI tourné autour de ce thème comme un maître-chien mis en présence d'un colis piégé. Difficile de l'aborder de front sans qu'il vous explose à la figure. Il y a péril de mort civile. C'est pourtant l'interrogation capitale. J'ai hésité. D'autant plus qu'en 1973, en publiant Le Camp des saints, j'ai déjà à peu près tout dit là-dessus. Je n'ai pas grand-chose à ajouter, sinon que je crois que les carottes sont cuites.
Car je suis persuadé que notre destin de Français est scellé, parce qu'« ils sont chez eux chez moi » (Mitterrand), au sein d'une « Europe dont les racines sont autant musulmanes que chrétiennes » (Chirac), parce que la situation est irréversible jusqu'au basculement définitif des années 2050 qui verra les « Français de souche » se compter seulement la moitié la plus âgée de la population du pays, le reste étant composé d'Africains, Maghrébins ou Noirs et d'Asiatiques de toutes provenances issus du réservoir inépuisable du tiers monde, avec forte dominante de l'islam, djihadistes et fondamentalistes compris, cette danse-là ne faisant que commencer.
La France n'est pas seule concernée. Toute l'Europe marche à la mort. Les avertissements ne manquent pas rapport de l'ONU (qui s'en réjouit), travaux incontournables de Jean-Claude Chesnais et Jacques Dupâquier, notamment, mais ils sont systématiquement occultés et l'Ined pousse à la désinformation. Le silence quasi sépulcral des médias, des gouvernements et des institutions communautaires sur le krach démographique de l'Europe des Quinze est l'un des phénomènes les plus sidérants de notre époque. Quand il y a une naissance dans ma famille ou chez mes amis, je ne puis regarder ce bébé de chez nous sans songer à ce qui se prépare pour lui dans l'incurie des « gouvernances » et qu'il lui faudra affronter dans son âge d'homme...
Sans compter que les « Français de souche », matraqués par le tam-tam lancinant des droits de l'homme, de « l'accueil à l'autre », du « partage » cher à nos évêques, etc., encadrés par tout un arsenal répressif de lois dites « antiracistes », conditionnés dès la petite enfance au « métissage » culturel et comportemental, aux impératifs de la « France plurielle » et à toutes les dérives de l'antique charité chrétienne, n'auront plus d'autre ressource que de baisser les frais et de se fondre sans moufter dans le nouveau moule « citoyen » du Français de 2050. Ne désespérons tout de même pas. Assurément, il subsistera ce qu'on appelle en ethnologie des isolats, de puissantes minorités, peut-être une quinzaine de millions de Français et pas nécessairement tous de race blanche qui parleront encore notre langue dans son intégrité à peu près sauvée et s'obstineront à rester imprégnés de notre culture et de notre histoire telles qu'elles nous ont été transmises de génération en génération. Cela ne leur sera pas facile.
Face aux différentes « communautés » qu'on voit se former dès aujourd'hui sur les ruines de l'intégration (ou plutôt sur son inversion progressive : c'est nous qu'on intègre à « l'autre », à présent, et plus le contraire) et qui en 2050 seront définitivement et sans doute institutionnellement installées, il s'agira en quelque sorte je cherche un terme approprié d'une communauté de la pérennité française. Celle-ci s'appuiera sur ses familles, sa natalité, son endogamie de survie, ses écoles, ses réseaux parallèles de solidarité, peut-être même ses zones géographiques, ses portions de territoire, ses quartiers, voire ses places de sûreté et, pourquoi pas, sa foi chrétienne, et catholique avec un peu de chance si ce ciment-là tient encore.
Cela ne plaira pas. Le clash surviendra un moment ou l'autre. Quelque chose comme l'élimination des koulaks par des moyens légaux appropriés. Et ensuite ?
Ensuite la France ne sera plus peuplée, toutes origines confondues, que par des bernard-l'ermite qui vivront dans des coquilles abandonnées par les représentants d'une espèce à jamais disparue qui s'appelait l'espèce française et n'annonçait en rien, par on ne sait quelle métamorphose génétique, celle qui dans la seconde moitié de ce siècle se sera affublée de ce nom. Ce processus est déjà amorcé.
Il existe une seconde hypothèse que je ne saurais formuler autrement qu'en privé et qui nécessiterait auparavant que je consultasse mon avocat, c'est que les derniers isolats résistent jusqu'à s'engager dans une sorte de reconquista sans doute différente de l'espagnole mais s'inspirant des mêmes motifs. Il y aurait un roman périlleux à écrire là-dessus. Ce n'est pas moi qui m'en chargerai, j'ai déjà donné. Son auteur n'est probablement pas encore né, mais ce livre verra le jour à point nommé, j'en suis sûr...
Ce que je ne parviens pas à comprendre et qui me plonge dans un abîme de perplexité navrée, c'est pourquoi et comment tant de Français avertis et tant d'hommes politiques français concourent sciemment, méthodiquement, je n'ose dire cyniquement, à l'immolation d'une certaine France (évitons le qualificatif d'éternelle qui révulse les belles consciences) sur l'autel de l'humanisme utopique exacerbé. Je me pose la même question à propos de toutes ces associations omniprésentes de droits à ceci, de droits à cela, et toutes ces ligues, ces sociétés de pensée, ces officines subventionnées, ces réseaux de manipulateurs infiltrés dans tous les rouages de l'Etat (éducation, magistrature, partis politiques, syndicats, etc.), ces pétitionnaires innombrables, ces médias correctement consensuels et tous ces « intelligents » qui jour après jour et impunément inoculent leur substance anesthésiante dans l'organisme encore sain de la nation française.
Même si je peux, à la limite, les créditer d'une part de sincérité, il m'arrive d'avoir de la peine à admettre que ce sont mes compatriotes. Je sens poindre le mot renégat, mais il y a une autre explication : ils confondent la France avec la République. Les « valeurs républicaines » se déclinent à l'infini, on le sait jusqu'à la satiété, mais sans jamais de référence à la France. Or la France est d'abord une patrie charnelle. En revanche, la République, qui n'est qu'une forme de gouvernement, est synonyme pour eux d'idéologie, idéologie avec un grand « I », l'idéologie majeure. Il me semble, en quelque sorte, qu'ils trahissent la première pour la seconde.
Parmi le flot de références que j'accumule en épais dossiers à l'appui de ce bilan, en voici une qui sous des dehors bon enfant éclaire bien l'étendue des dégâts. Elle est extraite d'un discours de Laurent Fabius au congrès socialiste de Dijon, le 17 mai 2003 : « Quand la Marianne de nos mairies prendra le beau visage d'une jeune Française issue de l'immigration, ce jour-là la France aura franchi un pas en faisant vivre pleinement les valeurs de la République... »
Puisque nous en sommes aux citations, en voici deux, pour conclure :
« Aucun nombre de bombes atomiques ne pourra endiguer le raz de marée constitué par les millions d'êtres humains qui partiront un jour de la partie méridionale et pauvre du monde, pour faire irruption dans les espaces relativement ouverts du riche hémisphère septentrional, en quête de survie. » (Président Boumediene, mars 1974.)
Et celle-là, tirée du XXe chant de l'Apocalypse : « Le temps des mille ans s'achève. Voilà que sortent les nations qui sont aux quatre coins de la terre et qui égalent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expédition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des saints et la ville bien-aimée. »
Site de Jean Raspail - - Lien direct de ce texte dans le site de Jean Raspail
-----------------------------------------------------
Je tombe sur cet article en mars 2011. Je ne l'avais jamais vu auparavant. Je me rends compte qu'il reflète ce que je pense et dit, re-dit et ressasse ici depuis l'ouverture de ce blog en mai 2005. Ainsi, un an avant, c'était publié, et avec talent cette fois. "... je suis persuadé que notre destin de Français est scellé... parce que la situation est irréversible". Moi aussi. Mais comme suggérait quelqu'un ici naguère : pourquoi continuer à taper sur les mêmes bidons ? Ce qu'a écrit Jean Raspail en 2004 - et même dès l'année 1973 dans son roman "Le camp des saints" - n'a rien modifié du cours des choses, bien au contraire, puisque l'on a vu à quel point la situation s'est aggravée sur six ans d'observation, 2005-2011 (viande hallal et suppression du porc dans les écoles, financement des mosquées, rues barrées pour la prière musulmane, etc.).
Trouvé en exergue du site de Jean Raspail :
« Quand on représente une cause (presque) perdue, il faut sonner de la trompette, sauter sur son cheval et tenter la dernière sortie, faute de quoi l'on meurt de vieillesse triste au fond de la forteresse oubliée que personne n'assiège plus parce que la vie s'en est allée. »
--------------------------------------------------------
L'inconvénient, aux yeux de certains esprits étroits et des ligues de la pensée correcte qui nous surveillent du haut de leurs cyber-miradors, est que l'article de Jean Raspail a aussi été publié par le site "Le Front national d'Auvergne", et que penser la même chose qu'un adhérent du FN c'est horrible. Si Jean-Marie Le Pen sort sur la terrasse de sa villa du parc de Montretout à St Cloud ce matin et s'exclame en se tirant les bretelles "Ah quel beau soleil, c'est le printemps qui arrive !", un Français "républicain" honnète ne peut pas décemment partager cet avis.
Cette stupide façon d'agir vient d'être illustrée dans la semaine du 21 au 28 mars par la Première Sectaire du Parti socialiste (comme le titre de son job l'indique) : Madame Aubry ainsi que Monsieur Fabius ont demandé que l'on retire leurs noms d'une liste de signataires d'une pétition qu'ils avaient approuvée, montée "contre le débat-procès de l'islam", non pas parce qu'ils sont tous deux devenus soudain "pour" ce débat, mais parce que le professeur d'études islamiques Tarik Ramadan vient d'y souscrire lui-même, après eux. SOURCE : LE FIGARO. C'est le même principe sectaire : je ne peux pas le penser puisque mon adversaire le pense, je ne peux le dire que si ceux qui le disent aussi sont jugés fréquentables selon mes critères.
18 avril 2011 dans Politique, Religion (islam, etc.), Société | Lien permanent | Commentaires (4)
