Leçon de grammaire : les noms collectifs

Bernard a dit :

Salut tous, Pour mon information, est-ce que quelqu'un pourrait me rappeler la règle officielle de ce truc, car perso, j'aurais fait la même faute. Certes, je suis loin d'être un expert et quand j'écris je fais des fautes de frappe mais aussi des fautes de français, alors si je peux apprendre, c'est ok. Si je dis : le nombre cent est pair, c'est correct ? je ne pense pas qu'on puisse dire "le nombre cent sont pairs " si je dis "les deux cinquièmes du corps électoral vote FN, je mets vote ou votent ? étant donné que deux cinquième est inférieur à un ? "intuitivement je mettrais "votent"... mais pas si évident en fait avec le raisonnement exposé ci -dessus. Merci pour votre réponse.

Bernard, nous nous mettons à plusieurs pour fournir ici des clés permettant d'assimiler la règle. Je ne vais pas placer le résumé à la fin de la leçon, mais tout de suite, au début, et cela permettra d'en arrêter la lecture une petite dizaine de lignes après ceci, pour les paresseux. Voici l'idée maîtresse : ne pas tenter d'apprendre une règle par cœur (comme  on le fait avec profit pour celle, fameuse, du participe passé) ; au lieu de cela, appliquer une simple réflexion de bons sens, c'est-à-dire se demander quel est le sens recherché. L'exemple classique est celui de "la plupart", vous trouverez  dans le texte ci-après : "La plupart des joueurs sont repartis en avion." Il ne fait aucun doute que ce n'est pas une supposée "plupart" qui a repris l'avion. Fin du résumé.

Voici un texte majoritairement tiré du site GRAMMAIRE AIDENET :

Le problème qui nous préoccupe est celui des NOMS COLLECTIFS.

Nom collectifs : amas, assemblée, bande, brassée, cartel, clientèle, cohue, comité, compagnie, convoi, cortège, dizaine, ensemble, équipe, infinité, file, foule, groupe, horde, légion, lot, masse, multitude, nuée, peuple, phalange, poignée, quantité, ramassis, ribambelle, série, suite, tas, tribu, troupe, troupeau...

Le nom collectif suivi d’un complément s’accorde soit avec le nom collectif, soit avec le complément de ce nom collectif. Dit comme cela, c'est  un peu vague et on a l'impression d'avoir le choix, alors qu'il n'en est rien !

1 - Cas d'accord avec le nom collectif :

- Le groupe de pêcheurs que j'ai vu. (L'auteur a remarqué des pêcheurs, mais c'est principalement l'idée de "groupe que formaient ces pêcheurs" qu'il tient à citer. Il exprime une vision globale de ce qu'il a ressenti > accord du verbe au masculin singulier).

- La bande de voleurs que la gendarmerie a arrêtée. (L'auteur accorde plus d'importance à la notion de "bande" qu'à la notion de voleurs. On peut en effet trouver plus dangereux "une bande" que "des voleurs" pris isolément > accord du verbe au masculin singulier).

2 - Cas d'accord avec le complément :

- Le groupe de danseuses que j'ai vues. (L'auteur a remarqué des danseuses, et c'est principalement l'idée de "ces danseuses" qu'il tient à citer et met en avant, plutôt que l'idée "d'un groupe" > accord du verbe au féminin pluriel).

- La cohorte de touristes souhaitaient acheter des souvenirs. (Ici l'auteur relate le fait que ce n'est pas la cohorte qui souhaitait acheter mais des touristes pris individuellement qui voulaient procéder à ces achats > accord du verbe au masculin pluriel).

3 - Cas d'accord selon le sens :

- Le paquet de livres que j'ai reçu. (C'est surtout "un paquet de livres" dont on parle > verbe au masculin singulier).
- Le paquet de livres que j'ai lus. (Ce sont les livres que j'ai lus, et non pas le paquet > verbe au masculin pluriel
- Une foule de vacanciers se promenaient sur le front de mer.
- Une série de questions furent posées au cambrioleur.
- Un groupe de badauds applaudissaient le cracheur de feu.

Divers

    A - Avec les noms "dizaine, douzaine, centaine, cinquantaine..." l'accord se fait en règle générale avec le complément :

    - La centaine de candidats présents étaient jeunes.

    B - Avec "une infinité", l'accord se réalise très souvent avec le complément qui exprime une idée de très grand nombre > verbe au pluriel :

    - Une infinité de problèmes sont survenus cette semaine.
    - J'ai aperçu une infinité d'alevins rassemblés dans ce cours d'eau.
    - L'infinité de moustiques qui volaient à proximité du logement.

    C - Avec "la majorité de, la totalité de" le verbe se met généralement au singulier. (Précédés de "la") :

    - La majorité des électeurs s'est abstenue. (mais selon moi "la majorité des électeurs se sont abstenus" passe aussi bien, voire mieux)

    D - Avec "une majorité de, une quantité de, quantité de" l’accord se fait au pluriel, avec le complément. (Précédés de "un, une").

    E - Avec "la plupart, beaucoup de, bien des, trop de, combien de, tant de, nombre de" l'accord se fait avec le complément et le verbe se met en général au pluriel :

    - La plupart des joueurs sont repartis en avion
    - La plupart du temps se passe à observer. (Accord du verbe avec le complément qui cette fois est singulier).

    F - Avec "une foule, une multitude, un tas", l'accord du verbe se réalise le plus souvent avec le complément :

    - Une foule de spectateurs encourageaient leur équipe.
    - Une multitude d'oiseaux virevoltaient dans le ciel.
    - Un tas de gens cherchaient à franchir les grilles.

----------------------------------------------------

Une lectrice joliment prénommée Laura vient d'écrire ceci dans un commentaire :

Trouvé en farfouillant dans mes tablettes chinoises : Comment accorder le verbe avec un sujet collectif

* Quand le sujet renvoie à un regroupement, le verbe s'accorde comme quand le sujet est IL.
- Mon groupe aimerait vous rencontrer. - La foule s'avançait. - La troupe de comédiens répétera la pièce. - L'assemblée des députés a voté en faveur.

* Avec le sujet LA PLUPART, le verbe prend la même finale que quand le sujet est ILS. - La plupart disent cela. - La plupart des citoyens voteront. •

* Avec les sujets LA MAJORITÉ, LA TOTALITÉ ou LA MOITIÉ employés seuls, le verbe prend la même finale que quand le sujet est IL. - La majorité ira en vacances. - La totalité est payée d'avance. - La moitié vous revient.

* Quand LA MAJORITÉ, LA TOTALITÉ, LA MOITIÉ sont suivis d'un nom au pluriel qui précise de qui il s'agit, ces sujets sont considérés comme étant au singulier ou au pluriel. Cela dépend de la personne qui écrit : si elle veut insister sur le groupe, le sujet reste singulier ; si elle veut insister sur les éléments du collectif, le sujet devient pluriel. - La majorité des joueurs veut participer - La majorité des joueurs veulent participer. - La totalité des planches est à repeindre. - La totalité des planches sont à repeindre. - La moitié des légumes est vendue. - La moitié des légumes sont vendus.

* Quand le sujet comporte le mot PROPORTION, le verbe prend la même finale que quand le sujet est IL, même si le mot PROPORTION est suivi d'un nom au pluriel. - Une forte proportion des électeurs s'attend à des élections.

* Quand le sujet est précédé d'un numéral comme dizaine, douzaine, on accorde avec le numéral s'il s'agit d'une quantité précise. S'il s'agit d'une quantité imprécise, l'accord se fait avec le numéral ou avec son complément. Cela dépend de la personne qui écrit. - Une dizaine de spectateurs peut entrer dans cette salle. - Une douzaine de garçons vit là. - Une douzaine de garçons vivent là. • C'est la même chose dans le cas des fractions. Si la fraction est un pluriel, le sujet du verbe est au pluriel. - La moitié des élus a voté contre. [quantité précise] - Le quart des répondants est en faveur. - Le quart des répondants sont en faveur. - Les trois quarts de la population prennent des vacances.

* Quand le sujet est précédé d'un pourcentage, l'accord se fait avec le pourcentage ou avec son complément. Cela dépend de la personne qui écrit. S'il s'agit du verbe ÊTRE et que le verbe être est suivi d'un nom au pluriel, le verbe prend la même finale que quand le sujet est ILS. - Vingt pour cent de mon temps sont consacrés à la recherche. - 20 % de mon temps est consacré à la recherche. - 45 % du personnel sont des femmes.

Comments

[Rédigé par : Tord-méninges]

Plus d'une poule picore
Fêter les un an

[Rédigé par : RB]

C'est vrai que ce n'est pas évident les noms collectifs. Merci pour cette excellente leçon !

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Nom collectifs : amas, assemblée, bande, brassée, cartel, clientèle, cohue, comité, compagnie, convoi, cortège, dizaine, ensemble, équipe, infinité, file, foule, groupe, horde, légion, lot, masse, multitude, nuée, peuple, phalange, poignée, quantité, ramassis, ribambelle, série, suite, tas, tribu, troupe, troupeau...

Il manque palette.

[Rédigé par : Bernard]

Merci GG, très intéressant et en plus ça nous sort de la routine, un petit bol d'air, un arôme, le printemps quoi !
bisou à Laura aussi !

[Rédigé par : Roland]

Une "palette de Fischer" avec ou sans accord ne règlera pas pour autant le problème de livraison.

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Une palette de Fischer, ou une palette de Fischers ? Il y en a beaucoup, dans une palette, non ? Alors je crois que je vais suivre la règle de Topaze : un moutonne, des moutonsses. Une Fischer, des Fischersses.

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Puisqu'on en est aux leçons de français, je vous présente le nouveau verbe "être plus sur" :

Violent incendie d'un bâtiment squatté par des migrants à Caen

"D'après des témoignages, on est plus sur quelque chose de volontaire, mais il faut qu'on vérifie. Il y a quelques éléments mais il n'y a rien de confirmé", a dit la procureure de la République à Caen, Carole Etienne, interrogée sur place par l'AFP.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/25/97001-20160425FILWWW00260-violent-incendie-d-un-batiment-squatte-par-des-migrants-a-caen-pas-de-victime.php

Supposer, craindre, soupçonner, présumer, s'orienter vers, enquêter en priorité en direction de... tous ces verbes ont disparu. Place à "être plus sur", tellement plus pratique.

D'ailleurs, les pompiers sont maître du feu depuis 9 h 05.

https://twitter.com/SDIS14/status/724505297751007232/photo/1

Entre les procureures et les pompiers (les pompièr-e-s ?) il n'y en a pas un pour racheter l'autre.

Moi je suis plus sur une Fischer, ce soir, et vous ?

[Rédigé par : Arthourr]

Tiens, à propos de "tribu", "nuée", "ramassis" et autre "palette", y'a la Yade qui s'imagine que 2017 sera l'année de l'afro-centrisme.
Ses intervious sont savoureuses comme un doux bubon qui éclate de matières purulentes et acides (forcément).

Florilège condensé du champ de ratissage de notre Rosa Parks diplômée :

http://actu.orange.fr/france/rama-yade-la-presidentielle-c-est-pour-les-mecs-hein-CNT000000nBkOD.html

[Rédigé par : amike]

Nom collectifs : amas, assemblée, bande, ...

Il manque palette.

Je préfère palanquée.
Au fait, elle fout un peu la trouille, cette liste...

[Rédigé par : Dominique]

Une palette de Fischers seraient bien arrivée à bons ports dont elle serait franco ...

[Rédigé par : RB]

Vraiment pas évident cette leçon... Par exemple, "Le livreur d'une palette de Fischer" en grammaire des noms collectifs, ça s'accorde comment du coup ?

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Encore un nouveau verbe : "être lucide de".

Rama Yade est lucide de pénétrer sur "un terrain où on tire à balles réelles".

http://actu.orange.fr/france/rama-yade-la-presidentielle-c-est-pour-les-mecs-hein-CNT000000nBkOD.html

Décidément, quelle créativité...

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Toutes ces savantes discussions sur le pluriel sont largement enfoncées par le Figaro, qui se met carrément au petit nègre (*) :

Le FBI secret sur l'iPhone de San Bernardino

Ben... ouais, le FBI secret, quoi ! Kess'ta qu'tu comprends pas ?

La police fédérale américaine (FBI) a affirmé aujourd'hui qu'elle ne dévoilera pas à Apple comment elle a réussi à débloquer l'iPhone d'un des auteurs de l'attentat de San Bernardino, une affaire dans laquelle la marque à la pomme avait refusé d'apporter son aide.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/04/28/97002-20160428FILWWW00001-le-fbi-secret-sur-l-iphone-de-san-bernardino.php
____

(*) J'ai envisagé "au petit homme de couleur"... voire "au petit noir"... mais non, décidement, ça ne colle pas.