Le blog d'un grincheux grave

Agapes de blogueurs

Samedi dernier 9 avril, comme cela se fait désormais tous les deux ou trois mois, s'est tenu à Paris un déjeuner de blogueurs de la droitosphère, personnages répugnants que nos concitoyens de la gauche bien-pensante qualifieraient volontiers de "nauséabonds". Nous étions là une grosse douzaine, voire une petite quinzaine à table.

J'ai eu la bonne surprise de voir arriver mon vieux compère Lenonce, pas prévu au programme, un peu en retard mais avec un billet d'excuse : il arrivait de Marseille par le train. J'aime beaucoup Lenonce, l'homme et le blogueur, nous avons commencé à bloguer presque ensemble, vers l'année 2005, et il fut le premier visiteur du présent blog que j'ai rencontré dans le monde réel, avec une petite angoisse je m'en souviens, car j'ignorais tout de lui et c'était à un moment où je recevais des commentaires d'islamistes menaçants. De plus il venait de Marseille. Je l'attendis au bar du Press Club de France devant une boisson anisée, Lenonce arriva et commanda la même chose. Lenonce nous a expliqué tenir son pseudo du film 'L'Héritier' réalisé par Philippe Labro en 1973 avec en vedettes Belmondo et Charles Denner, où intervient un personnage surnommé Le Nonce, joué par Jean Rochefort.

A propos de pseudo, il y avait à ce déjeuner pour la première fois Christian Balboa du blog "Je suis stupide, j'ai voté Hollande", qui nous a révélé que son intitulé lui venait d'un vieux souvenir du début des années quatre-vingt, dans la ville où il résidait il voyait passer une veille Peugeot portant sur son flanc en grandes lettres "Je suis un con, j'ai voté Mitterrand".

Et pour la première fois aussi nous avons accueilli deux commentateurs de nos blogs, les nommés Droopyx et Grandpas... Non, Robert Marchenoir n'était pas présent, pas plus que Dominique, qui habite trop loin. Un jour je ferais bien volontiers un déjeuner de blogueur au singulier entouré de quelques fidèles lecteurs, qui sait ? Qu'en pensez-vous ?

Autre nouveau venu, le tenancier (que dis-je ? le directeur de la publication !) du site "La gauche m'a tuer" qui s'est présenté à ses pairs et leur faisant un déroulé de sa biographie suivi d'un exposé sur l'histoire et le fonctionnement de ce site, qui est une remarquable réussite en termes de qualité de contenu et d'audience, et qui fait vivre son propriétaire par les abonnements, la publicité et quelques opérations de marketing.

Je viens de lire chez l'un des participants un compte-rendu assez complet et fidèle de cette réunion, et je vous propose de le découvrir, c'est chez Corto, le patron du blog "A toi l'honneur", son billet est intitulé "La droitosphère se porte bien", cliquable ici. Je vois que Boutfil elle-aussi en a parlé, ici.

PHOTO : Devant le Bistro des Panoramas (Passage du même nom à Paris près de la Bourse) où viennent de se tenir leurs agapes samedi dernier, quelques blogueurs de la droitosphère et leurs commentateurs poursuivent inlassablement les échanges sur les sujets abordés au cours des deux heures précédentes : Que mettre à l'actif d'Emmanuel Macron ? Pourquoi le gouvernement est-il composé d'incapables ? Pourquoi la classe politique est-elle si médiocre ? Pourquoi la bouillabaisse, plat populaire composé de poissons, de pain et de pommes de terre, coûte-t-elle si cher à Marseille (et ailleurs) ?

La ministre de l'écologie met fin à l'écologie

Le sujet a beau être sensible, mais Ségolène Royal, la ministre de l'Ecologie s’est dite prête à donner son accord pour prolonger de dix ans la vie des centrales nucléaires françaises qui passeraient ainsi de 40 à 50 ans. Une annonce qui a eu le don d’irriter au plus haut point Europe Ecologie Les Verts. "C’est une déclaration totalement incohérente" s’emporte Bernard Lachambre, le porte-parole des Verts dans le Pays de Montbéliard, "on vient de voter la loi de transition énergétique et on est en train de poursuivre les centrales nucléaires, on n’aura pas les moyens de faire du nucléaire et en même temps de développer les énergies renouvelables vue l’état des finances d’EDF, comment peut-on en quelques mois voter une Loi et faire le contraire". 

"l’écologie c’est fini" a même twitté David Cormand, le nouveau patron des Verts. SOURCE : France Bleu

doumet a dit :

De toute façon, malgré les progrès en économies d'énergie, on en consomme de plus en plus. La meilleure solution à très long terme, disons 70 à 100 ans, est sans doute la fusion nucléaire. A court terme, ce serait de construire de nouvelles centrales. Et à moyen terme, ce serait des centrales à thorium, que les chinois étudient déjà. Gros avantages de cette filière: combustible plus abondant que l'uranium, moins de déchets radioactifs; gros inconvénient lorsque le développement nucléaire a été entrepris: moins de déchets radioactifs (oui, je sais, je l'ai déjà mis en avantages), et notamment pas de plutonium, qui intéressait les militaires. On ne cesse de nous dire qu'il faut développer les énergies alternatives, avec des arguments comme "si on couvrait tout le désert algérien de panneaux photovoltaïques, ils produiraient leur consommation annuelle en une heure", mais on oublie un peu vite la quantité phénoménale d'acide fluorhydrique, très polluant, qu'il faudrait utiliser pour cela. Et en attendant, on se donne bonne conscience en France à ne pas polluer directement, mais on achète chinois des articles moins chers, et produits grâce à de l'énergie charbon. Donc on pollue toujours, mais c'est indirect, on peut cacher cela sous le tapis...

Le MP3 de la semaine 07 (Bach - Quand Madelon...)

Aujourd'hui dimanche 21 février à partir de 7 heures exactement (premiers coups de canons des Boches)  est commémoré le premier jour de la bataille de Verdun, il y a juste cent ans. Béatrice Schönberg, la béate Joconde des JT de France 2 jadis, annonça un jour le "bilan" (comme disent les journalistes de nos jours) de la bataille de Verdun : "300 000 morts et disparus" (côté France) , dit cette sotte, réprimant son éternel sourire en coin, pour une fois. C'était le 11 novembre 2006, au 90e anniversaire de Verdun. Dans un billet je m'étais alors demandé (avec angoisse) où étaient passés les disparus de Verdun 90 ans plus tard, et à partir de quelle date ils auraient le droit d'être comptabilisés, avec leurs camarades, comme "morts pour la France", car "disparus pour la France", ça l'fait pas ! Le problème n'a pas encore été tranché. Mais la béate a elle aussi disparu : dans quel placard, avec quel salaire ?

WIKIPEDIA -- Quand Madelon..., appelée aussi La Madelon, est un chant populaire créé par le chanteur Bach (Charles-Joseph Pasquier) le 19 mars 1914, au café-concert l'Eldorado, à Paris. La chanson doit surtout son succès au théâtre aux armées où Bach l'interpréta devant des soldats en permission. Elle devient rapidement un chant militaire. Les paroles de la chanson sont de Louis Bousquet (1870-1941), et la musique de Camille Robert3 (1872-1957).

En 1913, Bach passe commande au compositeur et au parolier « d’une chanson cocardière renouvelée », mais la chanson rencontre peu de succès lors de sa création. En août 1914, Sioul, un chansonnier qui était présent à la création de Quand Madelon... à l’Eldorado, mobilisé comme artilleur et cantonné à l’école Jules-Ferry de Fontenay-sous-Bois, chante cette chanson à ses camarades. Celle-ci obtient un véritable succès. Les canonniers la diffusent. Le chant est alors fréquemment interprété par des comiques troupiers, très prisés durant la Première Guerre mondiale, les tourlourous. En 1921, une plaque est apposée sur la façade de l’école de Fontenay-sous-Bois, indiquant : « La Madelon est partie d’ici en août 1914 pour faire le tour du monde ».

Le sujet traité, la misère sexuelle du soldat, son sentiment de séparation, et les remèdes proposés, le vin et la servante peu farouche, n’ont rien pour surprendre. Au fond, tout est dit dans le refrain, dont les strophes ne sont qu’une illustration, le texte en son entier n’étant à son tour qu’une illustration d’une musique destinée à rendre supportable la situation du soldat. La femme n'a aucune individualité morale ou physique, puisqu'on « s'figure que c’est l'autre » quand on la touche. Le décor esquissé (à deux pas de la forêt) évoque les sorties du dimanche pour les citadins et rappelle ce « pays » où attend « une payse » qui « nous épousera ». La France de ce texte est bien celle du XIXe siècle finissant, un pays qui reste peu urbanisé. L'ambiance générale, une France rurale et provinciale, un antiféminisme instinctif, des amours passagères avant un mariage peut-être arrangé, le vin et une sociabilité masculine de taverne, permettent de comprendre la ténacité de l'armée française durant la Première Guerre mondiale. -- WIKIPEDIA

Charles-Joseph Pasquier, dit Bach
... est un chanteur comique troupier, acteur et dramaturge français, né le 9 novembre 1882 à Fontanil-Cornillon1 et mort le 19 novembre 1953 (à 71 ans) à Nogent-le-Rotrou. Bach débute en 1899 mais devient célèbre en 1914 dans le registre comique troupier en créant, en même temps que Polin, de grands classiques du genres : Quand Madelon..., La Caissière du Grand Café ou Avec Bidasse (chansons reprises plus tard par Fernandel). Il forme ensuite le duo Bach et Laverne avec Henry-Laverne. Ils écrivent et enregistrent plus de 200 sketches entre 1928 et 1938. Paul Misraki s'est inspiré de leur sketch Tout va bien pour sa chanson Tout va très bien, Madame la Marquise (1931), interprétée par l'orchestre de Ray Ventura, et Fernand Raynaud lui doit son Toto, mange ta soupe. Parallèlement, on l'aperçoit dans des revues de music-hall. Dès les années 1930, il enchaîne films et pièces de théâtre. Sa carrière décline après la Seconde Guerre mondiale. Il reparaît sur scène à la fin des années 1940 et s'éteint en 1953. Bach est enterré dans le cimetière de son village natal Fontanil-Cornillon (Isère), où une rue porte son nom. WIKIPEDIA

La chanson est surtout connue à l'ère moderne par l'interprétation de Line Renaud. Marlène Dietrich l'a chantée à Paris lors de la célébration du 14-Juillet en 1939. Sa version instrumentale est une musique militaire. Il en existe une version anglaise nommée When Madelon. Elle avait de tout petits tétons, Valentine, Valentine. Elle avait une paire de gros melons, Madelon, Madelon, Madelon... ça c'est de la chanson ! Charles Trenet, l'autre Grand Charles, s'est interrogé sur ce qu'était devenue cette Madelon, comme nous le faisons tous au sujet d'autres Madelons, la maturité venue, de temps à autre :

Qu'est devenue, depuis, La Madelon jolie Des années seize ? A-t-elle toujours les yeux Étonnés d'être si bleus, La taille à l'aise ? A-t-elle toujours ce geste De la main un peu leste Pour dire : "Sois sage" À ses amis d'un jour, Amoureux des contours De son corsage ?

Casque 14-18 de mon grand-père maternel

 Bach - Quand Madelon

Sous la tonnelle on frrrrrôle son jupon... La Madelon pourrrr nous n'est pas sévère, quand on lui prrrend la taille ou le menton. Vous avez entendu rouler les R du bon vieil accent de nos campagnes ? J'avais des grand-tantes qui parlaient de cette façon, en rrrroulant les R, ça c'est perdu, enfin, pas vraiment, puisque l'accent maghrébin a pris gentiment le relais (ou le relai).

Ah ! Le Figaro a embauché un stagiaire...

"Dans une note que s'est procurée Le Figaro..." Au secours, le stagiaire de BFMTV écrit maintenant les unes du Figaro. Comme dirait notre ami Le Nain, "ce pays est foutu".

Pour étancher la soif (de poésie) de Dominique

DOMINIQUE ECRIT dans un commentaire  :
A propos de dormir une heure de plus, je rappelle à Grumpy qu'il y'a son comparse Sleepy (non pas Gonzalez ...) ! Pour ma part avec ma naïveté dans cette histoire de Fischer, je crains de finir "Dopey" ... Dans un autre registre, celui des géants de la poésie, quelle belle occasion pour relire "Le dormeur du val", avec une bonne Duvel !

C'est un trou de verdure où chante une rivière Accrochant follement aux herbes des haillons D'argent ; où le soleil, de la montagne fière, Luit : c'est un petit val qui mousse de rayons. Un soldat jeune, bouche ouverte, tête nue, Et la nuque baignant dans le frais cresson bleu, Dort ; il est étendu dans l'herbe sous la nue, Pâle dans son lit vert où la lumière pleut. Les pieds dans les glaïeuls, il dort. Souriant comme Sourirait un enfant malade, il fait un somme : Nature, berce-le chaudement : il a froid. Les parfums ne font pas frissonner sa narine ; Il dort dans le soleil, la main sur sa poitrine Tranquille. Il a deux trous rouges au côté droit. Arthur Rimbaud, Le Dormeur du val, octobre 1870

La bière Duvel est une bière belge fruitée dont la réputation n'est plus à faire. Comment présenter ce monument de la bière Belge qu'est la Duvel ?

Autrefois vendue sous le nom de Victory Ale, cette bière qui sera ensuite surnommée "le Diable en bouteille" finira par porter avec fierté ce sobriquet puisque le mot "Duvel" signifie "diable" en flamand ! (Devil en anglais)

Produite depuis 1918 par la Brasserie belge Moortgat, cette bière est une belle réussite très bien équilibrée. Visuellement, elle se présente avec une robe au bel éclat d'or et une belle mousse compacte, dense et très persistante qui laisse dans le verre de véritables rochers de mousse. Ce chapeau de mousse distille des arômes fruités et fleuris où les différents ingrédients qui la composent s'affirment sans se gêner. On retrouve ce grand équilibre olfactif en bouche, avec des saveurs fruitées de houblon et de levure qui sont soutenus par une légère rondeur maltée. Les touches épicées de la levure relèvent l'ensemble, accompagné d'une amertume franche et prononcée. Le tout apparait extrêmement fruité quoi que faiblement sucré, et l'harmonie des saveurs fait oublier la présence de l'alcool dans cette bière qui titre tout de même à 8,5° !

Pour une dégustation de qualité, préférez le verre Duvel en forme de tulipe, si possible sec, et versez la bière lentement ...

L'attention du visiteur est attirée sur l'importance du contenant pour qui voudrait déguster une Duvel dans de bonnes conditions.

J'ai visité il y a deux ou trois ans la brasserie qui produit la Duvel, dans la petite ville flamande de Puurs, à mi chemin sur l'axe Bruxelles-Anvers. J'en ai rapporté des verres et une leçon de dégustation.

Pour la tempérarure, préférer une Duvel à température ambiante, si l'on n'a pas le choix, à une Duvel sortie du frigo. La température préférée des connaisseurs est celle d'une cave vers les 12-14°. Mais entre 6 et 10° cela reste acceptable. Hélas, en France les bistrots nous servent la bière trop froide, aux USA c'est encore pire, une catastrophe, en Allemagne et en Belgique c'est bien, en Angleterre on va plutôt vers tiède.

Le verre d'une Duvel est de forme sphérique, dite en tulipe, permettant de conserver les arômes et la mousse, si caractéristique de la Duvel. En débit de boisson, refuser tout autre verre, énergiquement mais poliment, celui qui oserait vous amener tout autre verre serait un non professionnel à dénoncer au syndicat SYNHORCAT.

Une Duvel ne serait pas complète sans son pétillement typique. Cette effervescence est stimulée par un marquage en relief situé au fond du verre à Duvel : des petits points forment le D de Duvel, ils sont là pour favoriser la formation des bulles diaboliques de la Duvel.

SOURCES (oui à propos de bière la qualité de l'eau est un élément capital) :
Livre "Duvel à la carte"
Site "saveur-bière"

A relire ce qui précède, je me dis que la Duvel va apparaître comme une bière de luxe. Voici la réponse. Un 'demi" de 25 cl de Kronenbourg 1664 au bar = 3,20 €. Une bouteille de 33 cl de Duvel = 1,61 € chez U. Je dois admettre que l'inconvénient de la Duvel à la maison, pourtant économiquement attractive (Ah ! l'attractivité !), c'est qu'il n'y a pas la chaude camaraderie des copains du bar de la Mairie, Amar le Maghrébin cultivé (qui a choisi une fois pour toutes entre l'islam et la bière, c'est courageux), Amar et ses succulentes brèves de comptoir, Greg en chef des pompes et des comptes d'apothicaire, Bernard en grand manitou qui voit tout, ils se reconnaîtront, ces fiers gaillards... Je leur dis que je les aime.

Une machine à élever le quotient intellectuel

Une machine à élever le quotient intellectuel (QI) avait été installée comme attraction dans l'avenue principale du centre commercial régional de St Quentin-en-Yvelines, près de Trappes, suite à une enquête montrant qu'un maximum de nécessiteux rodaient dans les parages. Il s'agissait d'un engin genre "retour vers le futur" composé d'une coque autour d'un siège baquet récupéré à la casse sur une Matra Bagheera de 1973, où l'on faisait s'installer le candidat désirant un petit coup de boost sur son intelligence. La machine se nommait d'ailleurs IQ BOOSTER.

L'opérateur disposait d'une manette assez rudimentaire et d'un cadran à graduations verticales où l'on pouvait lire le niveau réglé, 100 étant la norme de référence. Plus on payait cher, plus on pouvait s'élever sur l'échelle de l'intelligence. Un individu se présenta le premier matin à la première heure pour bénéficier d'un petit remontant, lassé de se faire traiter de tête de con dans son quartier et de ne pouvoir participer qu'à des conversations basiques sur la météo, le quinté plus, le feuilleton 'Plus belle la vie' et les scores du PSG.

Il se sangla sur le siège Bagheera, se coiffa du casque à électrodes, l'opérateur (débutant) poussa le levier de commande, faisant jaillir des étincelles de toutes les couleurs tout autour du crâne du client. C'était joli, on voyait bien qu'il se passait quelque chose. Cependant, la main suintante de transpiration de l'opérateur (l'émotion du premier client) le fit riper et pousser la manette au-delà du réglage de QI 115 souhaité. Finalement le client ne paya pas plus cher et s'en repartit tout heureux équipé d'un nouveau QI de 155.

Le samedi suivant, le client au QI de 155 se présenta au stand IQ BOOSTER l'air un peu bougon : sa vie avait trop changé, expliqua-t-il à l'opérateur... depuis huit jours, à son grand regret, il ne pouvait plus participer aux bavardages insipides avec les copains sur la météo, le quinté plus, le feuilleton 'Plus belle la vie' et les scores du PSG au bar Le Balto, qu'il avait du reste commencé à ne plus fréquenter afin de se plonger dans 'Science et Christ' de Teilhard de Chardin.

Regarder la télévision était devenu l'enfer, pratiquement plus aucune émission ne trouvait grâce à ses yeux : il savait à l'avance ce qu'allait dire Michel Drucker en coupant systématiquement la parole à ses invités du dimanche ; il tomba sur une redif. d'une émisison animée par Béatrice Schönberg sur "les secrets de votre cerveau" qui lui arracha des fous rires déchirants ; sur la station de radio RTL les pseudo éditos lumineux d'Alain Duhamel lui semblaient maintenant roupie de sansonnet, et les interventions de Serge July du radotage de maoïste attardé. Dès qu'apparaissait la tête de guignol de David Pujadas sur France 2 à 20 heures il fuyait s'enfermer dans une pièce pour écouter du Mozart. Et quand il entendait le président Sarkozy prendre 'un ferme engagement devant la nation', il entendait en arrière-plan une petite voix intérieure murmurer 'c'est encore du pipeau, il ne le fera pas'.

Bref, sa vie était devenue très inconfortable. Aussi demanda-t-il à bénéficier d'un rétro-réglage vers des plages de QI supportables, pour mener une vie normale en société avec ses potes.

L'opérateur, qui n'avait à ce moment qu'une semaine de pratique sur IQ BOOSTER, n'avait jamais effectué de marche arrière, il loupa le coefficient souhaité de 105 et, effaré, vit l'aiguille tomber à 90, 85, 75... pour finir par stopper en vibrant devant l'indice 25, évitant de justesse la catastrophe.

Le client, un peu secoué, fut libéré du casque à électrodes, s'extirpa très lentement du siège, à la vitesse d'un astronaute marchant sur la Lune, resta immobile et silencieux une bonne minute, l'air ahuri, se mit à faire le tour de la machine IQ BOOSTER en l'examinant consciencieusement, enfin fit face à l'opérateur très inquiet et lui demanda d'un ton ferme : "Vous avez les papiers du véhicule, s'il vous plaît ?"

Marine est grincheuse

--------------------------------------------------------------------------------------
L'EXPRESS : Les clips de campagne des dix candidats à l'élection présidentielle ont été dévoilés lundi. Ces vidéos ressemblent à une rencontre avec les nains de Blanche-Neige... Dans le rôle de Timide : Philippe Poutou, Nathalie Arthaud, Jacques Cheminade et Nicolas Dupont-Aignan qui cherchent avant tout à se présenter. Marine Le Pen, elle, a joué le rôle de Grincheux: elle a utilisé son clip pour critiquer. François Bayrou a de son côté revêtu le costume de Prof. Enfin, dans le rôle de Dormeur, les deux favoris, Nicolas Sarkozy et François Hollande, qui s'est contenté d'extraits de meeting.
--------------------------------------------------------------------------------------

NDGG : Mais voyons, c'est toute la campagne présidentielle qui est une naine ! Voir à deux semaines pile du premier tour quasiment tous les candidats soudain reprendre au bond le thème du permis de conduire et le faire enfler comme si notre double A en dépendait, c'est à se rouler par terre de désespoir. Comme si le permis de conduire était un sujet de campagne électorale au moment où nous savons que notre économie et nos finances sont dans le pire état connu depuis des décennies. Nous avons 5 années entre les deux élections pour discuter d'une réforme du permis de conduire, car je suis d'accord c'est un vrai sujet à traiter, mais pas un sujet de campagne présidentielle, merde ! Et pas un journaliste pour le faire remarquer à leurs augustes invités ? Mis à part Jacques Cheminade, qui est le seul à avoir repoussé ce thème comme étant non digne de la campagne. Prenez JL Mélenchon : je l'ai entendu dire en petit comité (j'étais à dix pas de lui) en février (mais répondant à une question de journaliste, pas spontanément) qu'il était en faveur du permis gratuit. Lui c'est Smic à 1 700 euros et permis gratuit, l'argent est dans les coffres de Mamme Bettencourt en Suisse, y'a qu'à aller le chercher, à bas les riches, vive Lénine, vive la révolution bolchevique.

Les Grecs font leurs coups par derrière, c'est bien connu

Jadis mes voisins avaient une fille. Celle-ci tomba amoureuse d'un grec, un nommé Aristide, allez savoir pourquoi. Un jour, ils décident de se marier. Du coup, la mère fait à sa fille toutes sortes de recommandations et notamment celle-ci sur laquelle elle insiste particulièrement :
- Quoi qu'il arrive, ma fille, surtout n'accepte jamais de lui tourner le dos au lit.
La fille accepte en rougissant. Ils se marient et coulent des jours heureux jusqu'à ce qu'un soir, pendant leurs ébats, le Grec lui demande :
- S'il te plaît, chérie, retourne toi".
Soudain la fille repense aux paroles de sa mère et réagit sauvagement :
- NON, NON, surtout pas, ma mère m'a interdit de me retourner non, non...
Le Grec dit alors à sa femme :
- Ben quoi ? T'as pas envie d'avoir des enfants ?
----------------------------------------------------------

A Greek and an Italian were arguing over who had the superior culture.
The Greek says, "We have the Parthenon."
Arching his eyebrows, the Italian replies, "We have the Coliseum."
The Greek retorts, "We Greeks gave birth to advanced mathematics"
The Italian, nodding agreement, says, "But we built the Roman Empire."
And so on and so on until the Greek comes up with what he thinks will end the discussion. With a flourish of finality he says, "We invented sex!"
The Italian replies, "That is true, but it was the Italians who introduced it to women."

Je voudrais pas crever

La semaine dernière, celle du 8 octobre, je ne me suis pas senti bien : hyper-stressé, pessimiste, surmené, la poitrine traversée de douleurs piquantes, à cran. D'ailleurs je n'ai commis qu'une seule note, en milieu de semaine, juste pour rester à flot avec le calculateur de statistique et les moteurs de recherche. Je me disais " je voudrais pas crever ". Et c'est à ce moment que l'aimable blogueur Hervé Resse a sorti une Note intitulée " Spécial dédicace au Grave Grincheux ". Bien aimable. Dans l'état où je me sentais, j'ai cru un instant que je me trouvais arrivé au paradis et que j'avais la faculté de lire les hommages sur la blogosphère qui ne manquaient pas de suivre l'annonce de ma disparation. Le billet de H. Resse s'appuyait sur un article de presse où Béatrice Schönberg disait dans le titre " Je déteste me voir à la télé " (je vous laisse deviner la réplique courte et cinglante qui s'impose à tout téléspectateur de bon sens). Est-ce que j'allais regarder la nouvelle émission de la béate joconde de France 2 pour la promotion de laquelle elle s'est imposée en couverture de Paris Match et de Télé 7 Jours en deux semaines. Non, en ce moment je m'en sens pas la force. Ecouter cette journaliste cafouilleuse est une épreuve. La regarder pourrait encore passer, mais ce petit sourire niais permanent qui lui flotte aux lèvres... Je viens d'apprendre grâce à Resse qu'elle même ne s'en sent pas capable, ça me rapproche soudain de cette gourde médiatique de façon imprévue.

" Je voudrais pas crever "... Est-ce qu'il y a encore des jeunes dans ce pays qui ont entendu parler de Boris Vian. Je ne parle pas des "jeunes" ; je parle des jeunes. Je me rappelle avoir vu sur scène à Paris le comédien Claude Brosset dire le "Je voudrais pas crever" de Vian. Déchirant. Claude Brosset est mort en juillet 2007, Boris Vian en juin 1959. Moi même je ne me sens pas très bien. Il y a des passages de ce texte qui méritent vraiment la visite. Naturellement, vous pensez que j'aime bien quand il dit
(je voudrais pas crever) Sans avoir mis mon zobe
Dans des coinstots bizarres

Vous avez raison, mais pas seulement. Quoique par les temps qui courent, les coinstots bizarres, avec le sida, vaut mieux éviter. Notez que Boris Vian orthographie "zobe" avec un e : c'est pour aller avec "robe" qui est trois lignes plus haut. Ce n'est pas comme "bite", qui de nos jours s'écrit avec un seul t, alors que le mot d'origine est "bitte" (d'amarrage). Une réduction de bitte en quelque sorte, comme quand l'homme est plongé dans l'eau... comment interpréter cette évolution langagière ?

Je voudrais pas mourir
Sans qu'on ait inventé
La journée de deux heures : on y tend, Madame Aubry a lancé le mouvement

Je voudrais pas mourir
Sans qu'on ait inventé
Les journaux en couleur : c'est fait depuis longtemps, Boris, mais ça n'a rien changé à la qualité du contenu. Je me rappelle que Le Télégramme de Brest fut l'un des premiers quotidiens français à le faire, ou le premier ? Brest a toujours été à la pointe.

Je voudrais pas crever
Sans savoir si la lune
Sous son faux air de thune
A un côté pointu : après ta mort, les hommes sont allés en personne regarder l'autre face de la lune. Et ça n'a absolument rien changé à leur vie, à ma connaissance.

Mais Boris Vian ne dit rien sur Internet, les 99 chaînes de télé en couleur par satellite, le portable Nokia multibande N95, le blackberry, les iPod bourrés de MP3, le four à micro ondes, les SMS payants pour faire voter les cons sur TF1... Quand Boris Vian était un petit garçon, on s'imaginait qu'en l'an deux mille (c'était l'expression consacrée) un tas de choses époustouflantes seraient devenues possibles, mais on partait la plupart du temps du réel existant, pour extrapoler, et on se trompait dans les grandes largeurs. Par exemple pour l'automobile : elles étaient vouées à voler, en l'an deux mille, au train où roulait le progrès. Résultat : loin de voler, les automobiles se traînent en surface, elles passent leur temps à faire du surplace, tant et si bien que le progrès désormais consiste à les équiper d'un dispositif coupant le moteur dès qu'elles sont à l'arrêt : la position arrêt cloué au sol est devenue une bonne partie du temps de trajet. Tu l'eus cru, Boris ? Et pendant ses arrêts, sur l'autoroute A13 au niveau du Triangle de Rocquencourt, l'automobiliste de l'an deux mille et des poussières a tout le temps de vérifier sur un petit écran en couleur le lieu exact en longitude et latitude où son auto se trouve en ce moment sur la Terre. Ou bien elle termine son maquillage.

Plus près de nous, il est difficile de citer qui avait prévu, disons en 1990, ne remontons pas plus loin, l'explosion et les conséquences d'Internet et de la téléphonie mobile. Au milieu des années quatre-vingt, on m'a projeté un court métrage professionnel venu des Etats-Unis montrant ce qui allait immanquablement arriver à court terme : la maison intelligente. Vingt ans plus tard, on l'appelle encore "la maison du futur".

Pour lire, re-lire "Je voudrais pas crever" de Boris Vian, cliquons ci-dessous sur SUITE >>>

Ou pour écouter, dit par Pierre Brasseur :

In Memoriam - Béatrice Schönberg, la compil

Nous apprenons ce matin que la béate joconde de France 2 ne reprendra pas son fauteuil des JT du weekend bien que sa présence ne fut suspendue que "le temps de la campagne présidentielle puisqu'elle est l'épouse d'un ministre, Borloo". Sur le blog de Jean-Marc Morandini, certains visiteurs commentent la nouvelle avec une profonde tristesse dans le clavier. L'un d'eux affirme "j'en ai les larmes aux yeux". Et ça vote, ça, Monsieur !

Dès l'ouverture de ce blog en mai 2005, j'ouvris une rubrique spéciale dédiée à Sa Béatitude (voir Archives ci-contre à droite), quand je vis la série de balourdises que cette journaliste était capable de débiter avec régularité. Je vous assure (je l'ai dit dans des Notes) avoir souvent écrit à sa patronne Arlette Chabot pour signaler ces balourdises. Chabot s'entêta, déclara à plusieurs reprises que Schönberg était une bonne professionnelle à qui on ne pouvait rien reprocher, niant les évidences. Mme Schönberg n'était pas une bonne professionnelle pour le JT, il ne fallait pas qu'elle reste à son poste, tel est l'avis que j'ai commencé à exprimer, en l'illustrant d'exemples, il y a deux ans. Voici enfin qu'il est entendu. De même mon avis (très comparable) sur les capacités Mme Royal vient d'être suivi d'effet le 6 mai. Ah le joli mois de mai, le mois des vœux exaucés.

Pour célébrer la bonne nouvelle d'aujourd'hui 23 mai (mais je perds une belle tête de Turc) voici une petite compil'

Dimanche 18.02.2007 vers 20h07, elle lance un sujet sur l'influence d'internet dans la campagne électorale, en indiquant que des sites (Dailymotion) diffusent des vidéos "parfois à l'insu des candidats" ! Vous vous rendez compte ? il y a des gars assez blindés pour oser publier des vidéos sans en aviser les candidats... alors que sur FR2 n'est-ce pas, on prévient ces messieurs-dames, par déontologie ? Foutaise dans le plus pur Schönberg.

Dimanche soir 14.01.2007, la béate joconde de la télévision d'état réalise ce que personne ne l'aurait cru capable de faire, pas même Grincheux dans ses pires accès de rage anti-Schönberg. Elle a invité les téléspectateurs de France 2 à quitter la chaîne dans les minutes qui suivent pour aller regarder le film du dimanche soir sur TF1 ! Demandez aux annonceurs publicitaires ce qu'ils en ont pensé ! En pleine béatitude, à la minute 34 du JT, la voici en train de prononcer son ânerie du jour : " 20 heures 50, Opération Espadon avec John Travolta, excellente fin de soirée sur France 2 " (film en réalité à 20h50 sur la chaîne concurrente TF1). Quand une présentatrice (liseuse de prompteur) en arrive à inviter à 20h30 ses téléspectateurs à quitter la chaîne pour regarder la chaîne concurrente, on peut dire qu'elle est incompétente, non ?

Dimanche 19 novembre 2006 en ouverture du JT, Mme Schönberg lance l'un des sujets en ces termes : "Au Népal une équipe de militaires spécialisés dans la haute montagne s'apprête à quitter la France pour participer aux recherches des quatre alpinistes disparus. L'espoir est infime." Au Népal ils ont quitté la France ?

Samedi 4 novembre 2006 à 20h, la Joconde béate de France 2, reine de la balourdise, ajoute une nouvelle corde à son arc : l'incohérence. La voici qui nous lit au prompteur le sommaire. On y apprend que des manifestants " s'en sont pris à une récolte de maïs avant qu'un agriculteur ne tire en l'air ".Le sujet lui-même arrive à 20h 03, et l'on s'aperçoit qu'en 3 minutes l'information a déjà changé, et pas sur un point de détail : sur un point au contraire capital pour la suite judiciaire, car la béate Béatrice porte le même masque souriant inamovible que 3 minutes plus tôt, pour cette fois lancer le sujet en ces termes : " Après une manifestation anti-OGM où un exploitant a tiré dans leur direction pour disperser les militants ... " Notez que 3 minutes suffisent pour que Mme Schönberg ait oublié ce qu'elle vient de dire. Ce n'est hélas pas mon cas, je n'arrive pas à oublier ce qu'elle dit, des heures après ce n'est toujours pas passé.

Samedi 23.09.2006 à 20h03mn02s :  " En Allemagne, c'est sans doute une erreur humaine qui serait à l'origine de l'accident du Transrapid, fleuron de la technologie allemande, qui a percuté une voiture de chantier alors qu'il faisait des essais... Considéré par les Allemands comme le train le plus sûr du monde, ce drame a coûté la vie à 23 personnes ... et pourrait risquer de ternir l'image de marque du Transrapid, dont le premier modèle est utilisé en Chine. "

Samedi 22 avril 2006 à 20h tapantes, la speakerine balourde du JT de France 2 nous a servi, texto : " Plus de 24 heures après le chavirage de deux canoés sur les rives de la Vienne, il n'y a plus aucune chance de retrouver (...) " Dans la vision des choses de la béate, les canoés sont allés se renverser SUR LES RIVES de la rivière, et non DANS LA VIENNE. Dans la rivière on risque de se noyer (ce fut hélas dramatiquement le cas), sur les rives le sol est ferme, le cerveau de Mme Schönberg est-il capable de faire la différence ?

Samedi 24.03.2006 dans le JT de 20h, Madame Schönberg en prononce une sévère. A 20h 14mn 53s, la béate lance son sujet en ces termes ... " Ces retraités français qui ont choisi de faire leur retour au pays (Israël). " Madame Schönberg, épouse de ministre, il faudrait savoir : si ce sont des Français, leur pays est la France. Quand ils seront en Israël, ces retraités pourront effectuer leur retour au pays : en France. Je veux bien imaginer qu'ils soient juifs, mais, que je sache, être juif n'est pas une nationalité.

Samedi 22 octobre 2005 vers 20h30, Béatrice Schönberg, la joconde béate du journal des week-ends de France2, lance un sujet de fin de journal en ces termes : "Les députés ont voté une baisse de la TVA à 5,5 pour le chocolat fabriqué par les artisans : le chocolat se démocratise." Toujours la même interrogation du téléspectateur-contribuable de base : il faut combien de dizaines journalistes travaillant derrière la présentatrice sur un tel journal pour réussir à rédiger de telles âneries ? Jusqu'à 2005, avouons-le, les pauvres ne pouvaient s'acheter du chocolat.

Samedi 6 décembre 2003 vers 20h15, chacun peut voir Mme Béatrice Schönberg lire sur le prompteur ce qu'un employé du service public ne maîtrisant pas bien le français avait rédigé pour elle, ce qui nous permet d'entendre ceci : " Les chômeurs ont défilé pour protester contre la précarité de leur situation ". Retranscrit en français courant (qui tient compte du sens du mot "précaire"), cela donne : " la situation des chômeurs étant instable, fragile, de durée parfois courte et imprévisible (= précaire), ceux-ci ont protesté, réclamant un chômage plus durable, plus ferme, bénéficiant de garanties de stabilité à long terme..." Comme à son habitude, Mme Schoenberg ne s'est jamais séparée -en proférant cette ânerie- du petit sourire perpétuel qu'elle tient soigneusement suspendu à la commissure des lèvres, qui lui permet d'annoncer tsunami, tunnels en flammes, fêtes et mariages d'un ton constant. Ainsi sont informés les contribuables résignés.

Dimanche 22 mai 2005, JT de 20h sur la 2ème chaîne - Béatrice (béate comme à son habitude) interroge (perfidement, pense-t-elle) Laurent Fabius au sujet de son 'non' au referendum : " Et cela ne vous gêne pas de mêler votre voix à celles du Front National ? ". Fabius, estomaqué par tant de médiocrité journalistique, marque une seconde d'arrêt avant de jeter " Vous vous moquez de moi ? ". L'autre, béate : " Non, c'est une question, c'est tout " (petit sourire à la commissure des lèvres, sa marque de fabrique, son seul signe extérieur de professionnalisme)

Dimanche 15 mai 2005. Dans le JT de la 2 à 20h, Mme Schönberg, la dame qui sait annoncer les pires malheurs en gardant son petit sourive au coin des lèvres, interroge George Lucas à Cannes pour la sortie de Star War. " Pensez-vous que l'on devrait montrer vos films aux responsables politiques, les projeter dans les écoles ? " demande-t-elle, le visage rayonnant du bonheur d'avoir trouvé une telle question. Un peu plus tard : " Vos films sont faits pour passionner tous les publics à partir de 4 ans...? " Réponse de Lucas : " je fais mes films pour les adolescents de 12 à 13 ans ". Mme Schoenberg, dont le JT est préparé par des dizaines de journalistes qualifiés, en a une bonne pour la fin. " Ce sera votre anniversaire dans deux ou trois jours, allez-vous le fêter à Cannes ? ". Réponse de G Lucas : " Mon anniversaire c'était hier ". Il suffisait de lire la bio de Lucas, les journalistes de France 2 n'en ont pas été capables.

Samedi 11 novembre 2006 dans le 20H, Mme Schönberg nous sussure (ah, ce sourire en coin pour parler de carnages, elle est incomparable, la béate) que la bataille de Verdun, dont on commémore le 90ème anniversaire, " a fait 300 000 morts et disparus ". Ainsi, en 2006, 90 ans après, la rédaction dirigée par Arlette Chabot fait comme si quelques milliers des "disparus" de Verdun pouvaient surgir de leur cachette, de leur retraite lointaine, de leur tranchée et faire varier à la baisse le nombre effarant de "300 000 morts et disparus". Sans cet espoir insensé, pourquoi, raisonnablement, continuer 90 ans plus tard à parler de "disparus" ? Pourquoi ne pas dire "300 000 morts" simplement, désormais ? Sans doute, sur le plan administratif militaire, on peut imaginer qu'est comptabilisé pour "mort" un soldat identifié (nom, matricule), les autres cadavres rertrouvés ou non (volatilisés, déchiquettés) étant "disparus", mais l'armée savait exactement qui était engagé au front, par conséquent le nombre réel de tués est connu. Il n'y a pas de disparus de la bataille de Verdun, ils ne reviendront jamais, pour maintenant. Il n'y a pas de disparus de la bataille de Waterloo non plus, Madame Schönberg.

Les secrets du cerveau, de Béatrice Schönberg

Je reproduis le texte trouvé dans mon hebdo TV, à la date du mardi 24 avril, sur FR2 : "Les secrets de votre cerveau - Magazine - Par Béatrice Schönberg. Comment pouvez-vous mieux l'utiliser." Entre mai 2005 et mars 2007 nous avons ici même, sans acharnement spécial, sans traque organisée ni haine, collecté quelques unes des bourdes façonnées par la béate joconde du JT, une collection qui en effet démontre que cette journaliste aurait pu mieux utiliser son cerveau. La surprise c'est qu'aujourd'hui ce soit elle qui mène le débat sur ce thème. Audiard a eu raison de faire dire à l'un de ses personnages "(...) ils osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît". Voir le chapitre spécial consacré dans ce blog à "Béatrice Schönberg", dans Archives en haut à droite de cette page. Je réserve donc ma soirée du mardi 24.04 à 20H50 : Football sur TF1 ; film 'Sur la route de Madison' sur FR3 ; Etats Généraux Spécial Election présidentielle par Paul Amar sur FR5... plus tout le câble-satellite, plus les 100 DVD que je n'ai pas encore regardés une seule fois. Car voir Schönberg m'expliquer comment mieux utiliser mon cerveau... non, elle n'est pas crédible dans le rôle.
Le cerveau est constitué de deux hémisphères : gauche et droite (non Monsieur Bayrou, il n'y a pas de centre). On voit nettement sur la photo lequel est le plus développé chez l'épouse du ministre Borloo. L'hémisphère droit (le plus lourd chez Béatrice) est à l'opposé de l'approche rationnelle : l'approche intuitive. L'image et l'intuition y étant les fonctions dominantes, on comprend en quoi il est le siège de la compétence artistique et musicale. Quand l'hémisphère gauche est actif, la personne privilégie l'approche rationnelle, la présentation logique des faits, des enchaînements, les relations de cause à effet (ce dernier est le plus léger chez Béatrice : ceci explique les bourdes, les illogismes, les incohérences). Source : cliquez ici. 

Nom : Bison Fûté. Mission : se tromper le plus souvent possible

La mission de Bison Fûté est immorale ;  il est payé pour se tromper. Samedi 24.02.07 était une nouvelle journée de chassé-croisé des congés scolaires. Béatrice Schönberg annonce dans le JT de 20H de FR2 que Bison avait prévu une journée noire alors qu'en fait elle fut rouge seulement. Pas grave : la béate n'y voit pas échec, puisqu'elle conserve en annonçant ce flop un radieux sourire. "Les automobilistes ont écouté les conseils" explique le journaliste dans le sujet. Il faudrait s'entendre : Bison Fûté prodigue-t-il des prévisions, ou des conseils ? Quand on entend dire : "Bison Fûté prévoit un samedi noir", c'est un conseil ?

Des vidéos publiées sur internet à l'insu des candidats !

Mme Schönberg tire ses dernières cartouches avant de passer à la trappe, et il y en a de bien jolies. Dimanche 18.02.07 vers 20h07, elle lance un sujet sur l'influence d'internet dans la campagne électorale, en indiquant que des sites (Dailymotion) diffusent des vidéo "parfois à l'insu des candidats" ! Vous vous rendez compte ? il y a des gars assez blindés pour oser publier des vidéos sans en aviser les candidats... alors que sur FR2 n'est-ce pas, on prévient ces messieurs-dames, par déontologie ? Foutaise dans le plus pur Schönberg.

Le climat change ? Puisse-t-il faire rapidement fondre les sourires béats de Schönberg

Je viens de passer trois jours dans un pays étranger à entendre parler du changement climatique et d'émissions excessives de CO2 (oui pendant qu'une conférence sur le sujet avait lieu à Paris, c'est curieux ce chassé-croisé). A la suite de quoi je rentre en avion samedi 3.02.07 après-midi (voyage neutralisé CO2, je précise) et à proximité d'Orly j'entends le commandant de bord annoncer avec des trémolos dans la voix : "à Paris c'est déjà le printemps, temps surperbe, température agréable." Le soir même pour me rebrancher brutalement avec les médias, comme ça, d'un coup, je suis devant le JT de FR2, profitant des dernières apparitions de Béatrice Schönberg avant son éclipse présidentielle, et voici un 'sujet' comme les journalsites les adorent : la douceur printannière dont jouit ce beau pays cet hiver, avec enfants jouant sur la place de Juan-les-Pins, un 3 février, par 17°vous vous rendez compte quel bonheur ? Un bonheur qui se lisait sur le visage radieux de la béate joconde... la même, exactement la même qui quelques minutes plus tôt annonçait, dans le même JT vous dis-je, les résultats alarmistes de la conférence cette semaine du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec) qui a prédit dans son rapport rendu public vendredi 02.02.07 (hier) une élévation possible de la température moyenne de la planète de 1,8 à 4 degrés à la fin du XXIème siècle, et qui annonçait (dans le même JT vous dis-je) la mobilisation internationale contre la crise écologique, proposée par Chirac.

Schönberg n'a visiblement pas encore saisi qu'entre les images d'enfants jouant sur la plage au soleil chaud du trois février, d'une part, et d'autre part les résultats alarmistes du Giec et la demande angoissée du président Chirac aux pays du monde entier, il y a un rapport, un rapport climatique + dramatique ; si elle le comprenait, elle n'aurait pas eu ce sourire niais en lançant le sujet sur ce si beau temps que nous avons désormais l'hiver dans nos contrées septentrionales. Les mêmes se lamentaient le mois dernier devant les stations de ski sans neige à Noël. Ben oui, béate Schönberg, : la joie des jeux à la plage début février + le cri d'alarme des scientifiques + l'absence de neige en hiver dans les stations de montagne + l'appel de Chirac à la mobilisation mondiale pour l'environnement = la même info ! Y'a un rapport ! Et pas du tout de quoi sourire béatement comme vous le faites, pas de quoi s'attendrir : de quoi s'effrayer au contraire ("notre maison brûle et nous regardons ailleurs" - J Chirac-Johannesburg-2 septembre 2002)

Cela rappelle Jean-François Rabilloud sur LCI début octobre s'exclamant juste après un bulletin météo printannier : "vive l'été indien !" Si tous ces gens-là continuent à nous sortir leur "été indien" chaque fois qu'il fait beau l'hiver en France, on n'a pas fini, on en a pour trente ans ! L'évolution prévue d'ici là est que le temps actuel de la Côte d'Azur sévira au niveau du Bassin Parisien.

Schönberg en phase finale de béatification. Troublante apparition de Notre-Dame de Bourdes dimanche 14 janvier 07 sur France 2.

Au sommet de son art sur France 2 avant d'abandonner l'antenne (hélas provisoirement) en février pour cause de campagne électorale, la béate joconde de la télévision d'état vient de réaliser dimanche soir 14.01.2007 ce que personne ne l'aurait cru capable de faire, pas même moi dans mes pires accès de rage anti-Schönberg (lire Archives de ce blog depuis mai 2005). Schönberg a invité les téléspectateurs de France 2 à quitter la chaîne dans les minutes qui suivent pour aller regarder le film du dimanche soir sur TF1 ! Demandez aux annonceurs publicitaires ce qu'ils en ont pensé !

Photo ci-contre : en pleine béatitude, à la minute 34 du JT, en train de prononcer son ânerie du 14 janvier "20 heures 50, Opération Espadon avec John Travolta, excellente fin de soirée sur France 2" (film en réalité à 20h50 sur TF1)

Je n'étais pas à l'écoute, pour deux raisons : je suis maintenant gavé des bourdes à répétition de Schönberg et du refus de sa directrice Arlette Chabot de la remplacer. Deuxièmement il y avait Sarko invité sur TF1. Plusieurs fidèles visiteurs m'ont écrit pour signaler cette énormité incroyable.

Cela fait bientôt deux ans (depuis mai 2005) que je montre dans ce blog que madame Schönberg n'a pas la compétence requise pour présenter un Journal Télévisé. On m'écrit que je suis injuste, partial, excessivement hargneux, de mauvaise foi, misogyne même (critique irrecevable supposant que mesdames Schönberg, Chabot et Royal seraient hors d'atteinte), ou alors que j'ai un compte personnel à régler avec Schönberg, que je suis aigri car elle aurait dans le passé repoussé mes avances, etc. NON ! Je vois (et cette observation est à la portée de tout un chacun) que madame Schönberg n'a pas la carrure  ni la compétence pour le job. Je l'ai écrit à la directrice de la rédaction Arlette Chabot, plusieurs fois, par mail et lettre papier, exemples à l'appui.
Mme Chabot s'est obstinée, contre le bon sens et les faits.
Elle a eu grand tort.
Quand une présentatrice (liseuse de prompteur) en arrive à inviter à 20h30 ses téléspectateurs à quitter la chaîne pour regarder la chaîne concurrente, on peut dire qu'elle est dangereusement incompétente. Je n'ai jamais rien dit d'autre. Madame Chabot avait sans doute de sérieuses raisons pour garder malgré cela Schönberg à l'antenne, quelles raisons ? Pression politique, copinage ? Mme Chabot a continué en 2006 à déclarer pour se défendre que Mme Schönberg était une bonne journaliste. C'est "visiblement" faux. Elle est une bonne liseuse de prompteur, sans plus : tout le monde a pu le vérifier dimanche 14 janvier vers 20h34.

Voilà à quoi conduit un soutien acharné et irraisonné à une personne incompétente. Prenons par exemple madame Royal, eh bien elle n'a pas la compétence pour le job qu'elle vise. Cela se voit, comme cela se voyait pour madame Schönberg. Ce n'est pas insulter ni être anti-socialiste primaire que dire cela. Strauss-Kahn aurait eu la compétence.

Béate Schönberg va nous parler du cerveau. Si, si, c'est vrai (pas du sien, évidemment)

Nouveaux projets pour Béatrice Schonberg (lu sur site L'Internaute, entre autres médias)
"La présentatrice des JT du week-end de France 2 se lance dans d'autres projets. Dès janvier 2007, et durant toute la campagne électorale pour les Présidentielles, la journaliste ne sera en effet plus à l'antenne des JT, étant la femme d'un ministre du gouvernement (Jean-Louis Borloo). A la place, Béatrice Schonberg prépare une nouvelle émission scientifique sur le thème du cerveau. Elle présentera ce programme avec l'ancien ministre socialiste de l'Education nationale Claude Allègre. L'émission devrait être diffusée en prime-time début 2007."

Allier la reine de la bourde lourde au scientifique qui nie le réchauffement climatique = la paire gagnante la plus crédible pour faire sauter les compteurs du prime time en parlant du cerveau. Et pour bien montrer le détachement de tout lien politique à droite, on prend le partenaire de basket de Lionel Jospin, et hop, roule ma poule. A la télé, il suffit de démontrer pendant des années avec acharnement, weekend après weekend, que l'on est capable de débiter des âneries en souriant, pour être sélectionné pour présenter une émission sur le cerveau. Logique.

Lire sur le déni de réchaufement climatique par Allègre : Le Monde, et surtout sa chronique de septembre 2006 dans L'Express. Extrait : "La cause de cette modification climatique est inconnue. Est-ce l'homme ? Est-ce la nature ?"

Béate Schönberg approuvée par 58% des Français

Selon un sondage Ifop pour TV Hebdo, 58 % des Français approuvent la décision des journalistes Béatrice Schönberg (France 2) et Marie Drucker (France 3) de se mettre en congé pendant la campagne présidentielle. Elles partagent toutes deux la vie d'un homme politique. Information Le Figaro. Mauvaise nouvelle : la béate joconde de France 2 va revenir après la présidentielle nous débiter ses balourdises d'un ton gnan-gnan en souriant niaisement !

Sauver B. Schönberg ? L'espoir est infime.

En ouverture du JT du dimanche 19 novembre 06 sur FR2, Mme Schönberg a lancé un des sujets en ces termes :

"Au Népal une équipe de militaires spécialisés dans la haute montagne s'apprête à quitter la France pour participer aux recherches des quatre alpinistes disparus. L'espoir est infime."

Ayant entendu cela je me suis détourné du téléviseur, et c'était, je le jure, le seul morceau de JT du week-end de France 2 des 17, 18 et 19 novembre que j'ai vu, soit 3 minutes sur un total de 5 demi heures. En 3 minutes, j'avais ma dose. Qu'a-t-elle bien pu dire dans les 4 autres JT ? Au Népal une équipe s'apprête à quitter la France ! Pour la plus grosse audience de l'information du service public, Arlette Chabot continue à faire confiance à la meilleure d'entre tous. Mais qui exerce une pression sur Arlette Chabot, qui Arlette Chabot, pour quel service reçu, s'efforce-t-elle de remercier contre tout bon sens ? J'ose enfin poser la question.

Pour les trois mots de la fin - "l'espoir est infime"  - vous avez tous compris que Mme Schönberg parlait de ses espoirs de progrès, n'est-ce pas ?

Où sont passés les "disparus" de la bataille de Verdun ? Espérons-nous leur retour ?

Sur France 2 ce samedi 11 novembre dans le 20H, Mme Schönberg nous a sussuré (ah, ce sourire en coin pour parler de carnages, elle est incomparable, la béate) que la bataille de Verdun, dont on commémore le 90ème anniversaire, a fait "300 000 morts et disparus". Le téléspectateur lambda, pas aussi finaud que les journalistes-fonctionnaires de France Télévision, se gratte la tête de longues minutes après l'écoute de cette information qui lui semble incongrue (mais semble naturelle pour un journaliste de France 2)... Réfléchissons... la rédaction de FR2 sait quel est le nombre des "disparus" de la bataille de Verdun, puisque elle incorpore leur nombre dans les "300 000 morts et disparus". Forcément, puisque les Armées connaissaient très précisément les noms des gens qu'elles envoyaient au front. On a aussi pu mettre un nom sur les civils "disparus".. c'est-à-dire en réalité tous les gens que l'on connaissait vivants avant la bataille, et que l'on n'a plus revus après la bataille. Pourtant, en 2006, 90 ans après, la rédaction dirigée par Arlette Chabot fait comme si quelques milliers des "disparus" de Verdun pouvaient surgir de leur cachette, de leur retraite lointaine, de leur tranchée et faire varier à la baisse le nombre effarant de "300 000 morts et disparus". Sans cet espoir insensé, pourquoi, raisonnablement, continuer 90 ans plus tard à parler de "disparus" ? Pourquoi ne pas dire "300 000 morts" simplement, désormais ? D'autant que le nombre est arrondi, de toutes façons. Combien de "disparus" à la bataille de Waterloo, espérons-nous encore en retrouver certains ? Béatrice Schönberg, réfléchissez avant de lire le prompteur. Il paraît que vous êtes journaliste, non ?

Les incohérences de Béatrice Schönberg

La Joconde béate de France 2, reine de la balourdise, vient d'ajouter une nouvelle corde à son arc : l'incohérence. Samedi 4 novembre à 20H la voici qui nous lit au prompteur le sommaire rédigé par les fonctionnaires de la chaîne publique qui sont au service de notre information, payés par nous. On y apprend que des manifestants "s'en  sont pris à une récolte de maïs avant qu'un agriculteur ne tire en l'air".

Le sujet lui-même arrive à 20H 03, et l'on s'aperçoit qu'en 3 minutes l'information a déjà changé, et pas sur un point de détail : sur un point au contraire capital pour la suite judiciaire, car la béate Béatrice porte le même masque souriant inamovible que 3 minutes plus tôt, pour cette fois lancer le sujet en ces termes : ""Après une manifestation anti-OGM où un exploitant a tiré dans leur direction pour disperser les militants ..." Notez que 3 minutes suffisent pour que Mme Schönberg ait oublié ce qu'elle vient de dire. Ce n'est hélas pas mon cas, je n'arrive pas à oublier ce qu'elle dit, des heures après ce n'est toujours pas passé.
Voici le lien pour voir ce JT (mais après le 11.11.06 il ne sera plus valide)

On m'affirme que 200 fonctionnaires travaillent à la préparation d'un Journal Télévisé de France 2. J'ai déjà écrit plusieurs fois à la directrice de l'info Arlette Chabot, preuves de bourdes à l'appui, pour lui suggérer d'en embaucher un 201ème dont le seul rôle serait de vérifier le texte lu par Béatrice Schönberg, dont j'évalue la longueur à une page format standard A4. N'importe quel bachelier cuvée 2006 (82% de réussite) devrait (normalement) faire l'affaire. Petit salaire pour un job à temps partiel de 15 mn/jour 5 fois par semaine soit un total de 1H15, ou 5 heures/mois, c'est pas ça qui va faire augmenter la taxe, mais c'est ça qui va en faire un JT acceptable, digne de nos impôts et taxes, digne de la France. Et ce jeune sera tout heureux d'avoir son nom au générique... ou bien non, tenez, moi je veux bien le faire gratis, Arlette, faxez-moi le texte entre 19h30 et 19h45, retour garanti d'une version correcte sous 5 minutes chrono. Et mon nom, "Vieux Grincheux Grave", au générique du JT ! La béatitude...

Vous en voulez une autre, du même JT ?
Dans le même JT, les 200 fonctionnaires, décidément très en verve, ont réussi à placer une perle à 20h 15mn 36s dans le sujet "Route du rhum" dans ce reportage signé Edouard Berjon et Fabien Tornis : Damien Grimont est l'un des navigateurs en course, reportage sur les siens restés à terre... Voix off : "Ce petit point sur l'Atlantique, c'est le seul lien qui le relie à sa femme et ses quatre Z enfants à des milliers de kilomètres de là..." Mais là, c'est un peu ma faute : à force de râler sur les absences de liaisons des gens de radio-TV (" vingt // euros"), je suis en train de les traumatiser, les gars de France 2 se sont dit : "Attention le vieux grincheux est à l'écoute, gaffe aux liaisons, et là comme on va dire "quatre" il faut logiquement un "S" au bout, puisqu'il y en a plus d'un, alors que "un" ne prend pas de "S" puisque c'est "un seul", "deux" prend un "X" qui est aussi une marque de pluriel, et le suivant "Trois" prend bien un "S" dans la même logique... donc on va prononcer "Quatres Z enfants". En revanche, on peut prononcer correctement "deux cents Z incapables".

"Béatrice Schönberg est une bonne journaliste" - signé Arlette Chabot

La béate Joconde des JT du weekend de France 2 était dans l'actualité cette semaine du 17 septembre 06 : nous avons appris qu'elle disparaîtra de l'écran en février le temps de la campagne électorale, puis hélas reviendra. L'occasion pour son employeur et ses superviseurs de réaffirmer que Mme Borloo est une bonne journaliste. J'ai un avis tout-à-fait opposé, et je m'appuie pour cela sur la simple écoute attentive des journaux lus au prompteur par Mme Schönberg. En réalité je regarde peu ses JT (pas maso !) mais en cette fin de semaine, puisque la béate est dans l'actualité, je m'y suis recollé samedi 23.09.06 au soir. Et patatras, comme par hasard, à la 3ème minute du JT voilà la bourde qui surgit déjà !

Je vous soumets, Mme Arlette Chabot, directrice de l'information de France 2, le texte exact, avec la ponctuation précise, du lancement de sujet sur l'accident du train allemand Transrapid tel qu'il fut prononcé par votre bonne professionnelle du journalisme samedi 23.09.06 à 20h03mn02s :

• " En Allemagne, c'est sans doute une erreur humaine qui serait à l'origine de l'accident du Transrapid, fleuron de la technologie allemande, qui a percuté une voiture de chantier alors qu'il faisait des essais... Considéré par les Allemands comme le train le plus sûr du monde, ce drame a coûté la vie à 23 personnes ... et pourrait risquer de ternir l'image de marque du Transrapid, dont le premier modèle est utilisé en Chine."

Madame Chabot, de deux choses l'une : ou bien Béatrice Schönberg est journaliste, donc auteur de ce qu'elle dit ... ou bien elle ne fait que lire sur le prompteur ce que d'autres fonctionnaires ont rédigé, et elle n'exerce pas, ce faisant, une fonction de journaliste, mais de speakerine.

Quelle vraie journaliste s'adressant à des millions de personnes écrirait "Considéré par les Allemands comme le train le plus sûr du monde, ce drame a coûté la vie à 23 personnes " ?

A propos, y-a-t-il quelqu'un à la rédaction de France 2 chargé de vérifier les textes des lancements - soit l'équivalent d'une seule page pour un JT ? Mme Chabot, vous êtes la chef, vous devez le savoir ! Ce serait une bonne idée d'y nommer l'un des bacheliers de la cuvée 2006, avec ses 81,9% de reçus.

SUIVI : j'avais initialement écrit "speakrine", mais heureusement mon (fidèle, indulgent et cultivé) lecteur Porcoleader me corrige, car c'est bien "speakerine" qui est correct (si l'on peut dire, car le mot est discutable). Porcoleader nomme cette faute une anacoluthe ! Moi qui croyais que ce n'était qu'un juron du Capitaine Haddock...

Béatrice Schönberg, retour en fanfare

La speakerine balourde du JT de France 2 est revenue, merci Arlette Chabot, et pour fêter ça, voici ce qu'elle nous a servi samedi  22 avril à 20h pile, texto : "Plus de 24 heures après le chavirage de deux canoés sur les rives de la Vienne, il n'y a plus aucune chance de retrouver (...)"
Dans la vision des choses de la béate, les canoés sont allés se renverser SUR LES RIVES de la rivière, et non DANS LA VIENNE. Dans la rivière on risque de se noyer (ce fut hélas dramatiquement le cas), sur les rives le sol est ferme, le cerveau de Mme Schönberg est-il capable de faire la différence ? Et toutes ces équipes de rédaction là derrière, dont on nous dit qu'elles emploient des dizaines de personnes pour confectionner un Journal Télévisé, elles n'ont qu'une page et demi de texte à relire (le total des lancements de sujets de la speakerine) et elles n'arrivent pas à endiguer les bourdes ?

Les gauchistes de France 2 poussent Madame Schönberg vers la sortie. Béatrice, revenez !

Ayant abondamment critiqué ici-même la béate joconde de France 2, mais toujours sur le seul plan professionnel, je déplore son absence depuis deux week-ends, je souhaite qu'elle revienne à l'écran et en soit ensuite éloignée définitivement pour cause de faiblesse journalistique. Au lieu de cela, ce sont les puissants syndicats gauchistes peuplant France 2 qui, à force de pressions et de tracts axés sur "la femme du ministre Borloo", ont réussi à évincer Béatrice Schönberg. Lamentable chasse aux sorcières de syndicalistes sectaires, méthode d'un autre temps, procédé stalinien. Etonnez-vous que toutes les apparitions télé importantes du gouvernement se passent sur TF1...

Béatrice Schönberg, auteur de balourdises, liseuse de prompteur, femme de ministre

La béate joconde de France 2 est ma bête noire, mon punching ball,elle est la seule personne à représenter une 'catégorie' de ce blog. J'ai peut-être tort de m'acharner sur cette pauvre femme. On me l'avait déjà suggéré, cette fois c'est annoncé : Mme Schönberg ne fait que rédiger -puis lire au prompteur- les textes de lancement des sujets, elle est irresponsable vis à vis du contenu (le 'sujet' vidéo commenté qui dure quelques minutes) et du choix de ces contenus rédactionnels...d'où son air détaché. Le Figaro du 07.04 titrait "Polémique autour du couple Schönberg-Borloo" : l'épouse du ministre de l'emploi doit-elle quitter son poste, dans le contexte social français ? Arlette Chabot, directrice de l'information de France 2, défend le maintien de Mme Schönberg avec cet argument :

"Béatrice n'est pas responsable de son journal et ne décide pas de son contenu. Il y a un rédacteur-en-chef pour cela". Qui a dit que les speakerines avaient disparu des petits écrans ?

La question a été traitée, et cette information confirmée, par l'excellente émission Arrêt sur Images sur France 5 dimanche 09.04. En fin de compte, je prédis que je vais continuer à brocarder Béatrice Borloo, puisque ce sont précisément ces courts textes de lancement, et eux seuls, qui contiennent balourdises, aneries, foutaises en tous genres. Chacun peut les lire sur le site France 2, où il suffit de placer le pointeur de souris sur le titre du sujet pour ouvrir une fenêtre contenant le texte Schönberg.

Des Français font leur retour au pays ... en Israël

Madame Schönberg en a encore pronconcé une sévère samedi 24.03 dans le JT de 20h sur France 2. A 20h 14mn 53s, la béate a lancé son sujet en ces termes ... "Ces retraités français qui ont choisi de faire leur retour au pays (Israël)." Madame Schönberg, épouse de ministre, il faudrait savoir : si ce sont des Français, leur pays est la France. Quand ils seront en Israël, ces retraités pourront effectuer leur retour au pays : en France. Je veux bien imaginer qu'ils soient juifs, mais, que je sache, être juif n'est pas une nationalité. Selon l'équipe rédactionnelle de France 2, chaîne publique : si ! Ah ils sont fûtés, nos fonctionnaires de l'information. Mais comme m'a dit C. qui était en train de découper son entrecôte à ma droite quand j'ai explosé en plein dîner : "arrête de t'énerver contre Béatrice Schönberg, elle ne fait que lire sur un prompteur ce que d'autres ont écrit, ce n'est pas de sa faute." Eh bé, si c'est ainsi qu'on pratique le journalisme, ma colère est pire encore !

"Une heure de sommeil en moins" ?

Et re-voici l'une des plus grandes foutaises journalistiques de l'année, un 'marronnier' impitoyable, le 'zéro récurrent' absolu. Mais les zéros sont-ils parfois fatigués ? Jamais ! C'est même à ça qu'on les reconnaît. Aux aurores ce samedi matin 25 mars, la machine est lancée, nous avons une journée de conneries devant nous. Sur LCI un couple de speakers possédant sans doute la carte de presse annoncent (la dame) : "La nuit prochaine, changement d'heure, à 2 heures il faudra avancer les horloges d'une heure, il sera 3 heures... une heure de sommeil en moins !" Ces 6 derniers mots dans un éclatant sourire, tournée vers son comparse, admiratif devant tant de pétillance malicieuse... et surtout tant d'originalité. Si je n'ai pas entendu 100 fois ce "une heure de sommeil en moins" je veux bien être crucifié - c'est la bonne époque de l'année pour cet exercice !

Plusieurs millions de Français savent qu'ils n'auront pas "une heure de sommeil en moins" entre samedi 25 et dimanche 26 mars. Ils dormiront benoîtement tout leur saoul (encore plus s'ils l'étaient au moment de se mettre au lit, ce qui est fréquent le samedi soir dans nos contrées). Y compris la caissière de Carrefour qui a lancé samedi vers 17h30 devant moi à une cliente "Et n'oubliez pas, cette nuit on dort une heure de moins !" Seuls cette caissière et les présentateurs radio-TV le pensent, ils en sont fermement convaincus, personne n'a jamais pu leur faire admettre la vérité. Parions un million de dollars que la béate joconde des JT du weekend de France 2 maintiendra la tradition ce soir.

SUIVI : samedi 25 mars, 20h17, France 2. Béatrice Schönberg l'a dit, et de façon grandiose, sous les applaudissements, je voulais parier un million de dollars qu'elle le ferait, mais personne n'a accepté le pari, tous reconnaissent désormais que la Schönberg est imbattable dans les stéréotypes éculés et absurdes. La reine de la connerie lourde. Dans 6 mois ils nous le feront à l'envers (une heure de sommeil en plus). Ils en deviennent attachants. Comme l'annonça la béate : "30 ans de changement d'heure". 30 ans ?  60 occasions de proférer des inepties. SUIVI DU SUIVI dimanche 26.03, il est 9h, j'ai dormi toutes les heures qu'il me fallait, pas une de moins. CQFD.

Comparer Le Monde au JT de France 2

Tandis que la joconde béate des JT de weekend de France2 continue à sussurer "le chef présumé du gang des barbares", un quotidien hyper sérieux comme Le Monde titre à la Une du 22 mars "Le gang des barbares raconté par ses membres - Aux policiers, les auteurs du rapt d'Ilan Halimi expliquent le choix d'une victime juive"... où il n'est plus question d'insérer ce ridicule "présumé" qui dégrade le journalisme. "C'est bien Youssouf Fofana qui a planifié l'enlèvement" est-il écrit à la Une du Monde, Madame Schonberg. Qu'est-ce qui fait qu'il y a deux règles de journalisme : l'une pour Le Monde (entre autres) et l'autre pour le JT des weekends de France2 ?

Mme Schönberg annonce la démocratisation du chocolat

Béatrice Schönberg, la joconde béate du journal des week-ends de France2, a lancé un sujet de fin de journal samedi 22 octobre vers 20h30 en ces termes : "Les députés ont voté une baisse de la TVA à 5,5 pour le chocolat fabriqué par les artisans : le chocolat se démocratise." Toujours la  même interrogation du téléspectateur-contribuable de base : il faut combien de dizaines journalistes travaillant derrière la présentatrice sur un tel journal pour réussir à rédiger de telles aneries ?

Le chocolat se démocratise* enfin ! Jusqu'à cette baisse de TVA, seuls des privilégiés pouvaient se l'offrir, encore que les prix de l'alimentaire soient de nos jours l'objet d'écrasements constants chez Leclerc, Auchan, Lidl. Mais quand j'étais petit dans les années cinquante, et encore les 4 décennies qui suivirent, qui pouvait acheter du chocolat ? En tout cas pas les smicards, les employés des Postes, les instituteurs en début de carrière, les secrétaires, les vendeuses de feue La Samaritaine. C'est bien connu. Comme nous avons souffert, toutes ces années, Madame Schönberg !

*  - "Se démocratiser" : devenir accessible à tous (dictionnaire Le Robert)

Quand les chômeurs protestaient contre la précarité de leur situation

Mme Schönberg de France2 n'a pas le même point de vue sur le chômage que M. de Villepin. Lui, proclame (juin 2005) que les chômeurs ne doivent pas le rester longtemps. Elle, sussure qu'ils veulent stabiliser, pérenniser leur situation de chômeur.

Ainsi, samedi 6 décembre 2003 vers 20h15, chacun a pu voir Mme Béatrice Schönberg lire sur le prompteur ce qu'un employé du service public ne maîtrisant pas bien le français avait rédigé pour elle, ce qui nous a permis d'entendre ceci : "Les chômeurs ont défilé pour protester contre la précarité de leur situation". Retranscrit en français courant (qui tient compte du sens du mot "précaire"), cela donne : "la situation des chômeurs étant instable, fragile, de durée parfois courte et imprévisible (= précaire), ceux-ci ont protesté, réclamant un chômage plus durable, plus ferme, bénéficiant de garanties de stabilité à long terme..." Comme à son habitude, Mme Schoenberg ne s'est jamais séparée -en proférant cette ânerie- du petit sourire perpétuel qu'elle tient soigneusement suspendu à la commissure des lèvres, qui lui permet d'annoncer tsunami, tunnels en flammes, fêtes et mariages d'un ton constant.

Ainsi sont informés les contribuables résignés.

Les interviews futées de Béatrice Schönberg (suite)

Dimanche 22 mai, JT de 20h sur la 2ème chaîne -  Béatrice (béate comme à son habitude) interroge (perfidement, pense-t-elle) Laurent Fabius au sujet de son 'non' au referendum : "Et cela ne vous gêne pas de mêler votre voix à celles du Front National ?". Fabius, estomaqué par tant de médiocrité journalistique, marque une seconde d'arrêt avant de jeter "Vous vous moquez de moi ?". L'autre, béate : "non, c'est une question, c'est tout" (petit sourire à la commissure des lèvres, sa marque de fabrique, son seul signe extérieur de professionnalisme). Rappelons que les poseurs de bombes autonomistes corses et les organisations islamistes appelent à voter 'oui'. De ce côté là, la cohabitation des voix dans l'urne ne trouble personne, à France 2. Vous ne vous demandez jamais pourquoi quand un ministre d'un gouvernement de droite va dire quelque chose d'important à la télévision, ce n'est jamais sur une chaîne publique comme France 2 mais sur la chaîne privée TF1 q'ils vont ?

Les interviews futées de Béatrice Schönberg

Dimanche 15 mai. Dans le JT de la 2 à 20h, Mme Schönberg, la dame qui sait annoncer les pires malheurs en gardant son petit sourive au coin des lèvres, interroge George Lucas à Cannes pour la sortie de Star War. "Pensez-vous que l'on devrait montrer vos films aux responsables politiques, les projeter dans les écoles ?" demande-t-elle, le visage rayonnant du bonheur d'avoir trouvé une telle question. Un peu plus tard : "Vos films sont faits pour passionner tous les publics à partir de 4 ans...? "Réponse de Lucas : "je fais mes films pour les adolescents de 12 à 13 ans". Mme Schoenberg, dont le JT est préparé par des dizaines de journalistes qualifiés, en a une bonne pour la fin. "Ce sera votre anniversaire dans deux ou trois jours, allez-vous le fêter à Cannes ?". Réponse de G Lucas : "Mon anniversaire c'était hier". Il suffisait de lire la bio de Lucas, les journalistes de France 2 n'en ont pas été capables.

A la suite de quoi, Béatrice (en pleine béatitude) se répand en remerciements à l'adresse de Lucas pour "avoir accepté cette invitation sur France 2". On croit rêver : C'est Lucas qui devrait remercier la 2 de lui avoir ouvert un écran publicitaire gratuit de plusieurs minutes pour la promo de son film.