Le blog d'un grincheux grave

« Après que » doit être suivi de l’indicatif : pourquoi ? Vous verrez, c'est pas compliqué !

Cette règle peut sembler, de prime abord, contre-intuitive. En effet, « avant que » est suivi du subjonctif. Dans une phrase, l’action 2, qui situe après « après que », est antérieure à l’action qui se situe avant « après que », l’action 1 : action 1 (postérieure) + après que + action 2 (antérieure).

Par exemple, dans la phrase « tu sers (action 1) les plats après que tu les as cuisinés », le fait de cuisiner les plats est effectué avant de servir les plats. Mentalement, dans nos représentations, en énonçant cette phrase, on se place au moment fictif où les plats ont été cuisinés, action accomplie et certaine. L’indicatif s’impose donc. Le subjonctif s’imposerait si l’action était incertaine ou virtuelle. 

« Avant que », en revanche, sert en général à introduire un fait qui n’est pas réalisé. Il est donc hypothétique, ce qui explique l’utilisation du subjonctif.

• « Tu dresses les tables avant que tu n’aies cuisiné ». Le verbe cuisiner est au subjonctif, car au moment de l’énonciation, on se place au moment fictif où l’on n’a pas cuisiné.

Attention : il faut respecter la correspondance des temps. 

• Présent + après que + passé composé
• Passé composé + après que + passé surcomposé (l’auxiliaire est lui-même un temps composé)
• Imparfait + après que + plus-que-parfait ou passé antérieur
• Passé simple + après que + passé antérieur
• Futur simple + après que + futur antérieur

Exemples :

• Présent + passé composé : Chaque soir, elle joue après qu‘elle a révisé.
• Passé composé + passé surcomposé : Nous avons fui après que le monstre a été tué.
• Imparfait + plus-que-parfait : Ils se promenaient après que l’orage avait tonné.
• Passé simple + passé antérieur : Je vins après que tu fus parti.
• Futur simple + futur antérieur : Je rentrerai après que la nuit sera tombée.
• Après + infinitif : Tu as regardé la télévision après avoir téléphoné à ta grand-mère. 

Une forme concurrente, plus simple, fait suivre « après » d’un infinitif. 

On peut faire débuter une phrase par « après que » :

• Après que je suis arrivée, tu es parti. 
• Après que vous eûtes décidé de vous engager, la guerre commença. 

En principe, on ne devrait donc pas écrire : « après que je sois », mais « après que je suis », ni « après que j’aie », mais « après que j’ai ». 

C'EST PAS COMPLIQUÉ ! Source

 

Emile lettré

Faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants

La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps.

La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression.

Supprimer le mot «mademoiselle» est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien.

Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée.

Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions.

Sans mot pour construire un raisonnement, la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible.

Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe.

L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de Georges Orwell dans 1984 à Ray Bradbury dans Fahrenheit 451 qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots.

Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots.

Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel ?
Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur ?
Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu ?
Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants : faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants.

Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée.
Parce que dans cet effort se trouve la liberté.
Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain.
Il n’est pas de liberté sans exigences.
Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté".

AUTEUR : Christophe Clavé -- Professeur de stratégie et de Management
première parution dans AGEFI du 18/11/2019

Sale coup pour la langue française

Eléments de langage pour les testés positifs du gouvernement

Un ÉLÉMENT DE LANGAGE (EDL), souvent utilisé au pluriel, est un message ou une formule préétablis utilisés dans le domaine de la communication politique, de la vente et de la communication commerciale ou publicitaire.

 

Il s'agit donc d'une forme de communication qui se caractérise par le fait qu'elle est coordonnée a priori afin de demeurer à peu près invariable quels que soient les intervenants amenés à la porter dans les médias.

 

(source : wikipedia)

Anticonstitutionnellement

Quand j'étais un petit écolier, ce mot était le plus long de la langue française. J'étais admiratif, impressionné et troublé : où diable et en quelle obscure occasion allais-je bien pouvoir l'employer, une fois adulte ?

 

Ce genre d'occasion n'est jamais arrivé.

 

Et depuis hier 21 janvier 2022, date du feu vert donné au PASSE VACCINAL par le Conseil Constitutionnel, le mot le plus long est devenu caduc, inutile, périmé, obsolète.

 

Certes le mot « Intergouvernementalisations » l'a récemment dépassé en longueur (27 lettres), mais ce n'est pas cela la raison de la chute de « Anticonstitutionnellement ». Le coup fatal, c'est le Conseil Constitutionnel lui-même qui vient de le lui asséner (un sabordage ?) : pan sur la nuque, en traitre par derrière, par la bande des neufs conduite par son chef Fabius, bien connu de nos services, fiché S comme "Sang contaminé".

 

Après le 21 janvier 2022, il ne devrait normalement plus exister quoi que ce soit d'anticonstitutionnel en France. A moins qu'un coup de torchon électoral ne survienne en avril ?

Ducasse, wassingue, drache, braire, fraique, chicon, babache...

Remarquable liste de 60 mots/expressions, avec cependant quelques belles anomalies (ou erreurs grossières) comme prétendre que "petit pain" ne se dit qu'en Hauts-de-France.

Les auteurs des explications fournies sous les images semblent avoir une culture très, très limitée : pour le N° 32 "Faire de l'essence" ils ignorent qu'il ne s'agit que de la transposition d'une classique expression utilisée dans la marine depuis des siècles : "Faire de l'eau" = Accoster et s’approvisionner en eau douce.

Affirmer que le N°26 "Carabistouille" n'est entendu que dans le nord de la France est devenu un mensonge grâce à Emmanuel Macron qui l'a fait entendre à toute la France et à l'outre-mer.

En ce du 1er-Mai j'ai apprécié au N°19 le rappel que "Brin" signifie aussi "de la merde".... avec cette nuance qu'il s'orthographie plutôt "Brun", en toute logique, confirmant que l'auteur de ce glossaire ne disposait pas des compétences requises pour se lancer dans ce travail.

Insulté en marge

Insulté "en marge" du cortège... 
J'aimerais bien qu'un journaliste m'explique la raison de cette manie qu'ils ont de dire EN MARGE quand les faits ont eu lieu en réalité DANS. 
Par exemple, ici, dire EN MARGE peut signifier que la chose n'a pas vraiment eu lieu DANS le cortège, par des gens du cortège, mais dans une petite rue adjacente, par des gens n'ayant rien à voir avec le cortège, un peu plus loin.

Dans ce cas il serait sain de carrément dissocier l'info de la manif et de la référence "gilets Jaunes".

Mais si ce furent des gens DU cortège des GJ, il faut retirer le "EN MARGE" et parler franc.

On vous apprend à parler franc, à rapporter les faits, dans les écoles de journalisme ?

Des casseurs portant des pièces du costume masculin, courtes et sans manches de couleur claire située entre l'orange et le vert

Ah mais quel plouc ce Castaner, quel plouc ! La VISION est la perception du monde extérieur par la vue. On sent que Rantanplan, le ministre le plus bête de l'Europe de l'Ouest,  voulait soigneusement éviter de prononcer le mot ŒIL, qui inévitablement, par les temps qui courent, est suivi de CREVÉ.

De même, dans le vocabulaire de Castaner-La Castagne, on devine que les coups de matraque de la police sur l'occiput deviennent des frappes violentes à l'intelligence.

D'ores et déjà, ce kéké de Castaner ne parle plus des "manifestants" mais des "casseurs". Un jour prochain, sur cette tendance forte, il nous parlera des "casseurs portant des pièces du costume masculin, courtes et sans manches de couleur claire située entre l'orange et le vert". Vous verrez !

Après l'épisode neigeux, un phénomène glissant

Avant, les gens ( = comme moi) parlaient comme des ploucs. L'hiver, ils disaient "Ah ! Neige pour demain". A l'ère moderne ils disent "un épisode neigeux est prévu dans les 24 heures". Et le lendemain de l'épisode neigeux du 29 janvier 2019 autour de Paris, comme le froid persistait, on a entendu à la télé qu'un "phénomène glissant" était à redouter !

L'été, ils disaient "Il fera beau demain à La Baule". De nos jours on entend "Nous aurons des conditions anticycloniques sur la façade ouest".

Mais comme les gens qui entendent ça sont restés aussi abrutis qu'en 1960, les présentateurs de la météo leur recommandent de mettre de la crème protectrice indice 30 sur la peau des enfants et de ne pas oublier de boire (pardon : "s'hydrater"). En 1960, il était courant de mourir déshydraté sur les plages, et les enfants brûlés au deuxième degré encombraient les hôpitaux en juillet-août.

Vous voulez une expérience digitale ?

« Une mauvaise expérience digitale », c’est quand quelqu’un vous a introduit un doigt de façon maladroite ou là où il ne fallait pas ?

L'emploi répété de DIGITAL à la place de NUMÉRIQUE a tendance à m'agacer et cela peut aller jusqu'à l'irritation, ou même la colère les mauvais jours.

Le terme digital est l'adjectif associé au substantif doigt (exemple: empreinte digitale). DIGITAL est un anglicisme, il vient de DIGIT qui signifie dans cette langue CHIFFRE.

Le nom de la plante LA DIGITALE provient du latin digitus c'est-à-dire « doigt », et se réfère à la facilité avec laquelle on peut introduire un doigt dans la corolle de la fleur de Digitalis purpurea.

Alphonse Daudet, Lettres de mon Moulin, "Installation" : ..."là-haut dans la montagne, un pays noir où il y a des loups et de grandes digitales de pourpre pleines de rosée jusqu’au bord."

"En marge", comprenez "pleine page"

"EN MARGE" ... J'ai dénoncé cette dérive journalistique plusieurs fois mais naturellement personne n'en a tenu compte, le les ai entendus, sur BFMTV, CNews, LCI, France Info : ils ont continué de plus belle avec leur "en marge", comme pour me narguer. Maintenant si ce sont les correcteurs du "journal de référence" qui leur met le nez sur leur faute, ils vont peut-être rectifier...

Cet "en marge" me fait penser à une autre ânerie fréquemment relevée, celle qui consiste à dire/écrire, par exemple, que telle victime s'est tuée/blessée "SUITE" à un accident (une chute de 12 mètres, etc.). C'est la même dérive, le même esprit : repousser l'événement dans l'espace ("en marge") ou dans le temps ("suite à").

Mais attendons que les correcteurs du Monde en parlent... moi je prêche dans le désert, ça me fatigue.

Voilà : Stop !

CONCITOYENS,
▶️ si vous causez dans le poste par profession,
▶️ s'il vous arrive d'y déverser par hasard quelque propos,
▶️ si vous venez y répondre à un journaliste parce que vous êtes un artiste, un sportif ayant "une actualité", un politicien ayant "un avis"...

JE VOUS SUGGÈRE (violemment) une chose: CESSEZ de nous balancer des VOILÀ à la pelle !
Ce tic m'agace violemment. A un point que vous ne pouvez imaginer !

LE FIGARO :
Véritable caméléon de la langue française, le mot «voilà» n'en reste pas moins aujourd'hui soumis à des règles. La préposition sert à la fois «à présenter ce qui est éloigné ou ce qui est passé et “voici“, ce qui est proche ou à venir» mais aussi «à présenter une personne», explique l'Académie française. Exemple : «Voilà ce que vous avez fait», «voici ce qui reste à faire», «voici l'ami dont je te parle».

Hormis ces emplois, on évitera d'en faire «une forme d'adverbe de phrase servant à introduire ce que l'on va dire ou à signaler que l'on n'a rien à ajouter», précisent les sages. Conclusion ? Il est préférable de ne pas commencer ses phrases par un «voilà» ou de les conclure, sans d'autre objet que de dire... que l'on n'a rien à dire.

Lagarde sans Michard

JC LAGARDE est un politicien professionnel français, président de l'Union des démocrates et indépendants, député depuis 2002.

 

En septembre 2007, dans un article titré « Quand le maire se félicite d'avoir menti... », le site du Parisien a publié une déclaration où Jean-Christophe Lagarde reconnaissait avoir caché la construction d'une mosquée à Drancy, pour éviter des tensions.

 

Il est condamné en décembre 2012 à 5 000 € d’amende pour attribution illégale de marché public.

 

Le 29 juin 2017, il estime qu'avec son indemnité de député de 7 209,74 euros net mensuels hors avantages (5400 euros d'indemnité parlementaire) rapportée au nombre d'heures par semaine et aux week-ends travaillés, il gagne moins que le salaire moyen des Français qui s'élève à 2 957 euros bruts par mois.

 

Vous voyez le zozo ?

Le mot de l'année 2018

Si on vous avait dit le 1er janvier 2018 que le mot vedette de cette année allait être le mot GILET, l'auriez-vous cru ? Alors quel sera le mot de l'année 2019 ? C'est le genre de choses que les voyants extra-lucides se gardent bien de prédire.On n'imagine pas Elizabeth Teissier venir nous dire sur une grande radio nationale le 31 décembre 2017 qu'elle voyait pour la fin de l'année qui venait de larges avenues constellées de taches jaunes en mouvement... elle n'a rien revendiqué de ce genre à ce jour, après près de deux mois de "mouvement des gilets jaunes"... et aucun exégète n'a déniché un quatrain de Nostradamus parlant de pourpoint sans manches de couleur galbinus (dérivé de galbus : vert pâle).

GILET -- gilet -- nom masculin (espagnol jileco ; du turc yelek)>
Pièce du costume masculin, courte et sans manches, qui se porte sous la veste. Veste sans manches.
Veste en tricot, ouverte sur le devant, avec ou sans manches. Sous-vêtement en tissu à mailles ou en flanelle.

Le CARDIGAN, qui est appelé couramment gilet, désigne tous les lainages qui se ferment devant par un boutonnage et sont dotés de manches
Jusque dans les années 1930, la chemise étant considérée comme un sous-vêtement, le costume masculin était dit « trois pièces » (dont le gilet), réalisées dans le même drap

Un gilet tactique comporte diverses poches et compartiments qui servent à transporter de l'équipement léger directement sur la tenue : poches porte-chargeurs, poches à grenades, à talkie-walkie, etc. Il est notamment utilisé par les commando .Il existe des gilets spécialisés : pare-balles, de sauvetage (brassière)

Le gilet de haute visibilité ou gilet de sécurité est un vêtement à haute visibilité considéré comme un équipement de protection individuelle (EPI), destiné à améliorer la visibilité d'une personne évoluant en bordure de chaussée en situation dangereuse ou sur un chantier. Bien que l'on parle d'un « gilet » ou d'une « CHASUBLE », toutes sortes de vêtements couvrant le haut du corps peuvent remplir la même fonction – en reprenant largement les caractéristiques extérieures d'un vêtement à haute visibilité (couleurs fluorescentes, surfaces rétroréfléchissantes) : chemise, débardeur, tee-shirt, polo, sweat, pull, anorak, blouson, veste, parka, cape de pluie, combinaison (en) – sinon le gilet ou chasuble est à enfiler par-dessus ses autres vêtements.

Si ce type de vêtement existe en plusieurs couleurs, le jaune est le plus courant, au point que l'expression « gilet jaune » est souvent utilisée pour désigner ces gilets de façon générique

Si le port du gilet de sécurité est obligatoire depuis longtemps pour le personnel présent sur les lieux d’un chantier, afin qu'il puisse être vu des usagers, l’obligation fait aux conducteurs de véhicules de porter cet équipement ne remonte en Europe qu’au début des années 2000 : en 2008 la France.
La campagne de communication de la Sécurité routière française mettant en scène le couturier Karl Lagerfeld a mis l'accent le gilet de couleur jaune fluorescent, mais les gilets de sécurité peuvent être de différentes couleurs (jaune, rouge ou orange). Les Italiens, par exemple, exigent que ces gilets soient de couleur… verte, orange ou rouge, oubliant le jaune.

Selon le code de la route, « le conducteur doit revêtir un gilet de haute visibilité conforme à la réglementation lorsqu’il est amené à quitter un véhicule immobilisé sur la chaussée ou ses abords à la suite d’un arrêt d’urgence. En circulation, le conducteur doit disposer de ce gilet à portée de main. Lorsqu’il conduit un véhicule à deux ou trois roues à moteur ou un quadricycle à moteur non carrossé, il doit disposer de ce gilet sur lui ou dans un rangement du véhicule.

Pour cause de grave ?

Beaucoup de gens trouvent cette affichette SNCF révoltante. C'est une colère saine et légitime.

C'est vrai, quoi :

On n'a pas le droit de me mettre en cause sans aucune preuve ! Et d'ailleurs pour les dates des 16 et 17 décembre j'ai un alibi en béton. Qu'ils viennent me chercher !

Une usine à gaz pour le gazole

Macron et ses experts énarques ont décidé de nous embrouiller afin que plus personne ne soit capable de savoir au bout du compte combien on paie de taxes sur le carburant.

Et ça au moins, c'est clair.

Qu’est-ce qu’une usine à gaz ?

Une usine, c’est un bâtiment dans lequel on fabrique quelque chose. Tout est fabriqué dans une usine. Par exemple, l’endroit où on fabrique une voiture, c’est une usine ; c’est un grand bâtiment avec des machines dans lequel on fabrique des objets.

Et le gaz, c’est une ressource naturelle qu’on extrait du sol tout comme le pétrole et qu’on utilise pour plein de choses, notamment pour se chauffer mais, pas seulement. Nous l’utilisons beaucoup en occident pour le brûler et produire de la chaleur pour se chauffer. Je vous ai dit que le gaz était présent dans le sol à l’état naturel mais, il y a eu jusqu’au XIX et XXe siècles des usines dans lesquelles on essayait de produire du gaz. Je ne sais pas le processus de fabrication mais, on arrivait, à partir de matières premières, à produire du gaz dans des usines. La dernière usine à gaz française a fermé en 1971 et elle était à Belfort.

Ces usines à gaz, c’était des usines qui étaient très complexes ; il y avait beaucoup de tuyaux et c’était très difficile de produire du gaz et les usines étaient très très compliquées. Et aujourd’hui, même si ces usines n’existent plus, on a conservé le terme « usine à gaz » pour décrire, dans le langage courant, quelque chose qui est très compliquée, anormalement compliquée, quelque chose qui est lourd, un système lourd. C’est un terme péjoratif (péjoratif voulant dire négatif ou « on se moque »). Quand on parle d’une usine à gaz, on parle d’un système qui est très très compliqué, très très lourd, très très difficile à suivre, très très difficile à mettre en place et donc, il y a vraiment un aspect négatif quand on parle d’une usine à gaz.

On parle souvent d’usine à gaz dans les lois ou en politique. On dit que nos députés (ce sont les personnes en France qui votent les lois, une des deux chambres du parlement français) et les députés votent des lois qui sont souvent des usines à gaz. Ça veut dire que ce ne sont des lois simples qui disent : « Vous n’avez pas le droit de faire ça » ou « On ne peut pas faire ça » ; ce sont toujours des lois très très très complexes qui disent : « Vous n’avez pas le droit de faire ça sauf si vous êtes une petite entreprise. » – souvent, c’est le cas dans les impôts : « Si vous gagnez moins de telle somme, alors vous payez telle somme ; si vous gagnez plus que telle somme, vous payez telle somme, sauf si vous avez deux enfants ou sauf si vous avez un enfant et un handicapé. » Vraiment plein plein de cas particuliers qui font que les lois sont très complexes, très lourdes et quand on parle des lois, d’un point de vue péjoratif, on dit que ce sont souvent des usines à gaz.

On peut utiliser cette expression « usine à gaz » pour plein d’autres sujets. En fait, on l’utilise pour tous les systèmes.

SOURCE : Blog "Français authentique"

Représentation humoristique d'une "usine à gaz"

Clémentine Autain, députée Orthographe Insoumise

Porter et assumer

"PORTER" et "ASSUMER" sont deux verbes clés très à la mode dans le charabia politicien.

Ces gens-là PORTENT une loi, un projet, la plupart du temps se traduisant par une taxe, une réduction de liberté, une baisse de pouvoir d'achat, un cadeau fait aux riches...

Quand on leur montre que c'est une connerie, un couac, un abus, une félonie, un coup bas, ils ASSUMENT et soulignent même sournoisement qu'ils ont fait preuve de courage !

Et c'est l'AFP qui alimente la presse en informations !

NOTEZ que l'AFP a certes piétiné outrageusement l'orthographe, mais que l'AFP a pris grand soin d'ajouter "et des reines" pour ne pas choquer les féministes ! Je ne sais pas s'il en reste en boulangerie, mais je vais à la première occasion demander "une galette des rois et des reines" en ajoutant comme je fais systématiquement dans toutes les boulangeries depuis dix ans : "Et avec ceci, rien !" En réalité, non, car au cri strident de la boulangère "et avec ceci ?", il m'arrive, quand je suis en verve, de répondre par une facétie désopilante du genre : "Mettez-moi donc aussi une ampoule à vis de 60 watts et le canard enchaîné !".

Le Nain nous a écrit :

En France, Lilia non laborant neque nent. Il n'y avait pas de reines-mages, que je sache.

Oh Basta !

La co-officialité de la langue corse et du français, une revendication des nationalistes corses, "n'est pas envisageable", a déclaré ce vendredi 5 janvier Jacqueline Gourault, ministre auprès du ministre de l'Intérieur chargée du dossier corse, en visite à Ajaccio."La langue de la République française est le français", a-t-elle insisté. Jacqueline Gourault avait plus tôt dans la journée rencontré Gilles Simeoni et Jean-Guy Talamoni, élus à la tête de la nouvelle collectivité territoriale unique de Corse.

PS : s'il vient lire ce texte où est mentionné le Burkina Faso, que Dominique de Ouagadougou le considère comme un appel à informations le concernant, car nous sommes sans depuis des mois. Aurait-il enfin reçu les deux palettes de bière Fischer expédiées par train il y a quelques années ? En aurait-il résulté une beuverie prolongée expliquant ce silence ? On se perd en conjectures et aucune hypothèse n'est écartée.

"Les non-souchiens brillaient par leur absence"

Suite à l'hommage rendu à Johnny Hallyday, le philosophe académicien Alain Finkielkraut a déclaré :

"Le petit peuple des petits blancs est descendu dans la rue pour dire adieu à Johnny, il était nombreux et il était seul."​

avant de préciser : "Les non-souchiens brillaient par leur absence".

L'emploi par Finkielkraut du terme "non-souchiens" a déclenché une bordée de protestations, voire d'injures. Une liste circule pour demander son exclusion de l'Académie française pour cette unique raison !

Ces gens sont des faibles d'esprit, incapables de prendre le recul nécessaire pour découvrir la dimension ironique du mot. En effet, par un procédé dialectique classique, l'Académicien ne faisait que ré-employer un terme forgé en 2010 par la militante franco-algérienne Houria Bouteldja : "les souchiens", pour désigner les "Français de souche", par opposition à qui vous savez.

Naturellement, chacun (je ne parle que des gens équjpés d'un minimum de matière grise) avait compris que l'avantage  de "souchiens" était qu'il sonnait comme "sous-chiens". Quand on sait la considération des musulmans pour les chiens...

Il est pénible de vivre dans un pays de plus en plus peuplé par des cons.

Graffiti exclusif !

Tartufe dans Mariane

Alors, maintenant, si même les titres de couverture sont écrits par des stagiaires... !

SUIVI :
Je me suis planté, trompé par l'usage contemporain le plus fréquent de ces deux mots. En réalité, chez Molière TARTUFE s'écrit ainsi et MARIANE ainsi aussi !

L'écriture inclusive, c'est fabuleux !

Le.a. Corbeau.belle et le.a. Renard.e.

Maître.esse. Corbeau.belle, sur un arbre perché.e,
Tenait en son bec un fromage.
Maître.esse. Renard.e., par l'odeur alléché.e.,
Lui tint à peu près ce langage :
"Hé ! bonjour, Monsieur.Madame. du Corbeau.belle
Que vous êtes joli.e. ! que vous me semblez beau.elle. !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes le.a. Phénix.e. des hôtes.sses. de ces bois."
À ces mots., le.a. Corbeau.belle ne se sent plus de joie ;
Et pour montrer sa belle voix,
Il.elle. ouvre un large bec, laisse tomber sa proie.
Le.a. Renard.e. s'en saisit, et dit : "Mon.Ma. Bon.nne. Monsieur.Madame.
Apprenez que tout.e. flatteur.teuse
Vit aux dépens de celui.celle. qui l'écoute.
Cette leçon vaut bien un fromage, sans doute."
Le.a. Corbeau.belle, honteux.euse. et confus.e
Jura, mais un peu tard, qu'on ne l'y prendrait plus.

Le Nain nous a écrit :

Je préfère cette version:
Un pignouf de corbac, sur un touffu, paumé,
S'envoyait par la tranche, un coulant barraqué.
Un goupillé d'rocneau qui n'avait pas clappé,
Se radina lousdé pour le baratiner :
" Hé ! Mon pote le corbac,
Je n'avais pas gaffé que t'étais si chouette
Et si bien baraqué.
Si tu pousses ta gueulante aussi bien que t'es fringué,
T'es l'caïd des mecs de ce bled !"
Le corbac, pas mariole,
Lui lâcha le coulant sur la fiole.
Moralité : Chacun, dans son louinqué,
S'il veut rester peinard,
Doit fermer son clapet
Devant les combinards.

Il paraît que l’on compte UN.E victime qui était UN.E jeune recrue (mais pas UN.E racaille)

Écriture inclusive, définition piochée sur le site www.ecriture-inclusive.fr :

" L'écriture inclusive désigne l'ensemble des attentions graphiques et syntaxiques permettant d'assurer une égalité des représentations entre les femmes et les hommes."

Par exemple, ces dingues préconisent d'orthographier : président.e, agriculteur.trice... et nous encouragent à nous y mettre tou.te.s.

On n'a pas fini de se marrer ! Remarquez, puisque nous pouvons constater chaque jour que les habitants de ce pays ont tous atteint le niveau de la perfection en langue française écrite, il est effectivement temps de passer au niveau de complexité supérieur, non ? Et après ils se lamenteront que l'anglais gagne inexorablement du terrain.

L'écriture inclusive est une aberration

Celles zé ceux

Education nationale : une machine à broyer

LU DANS " LA VOIX DU NORD" (Aire-sur-la-Lys est une commune de 10 000 habitant située dans le Pas-de-Calais). Extraits :
QUESTION : Vous dressez un tableau très noir.
« Oui c’est noir. Tout ce qui tourne autour de mon métier est une forme de souffrance, et je ne suis pas la seule à le ressentir. Des collègues me disent qu’ils sont passés par là. »
QUESTION : Quel est le point le plus grave ?
« La maîtrise du français. J’aide des élèves en maths qui n’ont pas compris une consigne, le vocabulaire. On fait le constat qu’ils réussissent de moins en moins. Ce n’est pas la faute des professeurs mais de l’institution. Mes enfants âgés de 10 ans savent peut-être plus de choses que moi à leur âge mais c’est du saupoudrage. Je parle de construction des phrases à mes élèves latinistes, certains ne savent pas différencier les attributs du sujet du COD. On nous répond que ce n’est pas l’essentiel, l’important est qu’ils sachent écrire, penser, parler spontanément. Mais si on ne maîtrise pas l’outil, on ne peut pas s’en servir. »
QUESTION : Vous appelez à résister.
« J’essaye d’apporter le maximum à mes élèves. Je ne me résigne pas, je suis en résistance depuis longtemps, en secret. Je fais des évaluations de vocabulaire, j’impose aux élèves l’apprentissage par cœur. Je leur dis que c’est en faisant des efforts qu’on réussit, en s’entraînant comme pour leurs sports. Alors qu’en formation, on nous dit de faire du ludique ; que le par cœur, les tables de multiplication, la conjugaison, ne servent à rien ! Je persiste : mon apprentissage n’est pas ludique car je ne suis pas animatrice de centre aéré, et je dis cela en ayant beaucoup de respect pour cette profession. »
QUESTION : Quelles solutions ? Vous proposez un Grenelle de l’éducation.
« Je n’ai pas les solutions. Ce sont des experts qui n’ont pas ou peu enseigné qui parlent de notre métier. Mais quand fera-t-on confiance aux professeurs, les premiers concernés ? »

Julie Daniel, éditrice aux Éditions du Rocher : « J’étais intéressée par le recul d’Isabelle sur l’Éducation nationale, elle a fait beaucoup de recherches sur le sujet, poursuit son éditrice. C’est un coup de gueule, sa plume est assez acide. Elle fait un constat terrible sur la régression de l’Éducation nationale. Cela touchera tous ceux qui ont des enfants. »
Le livre est sorti le 23 août (Éditions du Rocher, 18,90 €, 223 p.).

Je viens de voir l'auteur interrogée à la télévision. Elle constate avec tristesse que beaucoup d'élèves arrivent en 6e sans maîtriser la langue (française !) donc sont parfois incapables de comprendre ce qui leur est demandé. J'ai à mon tour une QUESTION : Pourquoi peut-on entrer en 6e sans maîtriser la langue française ? Puis une autre QUESTION pour enchaîner logiquement : Pourquoi donne-t-on le baccalauréat à des lycéens qui ne savent pas écrire correctement en français ? Il y aurait une ultime suite logique avec cette QUESTION : Pourquoi certaines entreprises sont-elles désormais (c'est nouveau) obligées de faire donner des cours de rédaction en français à des ingénieurs et cadres ayant décroché le bac puis un diplôme universitaire ?

Qui sont les responsables de la dégradation de notre système éducatif ? Ces malfaisants méritent d'être tous cités, montrés du doigt, et pourquoi pas conspués, car la catastrophique Belkacem, malgré ses immenses talents pour la destruction, n'a pas pu à elle seule causer en si peu de temps des dégâts aussi considérables. Voici les coupables des 40 dernières années :

René Haby
Christian Beullac
Alain Savary
Jean-Pierre Chevènement
René Monory
Lionel Jospin
Jack Lang
François Bayrou
Claude Allègre
Luc Ferry
François Fillon
Gilles de Robien
Xavier Darcos
Luc Chatel
Vincent Peillon
Benoît Hamon
Najat Vallaud-Belkacem

Toujours au sujet de l'Education, voici quelques extraits d'une chronique de Jacques Julliard parue dans LE FIGARO le 4 septembre :

Il n'y a pas que les Français pour être rebelles à toute idée de réforme, comme vient de l'affirmer un Emmanuel Macron au bord de l'exaspération. Leur École aussi, malgré les projets qui se succèdent depuis cinquante ans à la cadence des rames de métro vers 18 heures. Pourquoi ? Parce qu'il existe, au chapitre de cette École, deux projets concurrents qui se sont révélés, à l'usage, incompatibles. Le premier est d'en faire un instrument de diffusion du savoir et de la culture. On a cru longtemps qu'il ne saurait y en avoir d'autre. Erreur ! Depuis un bon demi-siècle existe en effet un autre projet qui consiste à faire de l'École un instrument de réduction des inégalités sociales. Appelons le premier « le projet Jules Ferry » ; c'est celui de la IIIe République. Et appelons le second « le projet Bourdieu-Meirieu » ; c'est le projet de la sociologie critique et des pédagogistes professionnels. Depuis 1981, jusqu'au mois de mai dernier, c'est le modèle Bourdieu-Meirieu qui l'a emporté au sommet de l'État, et notamment dans le camp retranché de la Rue de Grenelle, où les ministres passent mais où les docteurs du crétinisme égalitaire sont inamovibles.

(...) Au départ, la volonté délibérée de donner le baccalauréat à quiconque s'y présente. Luc Ferry prétend même que pour s'y faire coller, il faut en faire la demande écrite… Or le baccalauréat, on l'oublie trop, est le premier diplôme de l'enseignement supérieur. Sa fonction de sélection minimale - à tout le moins d'orientation - ayant disparu, il en est résulté un gigantesque embouteillage à l'entrée des universités. Dans certaines options, on en est à éconduire des mentions « très bien » au bac ! Conséquence : on a recours, sous prétexte de ne pas sélectionner, au tirage au sort ! On a honte pour l'Université. Mais cette bouffonnerie a au moins le mérite de démontrer que le refus de toute sélection par le savoir a pour conséquence inéluctable la négation du savoir lui-même. Et le triomphe de l'obscurantisme ! Connaissez-vous d'autre lieu, en France ou dans le monde, des États-Unis à la Corée du Nord, où l'on sélectionne les aptitudes et les compétences par tirage au sort ?

(...) Si encore les résultats en matière d'égalité compensaient l'abandon par l'École de son ambition scientifique ! Ce n'est pas le cas : non seulement la France est un pays en voie de déculturation lente, comme en témoignent les résultats cumulés des enquêtes Pisa et du classement de Shanghaï des établissements d'enseignement supérieur, mais elle demeure l'une des nations d'Europe où les inégalités constatées à l'école sont les plus profondes. C'est un échec cuisant que seule la complicité des rubriques spécialisées de la presse bien-pensante parvient à dissimuler en partie au grand public.

(...) Les premières déclarations et les premières décisions du nouveau ministre de l'Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, ont signifié clairement que la ligne Bourdieu-Meirieu était abandonnée au profit de la ligne Jules Ferry. Je m'en réjouis. Il était temps.

(...) Savez-vous pourquoi, en dépit de leurs vibrantes déclarations, les présidents de la République successifs depuis Georges Pompidou se sont désintéressés de l'École ? Parce que c'est un domaine où les résultats sont lents à se faire sentir et, par conséquent, d'un rendement électoral faible. Si Emmanuel Macron avait le courage de s'attaquer à cet immense chantier, mieux encore, de le poursuivre jusqu'à la fin de son quinquennat, je serais, au nom d'une certaine idée de la République et de l'enseignement, disposé à lui pardonner toutes les bêtises qu'il pourrait commettre ailleurs.

Historien et essayiste, Jacques Julliard est éditorialiste de l'hebdomadaire Marianne.

Le jovial Macron

Éducation des journalistes :

"Jupitérien" n'est pas français.

Il existe "apollinien" pour Apollon, "vénérien" pour Vénus, et pour Jupiter c'est "jovial", du latin jovis, jovialis.

Rappelez-vous, dans les albums Blake et Mortimer : "By Jove !"

 

M. Macron est un président jovial.

Soldes et Rugy

Le moment est venu à nouveau, comme tous les semestres (et c'est même déjà trop tard : voir le tweet de RTL ce matin, ci-dessous), d'informer la médiacratie indécrottable que le nom SOLDES, quand il est relatif aux affaires commerciales, est MASCULIN. Essayez de demander quelle est en ce moment LA SOLDE de votre compte à votre banque, et vous sentirez bien que ça l'fait pas. C'est le solde d'un compte, pareil pour les fringues, c'est le solde du stock, bande de bacheliers ! "La solde" n'existe que pour désigner le salaire d'un militaire.

Je pensais que la règle n'était pas "compliquée" (comme vous dites, les journalistes) à faire entrer dans la tête d'un journaliste, mais comme je la réitère deux fois par an ici depuis douze ans (soit 24 fois) et que je vois qu'elle n'est pas encore assimilée, vous voyez que je m'énerve un peu, c'est humain.

Autre chose, les cancres de la presse : le nouveau président de l'Assemblée nationale se nomme François de Rugy, en réalité François Goullet de Rugy. Quand vous écrivez François de Rugy, c'est bon, ou M. de Rugy, c'est encore bon. Mais si, par un excès de familiarité, ou pour gagner des caractères dans un tweet, vous écrivez "de Rugy" vous avez faux : c'est "Rugy" tout court (et vous épargnez trois signes dans Twitter). Instruisez-vous en continu : bac + école de journalisme + sciences po c'est largement insuffisant (vous le démontrez tous les jours).

Pour parler sans ambiguïté

L'ancien maire du Havre a raison, le message est effectivement sans ambigüité : c'est 52% d'abstention et 15% des inscrits pour Macron !

Une bonne occasion de réviser la fameuse dictée de Prosper (youp-la boum) Mérimée :

Pour parler sans ambiguïté, ce dîner à Sainte-Adresse, près du Havre, malgré les effluves embaumés de la mer, malgré les vins de très bons crus, les cuisseaux de veau et les cuissots de chevreuil prodigués par l'amphitryon, fut un vrai guêpier.

Quelles que soient et quelqu'exiguës qu'aient pu paraître, à côté de la somme due, les arrhes qu'étaient censés avoir données la douairière et le marguillier, il était infâme d'en vouloir pour cela à ces fusiliers jumeaux et mal bâtis et de leur infliger une raclée alors qu'ils ne songeaient qu'à prendre des rafraîchissements avec leurs coreligionnaires.

Quoi qu'il en soit, c'est bien à tort que la douairière, par un contresens exorbitant, s'est laissé entraîner à prendre un râteau et qu'elle s'est crue obligée de frapper l'exigeant marguillier sur son omoplate vieillie. Deux alvéoles furent brisés, une dysenterie se déclara, suivie d'une phtisie.Par saint Martin, quelle hémorragie, s'écria ce bélître ! À cet événement, saisissant son goupillon, ridicule excédent de bagage, il la poursuivit dans l'église tout entière.

La dictée faisait partie des passe-temps de la cour de l'empereur Napoléon III. Mythe ou réalité, la dictée attribuée à Mérimée a mis à l'épreuve les souverains ainsi que leurs invités. Napoléon III commit 75 fautes, l'impératrice Eugénie, 62, Alexandre Dumas fils, 24. Seul un étranger, le prince de Metternich, ambassadeur d'Autriche, n'en fit que 3. SOURCE : merimee.culture.fr

Magasins U - Belkacem Ouh !

Belkacem ministre de l'Education : bonjour les dégâts :

 

Le female power de Marlène Schiappa

Marlène Schiappa est Secrétaire d'Etat chargée de l'égalité hommes-femmes. Car en France il faut un secrétariat d'Etat pour cela. Je ne vous parle pas de ce qu'il faudrait déployer comme moyens en Arabie séoudite !

De même, notre pays est tellement en lambeaux et fragmenté en peuplades hétérogènes qu'il nous faut un Ministre en charge de la cohésion des territoires. Jadis c'était l'aménagement DU territoire, je suppose que le DU singulier et donc jacobin choquait les provinciaux, on leur a donc accordé l'autonomie dans le vocabulaire. Quand on dit "des territoires" chacun peut se sentir visé. C'est l'ignoble Richard Ferrand qui a hérité du ministères de la cohésion des territoires. Il ne s'agit pas d'harmoniser des territoires pour n'en faire qu'un, devenu cohérent et appelé la France. Non, il faut rendre chaque territoire cohérent. Avec lui-même d'abord : les Bretons de la 6e circonscription du Finistère briguée par Richard Ferrand dimanche prochain sont tous des idiots illettrés (selon la cabinet de Ferrand), ça se tient, ça fait la cohésion de ce territoire reculé. Les Ch'tis sont de francs buveurs de bière, des individus accueillants, chaleureux. Etc. Et tout cela ça fait d'excellents Français...

Puisque le président Macron adresse ses reproches à Trump en anglais, Madame Schiappa s'est autorisée à parler franglais. Ah mais ça me revient, jusqu'au 10 mai 2017 existait un secrétaire d'état à la francophonie. Alain Decaux s'en occupa en 1988, Jacques Toubon en 1993. Ce n'est plus utile, désormais au gouvernement on se pique de speaker English, ou plutôt Franglish quand on est à la tête d'un secrétariat subalterne et Queen's English quand on est président.

Pâque, Pâques, paquerettes

Pâque, sans «s», au féminin désigne d'après le Petit Robert «la fête juive annuelle qui commémore l'exode d'Égypte». Pâques, au pluriel, représente «la fête chrétienne célébrée le premier dimanche suivant la pleine lune de l'équinoxe de printemps, pour commémorer la résurrection du Christ.»

Pâques est originellement orthographié sans «s». «Pâque» désignant la fête juive de la «Pâque» ou le «passage» de la mer Rouge par le peuple hébreu, tel que le narre le livre de l'Exode mais également, «agneau pascal», animal que l'on sacrifie lors de la cérémonie.

Quel intérêt de préciser un tel épisode nous direz-vous ? Tout simplement parce que dans la lignée des évangélisateurs, dont fit partie saint Paul qui reprit le symbole, l'agneau pascal deviendra lors des célébrations de Pâques -écrit cette fois-ci avec un «s»- la représentation du Christ qui versa son sang pour le salut de l'Homme.

SOURCE : LE FIGARO

ÉTYMOLOGIE
(1553) Du moyen français pasquerette, pasquette en ancien français. L’étymologie du premier mot est divisée en deux propositions :

• Le Trésor de la Langue Française, le Dictionnaire étymologique et historique du français, le Dictionnaire de l’Académie Française et le Petit Robert[ indiquent que le terme vient de Pâques, parce que c’est la date du début de sa floraison, via l’adjectif du moyen français pasqueret qui se rapporte à cette fête.
• François Noël donne dans son Dictionnaire étymologique, critique, historique, et anecdotique de la langue française une autre origine, reprise par Émile Littré qui réfute la précédente ainsi : « Mais ce ne peut être la cause du nom de la plante, puisqu’elle fleurit à peu près toute l’année. » Il indique en forme originelle l’ancien français pasquierette qui vient de pasquier (« pâquis, pâturage »), avec le suffixe -ette. La fleur serait ainsi nommée parce qu’elle parsème nos prairies.

SOURCE : WIKTIONARY

La pâquerette est très rustique. On la trouve dans les prés, les pelouses, les bords de chemins, les prairies, sur les gazons et les zones d'herbe rase. Les pâquerettes ont la particularité, comme certaines autres fleurs de plantes herbacées, de se fermer la nuit et de s'ouvrir le matin pour s'épanouir au soleil ; elles peuvent aussi se fermer pendant les averses, voire un peu avant, ce qui permettrait dans les campagnes de prédire la pluie légèrement à l'avance. Les pâquerettes survivant très bien aux tontes répétées même très rases dans un gazon, où elles sont particulièrement visibles, elles ont donné lieu à l'expression « au ras des pâquerettes » signifiant « au ras du sol » et, métaphoriquement, « sans intelligence ». Exemple : les discours de la candidate des travailleuses-travailleurs à la présidentielle, Nathalie Arthaud, restent au ras des pâquerettes.

"Un président exemplaire..." François Fillon a lui aussi son anaphore

Lors du 'grand débat' télévisé entre les onze candidats à la présidentielle 2017, interrogé comme les autres sur sa définition de ce que doit être selon lui « un président exemplaire », le candidat Fillon s'est lancé dans une anaphore, cinq ans après celle de François Hollande candidat en 2012, restée fameuse.

• Un président exemplaire est un président qui dit la vérité aux Français sur la réalité de la France et la réalité du monde ;
• un président exemplaire, c’est un président qui met en œuvre les engagements qu’il a pris devant le peuple, quelles que soient les difficultés ;
• un président exemplaire, c’est un président qui respecte son Premier ministre, qui respecte le gouvernement et qui respecte l’équilibre des pouvoirs prévus par la Constitution ;
• un président exemplaire, c’est un président qui ne se sert pas des moyens de l’État pour affaiblir ses adversaires ;
• un président exemplaire, c’est un président qui ne confie pas à des journalistes des secrets défense,
• pour finir, un président exemplaire, c’est un président qui, au bout de cinq ans, peut dire qu’il a amélioré la situation et la vie des Français.

Il vaut mieux entendre ça que d'être malentendant

Dimanche soir 5 mars sur France 2, François Fillon a employé trois fois l'expression "je ne suis pas autiste". Des crétins, par dizaines, y ont aussitôt vu une insulte aux autistes de la Terre entière. Une association appelée SOS AUTISME a engagé des poursuites. Des enragés se déchaînent sur les réseaux sociaux. Benoît Hamon a écrit sur twitter : "À F. Fillon qui fait de l'autisme une insulte, je veux lui dire que les personnes atteintes d'autisme ne mentent pas, ne trichent pas, elles !"

Le docteur Jean-Daniel Flaysakier (le Monsieur Santé de France 2) s'est déclaré extrêmement choqué. Flaysakier est un monsieur qui est hyper-sensible au vocabulaire employé par les autres, mais totalement désinhibé pour le vocabulaire employé par lui-même... c'est ainsi qu'en avril 2014 il publia un tweet où il parlait en ces termes de Virginie Spies, sémiologue et contributrice pour Le Plus de l'Obs : "Pétasse, vulgaire, médiocre." Vous voyez le genre de bonhomme ?

Si tous ces gens ignorent que l'emploi de certains mots forts, lourds, durs dans un sens figuré est courant en français, sous la plume des plus grands auteurs, depuis quelques siècles, ce sont des incultes accomplis. Si au contraire ils savent mais feignent de ne pas savoir, ce sont des esprits fourbes. Dans les deux cas, ils sont méprisables.

Si on écoutait cette police totalitaire du verbe, il deviendrait interdit d'employer "aveugle", "sourd", "muet", "schizophrène" autrement que dans leur sens primaire strict... encore  que des succédanés politiquement corrects aient déjà été mis sur le marché, avec "malentendant",  "non-voyant", "à mobilité réduite". Les Galeries Lafayette n'oseront plus annoncer "des prix fous" sans que le Docteur Flaysakier leur tombe sur le râble. Et Alain Afflelou devra faire réenregistrer son célèbre slogan publicitaire en remplaçant le mot "fou" par un synonyme moins stigmatisant pour la respectable communauté des malades mentaux et leurs familles  : azimuté, barjo, fada, louf, frappé, givré, maboul, siphonné... ? Je sais, ça ne rime pas, mais c'est correct. En Vendée, vous irez cet été par milliers visiter le Puy-du-Malade-Mental. Plus personne, dans aucun roman, ne restera "muet comme une carpe". En marketing, les "tests en aveugle" se replieront prudemment sous le vocable de "blind test". "Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd" se rhabillera en "il vaut mieux entendre ça que d'être malentendant".

Et maintenant je vais vous montrer pourquoi Alain Juppé ne pouvait pas devenir président de la République : parce qu'il aurait eu SOS AUTISME et le Docteur Flaysakier contre lui (lesquels n'ont pas moufté lors de cette parution en 2009 dans Le Monde)

... "et cela veut dire beaucoup" ?

... "et cela veut dire beaucoup", sans doute pour l'intelligentsia macroniste qui lit Le Monde et Le Huffington Post, mais pas pour moi qui lit Le Parisien accoudé au comptoir du Tabac de La Mairie à Sèvres, devant une 1664 et l'ami Bernard. Alors je me suis mis en recherche...

Un mème (de l'anglais meme ; calqué sur gène, sans rapport et à ne pas confondre avec le français même) est un élément culturel reconnaissable répliqué et transmis par l'imitation du comportement d'un individu par d'autres individus. L’Oxford English Dictionary définit le meme comme « un élément d'une culture (prise ici au sens de civilisation) pouvant être considéré comme transmis par des moyens non génétiques, en particulier par l'imitation » -- WIKIPEDIA

C'est plus clair !

Le "prédicat", dernière invention de la nuisible Belkacem

Pascal Praud est connu comme journaliste sportif, plutôt spécialisé dans le football. A la radio (RTL), il a repris le fambeau de l'émission-culte "On refait le match" d'Eugène Saccomano et tient une rubrique matinale généraliste, genre billet d'humeur, vers 7h58, intitulée "Le Praud de l'info".

"Le prédicat désigne ce qui est dit du sujet", explique Pascal Praud dans sa rubrique du vendredi 20.01, et il prend cette phrase très réaliste en exemple :

"Najat Vallaud-Belkacem fait n'importe quoi".

Praud décrypte : "'Fait n'importe quoi' est le prédicat".

Et de poursuivre : "Avant, on aurait appris : 'Najat Vallaud-Belkacem', sujet ; 'fait', verbe ; fait quoi ? 'n'importe quoi', complément d'objet direct".

"Aujourd'hui c'est fini : il faut dire cette chose incroyable, révoltante, insensée. On n'apprend plus à l'école primaire le complément d'objet direct. Trop compliqué !", tonne le journaliste. "On simplifie. 'Fait n'importe quoi' devient un bloc à part entière, c'est le prédicat. La fameuse méthode globale, celle qui a plongé des millions d'enfants dans l'ignorance. Et on continue !", se désole-t-il.

"Le Conseil supérieur des programmes, qui valide cet enseignement, est un danger public. Il pratique le charabia, il a la passion de la réforme, il modifie ce qui marche", note Pascal Praud. "Incompétence et idéologie sont sa marque de fabrique. Il est urgent de le supprimer", conclut-il, en prenant soin de préciser l'orthographe finale du mot "supprimer". (oui car à la radio les cancres du ministère auraient pu entendre "supprimé")

VOIR LA VIDEO SUR RTL

LE FIGARO -- Alain Bentolila, est un linguiste français, professeur à l'université Paris Descartes. Il a participé à l'écriture des programmes scolaires en 2008. Il déclare :

"L'introduction du prédicat dans les petites classes n'a aucun sens. Le prédicat est une notion de théorie classique aristotélicienne. J'enseigne cette notion à mes étudiants de master 2. L'homme est le seul animal vivant à «dire des choses à propos de». Voilà ce qu'est le prédicat. Votre pensée prend le pouvoir sur votre perception comme lorsque vous dites «le chou a mangé la chèvre» ou «la terre est bleue comme une orange». Avec le prédicat, vous entrez dans la poésie, l'image. C'est une notion philosophique formidable pour mes étudiants mais, pour des enfants, ça n'a aucun intérêt. C'est une erreur fondamentale. Derrière un terme comme le prédicat se cache une idéologie épouvantable dont les enfants défavorisés sont les premières victimes."

LAROUSSE - LE PRÉDICAT :
Élément central de la phrase, autour duquel s'organise la fonction des autres éléments de l'énoncé. (Dans la phrase de base, c'est le syntagme verbal par rapport au syntagme nominal sujet : Le chien aboie.)

Robert Marchenoir nous a écrit :
On notera le raffinement dans la perversité dont fait preuve cet article du Larousse. Pour expliquer un mot que personne ne comprend (prédicat), on "l'explique" avec un autre mot que personne ne comprend (syntagme). Pour expliquer un concept imbitable, on explique d'abord que ça veut dire un truc, puis que ça veut dire le contraire. Pour expliquer une définition, on donne un exemple qui ne correspond pas à la définition : le verbe aboyer serait l'élément central de la phrase "Le chien aboie". Bah non, gros con. Dans la phrase "Le chien aboie", "aboie" n'est pas plus central que "le chien". En revanche, prétendre que le chien n'est pas central, c'est faire preuve d'une cynophobie insupportable qui me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire.

TAKUAN nous a écrit :
Au secours ! Pour comprendre j'ai demandé en ligne la définition du "prédicat". Voilà ce que le Larousse nous en dit :
1) Élément central de la phrase, autour duquel s'organise la fonction des autres éléments de l'énoncé. (Dans la phrase de base, c'est le syntagme verbal par rapport au syntagme nominal sujet : Le chien aboie.)
2) Nom parfois donné, en grammaire traditionnelle, à l'adjectif attribut dans une phrase comportant la copule être.
3) Ce qui est affirmé d'un sujet ou est dit lui appartenir. (Sagesse/sage est prédicat dans La sagesse appartient à Socrate ou dans Socrate est sage.)
Et avec cela je suis sensé comprendre l'architecture d'une phrase ? Si j'ai bien compris, avant une phrase était définie par un sujet, un verbe et un complément, maintenant il s'agit d'une affirmation avec un prédicat qui est tantôt sujet (nominal/sagesse) et tantôt complément (verbal/sage).....mais je suis pas certain.... Et vous ?

Robert Marchenoir a répondu :
TAKUAN | Totalement imbitable. Heureusement que les dictionnaires sont faits pour expliquer des trucs, parce qu'on aurait pu s'y tromper. "La copule être". La quoi ? Gros cochon... Cet article du Larousse est parfaitement clair : nous sommes victimes d'un groupe de terroristes du langage qui s'emploient à remplacer ce qui se conçoit clairement, et s'énonce aisément, par un charabia incompréhensible qui ne veut rien dire. Après quoi, ces messieurs, ayant foutu un bordel noir, se proposent comme volontaires pour nous "expliquer". C'est l'éternelle arnaque du socialisme : je sème la subversion, j'installe mes théories à la con, je torpille ce qui, avant moi, marchait parfaitement, puis j'offre mes services pour réparer les méfaits du capitalisme, de l'ultra-libéralisme et de mon cul sur la commode. Ca marche aussi avec les musulmans, remarquez : j'importe en France mes moeurs arriérées, mes comportements socialement nocifs, mon idéologie mortifère et déresponsabilisante, je crée un champ de ruines autour de moi, et puis je chouine que la méchante France raciste et capitaliste m'empêche de devenir directeur du marketing de l'Oréal et de m'acheter un appartement dans le 16e arrondissement de Paris. Tout en entraînant tout le monde vers le bas avec moi.

Audrey Azoulay, ministre de la culture ? Ah je me marre !

Par leurs tweets lamentables, Hollande, Belkacem, Azoulay ont fait de leur mieux pour démontrer qu'ils n'en avaient rien à foutre de la langue française et inculquer aux élèves et aux étudiants qu'il était possible d'atteindre des fonctions au sommet de l'Etat en bafouant toutes ses règles. Il est plus que temps que ces personnages méprisables disparaissent du paysage à tout jamais. Les réformes de Peillon et Belkacem pour l'éducation auraient pu ne se concentrer que sur un point (jamais atteint par leurs prédécesseurs depuis trois ou quatre décennies) :  savoir lire, écrire, calculer, non par en entrant en 6e, mais pour entrer en 6e (1). Une fois cet objectif atteint, on pourra parler du reste.

C'est parce que le socialisme nivelle par le bas que les plus médiocres des socialistes peuvent trouver refuge et se pavaner dans les ministères et à l'Elysée.

(1) Dans les années cinquante, l'entrée en classe de 6e se faisait sur concours. Il était donc impossible d'y trouver des élèves ne maîtrisant par la lecture, le calcul et l'écriture. Actuellement, même pour décrocher le bac il est possible de présenter des copies truffées de fautes de français. Rappelons que, de décembre 1958 à avril 1974, l’Élysée a été occupé par un général écrivain et par un agrégé de lettres.

Fredi M. nous a écrit :

Fake : https://mobile.twitter.com/AAzoulay.

Réponse de GG :
Non, ce n'est pas un faux. La ministre a remplacé le tweet fautif par cet autre trois heures plus tard :

 

J'ai acheté une brouette

Les tweets à en-tête de l’Élysée émis pendant les fêtes de fin d'année nous annoncent que 2017 va commencer comme finit 2016, et comme va se terminer le quinquennat déplorable de Monsieur Hollande : dans la médiocrité.

On ne saurait m'opposer que ce n'est pas le président qui tape ces tweets de ses petits doigts boudinés : un chef est responsable de la production de ses subordonnés, et de celle des subordonnés de ses subordonnés. Monsieur Hollande a bien su proclamer qu'il avait gagné la guerre contre le terrorisme au Mali ! Il n'avait pas tiré un coup de feu.

Ainsi, par exemple, je viens de me rendre acquéreur (l'année commence fort) d'une brouette en kit dans une grande surface de bricolage. Le kit contenait le caisson, la roue, les deux manches, mais pas le sachet supposé renfermer les éléments d'assemblage. J'y suis retourné expliquer mon désarroi de jardinier. Le "vendeur" a refusé de me servir les pièces manquantes. Je me suis adressé à la direction du magasin et son directeur m'a aussitôt téléphoné pour me présenter des excuses, une livraison des pièces et une compensation commerciale. Dans cet exemple, le chef s'est comporté comme un responsable. Il a recruté un chef de rayon qui a recruté un vendeur incompétent (qui sera sanctionné), et ce n'est pas l'incompétent en bout de chaîne qui présente ses excuses au client, c'est le chef au sommet.

Le service communication de l’Élysée sous François Hollande, ce sont des ânes recrutés par des incapables supervisés par un incompétent.

Gaspard Gantzer est depuis le 23 avril 2014 le chef du pôle communication à la présidence de la République française.

Délices de la traduction automatique

AMAZON a estimé ce matin que pour moi le moment était venu de leur acheter un sac à dos. En prévision d'un long voyage, sans doute ? La suggestion est charmante. Le texte du descriptif l'est beaucoup moins. On sent, à le parcourir, que la courbe du chômage chez les traducteurs est en train de prendre une trajectoire ascendante. Après nous avoir privés de ses impôts, Amazon met nos travailleurs sur la paille. Ils sont un peu impérialistes, ces Américains, je trouve.

Si la présentation de ses produits dans une "langue locale" fortement dégradée ne freine pas ses ventes, on ne voit pas pourquoi Amazon (ni la marque Veevan) s'embêterait à confier ses traductions à des humains, ni même à faire relire et corriger les textes issus du logiciel "Google Translate" par des individus équipés d'un bac + N du système éducatif français, qui feraient à peine mieux (voir à ce sujet les bandeaux de bas d'écran de BFMTV).

Voici donc ce que Google Translate a sorti pour présenter le merveilleux sac à dos multipoche pas cher du tout qu'Amazon voulait me fourguer ce matin :

[Descriptions du produit]
Si vous êtes en train de commencer des vacances en weekends, de gravir la montagne ou de voyager, nous vous proposons un sac totalement parfaite pour vous. Une grande capacité et plusieurs poches vous permettent de mettre les choses en fonction de leur usage. Il convient 13 pouces pour ordinateur portable. A l'extérieur de ce sac, la conception de plusieurs poches vous permet de poser le porte-monnaie, le cahier, les clés et les stylos, etc. Les sangles modulables allégèrent le fardeau des épaules, bien pratique et confortable.
[caractéristiques sur le produit]
a : Ce sac est fabriqué en toile de haute qualité avec un toucher confortable, une qualité solide et durable. Il ne bouloche pas.
b : Les accessoires de quincaillerie de haute gamme et une couture raffinée vous assure une garantie.
c : Les étoffes ne se fane pas et a une résistance à l'abrasion.
Attention:
Veuillez permettre une légère déviation pour les data de la mesure.
La couleur actuelle pourait différer entre la réalité et la photo en raison d'ordinateur d'établissement.

J'ai particulièrement apprécié le passage "Il convient 13 pouces pour ordinateur portable" ainsi que "Veuillez permettre une légère déviation pour les data de la mesure". On frôle la poésie pure, là...

Ça ne s'arrange pas chez BFMTV

BFMTV emploie des ânes recrutés par des incompétents supervisés par des incapables.

Jacques Langue, islamolâtre soumis et impatient

Ici le lien vers l'article dans le site Valeurs actuelles

EXTRAIT :
En rappelant certains liens historiques entre la France et le monde musulman, l’ancien ministre de l’Education nationale affirme que ce dernier “fait partie de nous-même” et que “c’est une chance d’avoir été ensemencé par ces cultures. Il faut le revendiquer avec fierté”. Il rappelle plus loin que lorsqu’il a été ministre de l’Education nationale entre 2000 et 2002, il s’est battu pour “l’enseignement des langues vivantes dès le CP, et en particulier l’arabe”…

Arthourr nous a écrit :
Moi je trouve qu'on ne peut pas vraiment lui en vouloir : Président de l'Institut du même nom, il est logique qu'il fasse la pub de son bizness. Il a passé sa vie d'adulte à justifier son salaire de stipendié en faisant mousser, et ses attributions, et la (pseudo-) importance du secteur dont il a eu la charge. Un réflexe de clébard aussi bien conditionné ne s'arrête pas à la retraite : il continue à l'EHPAD.

Caribou 95 nous a écrit :
Il se fait ensemencer par qui il veut, mais il garde ça pour lui, on n'en a rien à cirer. Et s'il veut garder la semence un peu plus longtemps, il serre les miches et puis voilà.

Olympiade

Tous les six mois depuis onze ans, je donne une petite leçon aux journalistes sur le mot SOLDES, qu'ils ont lourdement tendance à employer au féminin, alors que c'est le même mot que "le solde" d'un compte en banque. Pour le mot OLYMPIADE, l'occasion de fustiger ces fiers bacheliers est plus rare. Elle se présente cette semaine. La curiosité étant supposée demeurer l'une des qualités majeures pour un journaliste, il leur suffirait d'interroger wikipedia pour apprendre ceci :

L’olympiade est une unité de temps, constituée par la période de quatre années s’écoulant entre deux jeux olympiques. Elle est la base de la chronologie du monde grec à partir d’Alexandre le Grand.

Mais ce n'est pas tout.

"Jeux olympiques" se prononce "jeux z olympiques", comme on dit "les z hommes", "les z incapables" qui nous gouvernent, "les z attentats" commis par des déséquilibrés.

Je profite de ce court billet, après cinq jours de silence, pour indiquer que je me trouve pour le mois d'août dans un trou, en réalité à flanc de colline, où le bas débit des rares fenêtres d'accès à internet est compensé par le haut débit en pastis et rosé frais. Chacun ses valeurs, c'est la France d'en-bas-débit, je m'adapte.

Phobie

Bernard a dit :

Je ne suis pas d'accord avec ton terme "phobe" (dans christianophobe), ce suffixe me semble tout à fait mal employé et par beaucoup. Chez wikipédia :  - Étymologie - Du grec ancien φόβος, phóbos (« fuite éperdue, peur, effroi »).

Ce qui définit la haine, c'est plutôt le préfixe miso (misogyne, misandre, misanthrope) le terme christianophobe (peur du chrétien) devrait être remplacé par misochrétien par exemple. Je cite aussi assez souvent l'exemple suivant : Si je suis arachnophobe, ou herpétophobe ça veut dire que j'ai une forme de délire mental me conduisant à avoir peur des araignées ou des serpents MAIS ça ne veut pas dire que je veux les tuer ni que je les hais. Simplement, je vais faire en sorte d'éviter que les araignées et les serpents entrent chez moi, maintenant, s'ils viennent quand même, je vais faire en sorte de m'en débarrasser, mais ce n'est pas pour cette phobie que je vais aller les poursuivre dans leur domaine.

Pour ma part, je me considère comme islamophobe, car effectivement, J'AI PEUR DE L'ISLAM, de leur mode de vie, de leur culture... une déviance mentale, ou un accident du travail ou autres, je ne sais pas pourquoi, mais ce n'est pas pour ça que je les hais, si comme les serpents et les araignées ils restent éloignés de moi ou du moins ne se montrent pas agressifs ou nuisibles, je n'irai pas les chasser. Mais de même que pour les serpents, s'ils entrent chez moi et que je me sens menacé, alors je prendrai les mesures pour m'en débarrasser. Je suis donc islamophobe mais pas misomusulman.

Comme par les temps qui courent les mots semblent importants...

Ajustez votre vocabulaire

Bernard a dit :

... Que n'avez vous donc entendu aujourd'hui (une fois seulement et je pense que c'était le porte bite de casevide, en tout cas l'un des pontes des incompétents du pouvoir en place) traiter de nauséabonds ceux qui "entretiennent cette polémique".

Alors moi, Michel Bernard, de l'académie françoise (Hollande), déclare :

Ce jour en réunion solennelle sous la Coupole ... non pas le restau de cougars de Paris...(putain il faisait chaud), nous avons révisé le DICTIONNAIRE de la façon suivante :

"Populaire (s)" : Toute action, expression écrite ou orale, comportement venant du peuple et approuvant les actions du gouvernement... ce terme étant en voie de désuétude, il est à utiliser avec modération. (Encore pire qu'avec l'alcool, c'est pas peu dire)

"Populiste (s)" : Toute action, expression écrite ou orale, comportement venant du peuple et n'approuvant pas les actions du gouvernement..

"Nauséabond (e) (s)" : Toute action, comportement, expression orale ou écrite qui est à la fois populiste ET exprimée par les patriotes français.

"Heures les plus sombres de notre histoire" : Toute action, comportement, expression écrite ou orale qui est à la fois nauséabonde ET qui, de plus, entretient des propos réticents à l'augmentation du nombre de personnes définies comme "de la minorité visible". (Voir aussi "Nazi", "fasciste", "minorité", "88", "HH").

En conséquence, je vous prie de bien vouloir prendre en compte, dans vos expressions, qu'elles soient orales ou écrites, ainsi que dans vos comportement, ces nouvelles définitions. Faute de quoi, les foudres de Zeus (pardon de Allahh aouaahh a que que bar à bière) vous tomberont sur le coin de l'occiput(e) et ce à compter de ce jour.

Signé : Michel Bernard, Secrétaire perpétuel et immarcescible des immortels de l'académie françoise hollande.

PS de GG :
immarcescible \i(m).maʁ.sɛ.sibl̥\ masculin et féminin identiques
(Littéraire) Qui ne peut se flétrir, incorruptible, au propre et au figuré.

iTélé, BFMTV et LCI recrutent

"Un taux de réussite record" : 88,5%. Et près de la moitié avec mention.
"Qui pose question" ? Non, pas vraiment. Il est devenu évident que ce diplôme a perdu toute sa valeur. Désormais, pour échouer au bac il faut quasiment le faire exprès. Les lauréats que l'on voit chanter, danser, pousser des cris aigus à l'annonce de leur résultat font preuve d'une grave naïveté, puisque seule la consigne donnée aux correcteurs de sur-noter, et non leur talent, est la cause de leur réussite. Cela dit, il reste des aspects positifs : les chaînes iTélé, BFMTV et LCI recrutent des bacheliers, donc indigents en orthographe, pour leur confier la rédaction de leurs bandeaux  informatifs de bas d'écran. La véritable vitrine de l’Éducation nationale est là, sur les écrans des chaînes d'info en continu, étalée 24 heures sur 24 devant le peuple des contribuables trahis.

Avoir une bonne ortografe est indispansable dans la vie professionel... et autres perles du bac 2016

Les correcteurs du baccalauréat 2016 ont fait connaître quelques unes des perles trouvées dans les copies qu’ils ont corrigées. Voici un florilège de ce cru 2016.
Les fautes ci-dessous sont l’œuvre des élèves issus du magnifique système éducatif français qui, depuis une décision démagogique du ministre socialiste Lionel Jospin (1), met un point d'honneur à offrir le diplôme du baccalauréat à un maximum de cancres, que l'on va retrouver ensuite dans les entreprises, dans les rédactions des journaux, ou chargés d'écrire les bandeaux de bas d'écran chez iTélé, BFMTV et LCI. La preuve, j'ai trouvé cet article dans PUBLIC qui a écrit : "c’est au tour des correcteurs de diffuser les perles qu’ils ont trouvé dans les copies".

• "Un accident de travail c'est quand on travaille trop et que l'on fait une burne-out".
• "Victor Hugo est un écrivain et un poète du 19e siècle. On lui doit notamment Notre Dame de Paris ou encore Les Minables".
• "Il y a trois grandes religions dans le monde : l’islamisme, le catholicisme et le communisme".
• "Une poésie sans rimes c'est comme une glace chantilly sans chantilly".
• "Avoir une bonne ortografe est indispansable dans la vie professionel".
• "Le Maréchal hurla Nous voilà, ce qui fit peur aux ennemis".
• "La différence entre le pôle Nord et le pôle Sud, c'est qu'on a mis les manchots d'un côté et les ours blancs de l'autre, pour éviter que les ours les bouffent".
• "Les Roumains avec à leur tête Jules César envahissent la Gaule".
• "Il est très difficile de trouver où commence un cercle".
• "L'Alsace est connue pour sa culture de la saucisse".
• "Les menhirs sont les tombeaux des anciens druides : il faut toujours contourner un menhir par la gauche".
• "Loutremer est une loutre qui vit dans la mer".
• "Il en faut peu pour être heureux comme le chantaient les 7 nains de Blanche-Neige".
• "La Corée est une dictature avec son cruel président King Kong".
• "Les réserves d'eau douce. Je terminerai ma copie sur une note optimiste : comme dit mon père, s'il n'y a plus d'eau on boira du vin".
• "Le plus prudent serait que Félix Baumgartner ouvre son parachute dès le début du saut dans la stratosphère, ainsi il n’est pas nécessaire de calculer précisément l’altitude idéale pour ouvrir le parachute".
• "On trouve le binôme, le trinôme et le polygone".
• "L’angle aigu a été trouvé par le savant Cosinus".
• "Vu la complexité de ce sujet, la probabilité d’avoir la moyenne à cette épreuve diminue…"
• "Cette question est tellement facile que je n’ai pas pris le temps de recopier la réponse : j’ai fait le calcul dans ma tête".
• "Pour perdre du poids, Alice ferait mieux d’aller faire un footing plutôt que de faire des mathématiques avec moi dans une salle d’examen".
• "Je ne répondrai pas à aux questions suivantes car elles ne sont pas au programme et elles sont trop compliquées".
• "L’ajustement affine permet d’affiner l’ajustement du nuage de points".
• "Triangle rectangle : c’est un triangle qui a 3 côté parallèles".
• "Le repère orthonormé de la fonction de l’intervalle pourrait nous donner une piste de réponse, mais je ne sais pas".
• "Il faudra donc 4 millions de litres de peinture pour peindre la piste de skateboard … ce qui me semble un peu beaucoup, mais je n’ai pas d’autres explications".
• "Le triangle est un rectangle avec un côté en moins".
• "Si le nombre complexe est un nombre réel, j’en conclu par conséquent qu’une réponse est possible, néanmoins, je ne sais pas laquelle".

(1) La loi d'orientation sur l'éducation du 10 juillet 1989, dite aussi loi Jospin (du nom du ministre de l'Éducation nationale Lionel Jospin), est une loi qui modifie largement le fonctionnement du système éducatif français.
« L'éducation est la première priorité nationale. »
— Loi Jospin, art. 1er, aujourd'hui Code de l'éducation, art. L. 111-1.

• La loi dispose que l'élève ou l'étudiant doit être un acteur de sa propre orientation et non la subir.
• La loi rappelle l'existence d'une « communauté éducative » déjà affirmée par la loi Haby. Elle insiste sur la nécessité d'intégration des élèves et étudiants handicapés.
• Parmi les objectifs de la loi, figure celui de conduire l'ensemble d'une classe d'âge au niveau du certificat d'aptitude professionnelle (CAP) ou du brevet d'études professionnelles (BEP), et 80 % de la même classe d'âge au baccalauréat.

Deux remarques pour finir :
- Jospin était ministre de l’Éducation et le Premier Ministre était Michel Rocard, cet homme supérieurement intelligent, ce visionnaire que toute la socialie pleure aujourd'hui à grosses larmes.
- Naturellement, personne n'est dupe, pour conduire 80% d'une classe d'âge au bac, il suffit d'adapter la notation des copies en conséquence. La réalité a dépassé les espérances, la machine à fabriquer du bachelier s'est emballée, les jeunes Français sont de plus en plus instruits, car voici le taux de réussite au bac 2015 :

Bac général : 91,5%
Bac techno : 90,6%
Bac pro : 80,3%
Moyenne tous bacs : 87,8% (63,9% en 1980... puis Mitterrand est arrivé et le taux s'est mis à grimper, grimper...)

La Rédaction de l'Obs rend hommage à Najat Vallaud-Bécassine

N'en doutons pas, c'est un hommage - certes discret mais visible à l’œil nu - que la Rédaction de l'hebdomadaire L'Obs a voulu rendre à la Ministre chargée de dégrader l’Éducation, en lui montrant que les failles du système éducatif français sont exposées en vitrine chez le chef de file de la presse socialiste.  Pour les nuls en français de L'Obs, "tirer partie" doit s'apparenter à tirer une carte dans une partie de bataille, et c'est bien de bataille qu'il s'agit quand la place financière de Paris se trouve confrontée, comme il est dit dans ce torchon, à celles de Dublin, Amsterdam, Francfort.

L'auteur de cette belle bouse porte un nom prédestiné pour écrire chez les socialauds : Michel Rose. Ou alors c'est un pseudo pour cacher l'identité de Michel Sapin ? Ses connaissances en français sont fragmentaires et il utilise une ponctuation de bande dessinée d'entrée de gamme :

Monsieur Michel Rose, vous avez introduit un point d'interrogation (et sans une espace* après le dernier mot) au bout des appels lancés par Valls, est-ce pour exprimer que Valls en les prononçant avait en lui un sérieux doute sur leur future réalisation ? Pour votre prochaine bouse, je vous signale que sur la ligne du bas vers la droite de votre clavier vous disposez aussi du point-virgule et du signe 'paragraphe' § qui feraient joli entre vos points d'interrogation et d'exclamation. Il faut songer à utiliser ces signes, qui sont scandaleusement délaissés par les journaux, y compris un hebdo de gauche comme L'Obs, qui milite pourtant pour la parité et l'égalité. Puis-je compter sur vous pour tirer parti de ma recommandation?;!§

A vous lire...

* Si ce Michel Rose tombe sur ce qui précède, j'ai la joie de lui apprendre que le mot "espace" employé dans son sens typographique est du féminin. Oui Monsieur, ici c'est un blog plein de conneries souvent salaces, voire vulgaires, et L'Obs est un hebdo respectable bourré d'intellectuels distingués, mais chez nous on respecte la langue de notre pays, Monsieur. Je ne vous salue pas.