Le blog d'un grincheux grave

Une usine à gaz pour le gazole

Macron et ses experts énarques ont décidé de nous embrouiller afin que plus personne ne soit capable de savoir au bout du compte combien on paie de taxes sur le carburant.

Et ça au moins, c'est clair.

Qu’est-ce qu’une usine à gaz ?

Une usine, c’est un bâtiment dans lequel on fabrique quelque chose. Tout est fabriqué dans une usine. Par exemple, l’endroit où on fabrique une voiture, c’est une usine ; c’est un grand bâtiment avec des machines dans lequel on fabrique des objets.

Et le gaz, c’est une ressource naturelle qu’on extrait du sol tout comme le pétrole et qu’on utilise pour plein de choses, notamment pour se chauffer mais, pas seulement. Nous l’utilisons beaucoup en occident pour le brûler et produire de la chaleur pour se chauffer. Je vous ai dit que le gaz était présent dans le sol à l’état naturel mais, il y a eu jusqu’au XIX et XXe siècles des usines dans lesquelles on essayait de produire du gaz. Je ne sais pas le processus de fabrication mais, on arrivait, à partir de matières premières, à produire du gaz dans des usines. La dernière usine à gaz française a fermé en 1971 et elle était à Belfort.

Ces usines à gaz, c’était des usines qui étaient très complexes ; il y avait beaucoup de tuyaux et c’était très difficile de produire du gaz et les usines étaient très très compliquées. Et aujourd’hui, même si ces usines n’existent plus, on a conservé le terme « usine à gaz » pour décrire, dans le langage courant, quelque chose qui est très compliquée, anormalement compliquée, quelque chose qui est lourd, un système lourd. C’est un terme péjoratif (péjoratif voulant dire négatif ou « on se moque »). Quand on parle d’une usine à gaz, on parle d’un système qui est très très compliqué, très très lourd, très très difficile à suivre, très très difficile à mettre en place et donc, il y a vraiment un aspect négatif quand on parle d’une usine à gaz.

On parle souvent d’usine à gaz dans les lois ou en politique. On dit que nos députés (ce sont les personnes en France qui votent les lois, une des deux chambres du parlement français) et les députés votent des lois qui sont souvent des usines à gaz. Ça veut dire que ce ne sont des lois simples qui disent : « Vous n’avez pas le droit de faire ça » ou « On ne peut pas faire ça » ; ce sont toujours des lois très très très complexes qui disent : « Vous n’avez pas le droit de faire ça sauf si vous êtes une petite entreprise. » – souvent, c’est le cas dans les impôts : « Si vous gagnez moins de telle somme, alors vous payez telle somme ; si vous gagnez plus que telle somme, vous payez telle somme, sauf si vous avez deux enfants ou sauf si vous avez un enfant et un handicapé. » Vraiment plein plein de cas particuliers qui font que les lois sont très complexes, très lourdes et quand on parle des lois, d’un point de vue péjoratif, on dit que ce sont souvent des usines à gaz.

On peut utiliser cette expression « usine à gaz » pour plein d’autres sujets. En fait, on l’utilise pour tous les systèmes.

SOURCE : Blog "Français authentique"

Représentation humoristique d'une "usine à gaz"

Clémentine Autain, députée Orthographe Insoumise

Porter et assumer

"PORTER" et "ASSUMER" sont deux verbes clés très à la mode dans le charabia politicien.

Ces gens-là PORTENT une loi, un projet, la plupart du temps se traduisant par une taxe, une réduction de liberté, une baisse de pouvoir d'achat, un cadeau fait aux riches...

Quand on leur montre que c'est une connerie, un couac, un abus, une félonie, un coup bas, ils ASSUMENT et soulignent même sournoisement qu'ils ont fait preuve de courage !

Et c'est l'AFP qui alimente la presse en informations !

NOTEZ que l'AFP a certes piétiné outrageusement l'orthographe, mais que l'AFP a pris grand soin d'ajouter "et des reines" pour ne pas choquer les féministes ! Je ne sais pas s'il en reste en boulangerie, mais je vais à la première occasion demander "une galette des rois et des reines" en ajoutant comme je fais systématiquement dans toutes les boulangeries depuis dix ans : "Et avec ceci, rien !" En réalité, non, car au cri strident de la boulangère "et avec ceci ?", il m'arrive, quand je suis en verve, de répondre par une facétie désopilante du genre : "Mettez-moi donc aussi une ampoule à vis de 60 watts et le canard enchaîné !".

Le Nain nous a écrit :

En France, Lilia non laborant neque nent. Il n'y avait pas de reines-mages, que je sache.

Oh Basta !

La co-officialité de la langue corse et du français, une revendication des nationalistes corses, "n'est pas envisageable", a déclaré ce vendredi 5 janvier Jacqueline Gourault, ministre auprès du ministre de l'Intérieur chargée du dossier corse, en visite à Ajaccio."La langue de la République française est le français", a-t-elle insisté. Jacqueline Gourault avait plus tôt dans la journée rencontré Gilles Simeoni et Jean-Guy Talamoni, élus à la tête de la nouvelle collectivité territoriale unique de Corse.

PS : s'il vient lire ce texte où est mentionné le Burkina Faso, que Dominique de Ouagadougou le considère comme un appel à informations le concernant, car nous sommes sans depuis des mois. Aurait-il enfin reçu les deux palettes de bière Fischer expédiées par train il y a quelques années ? En aurait-il résulté une beuverie prolongée expliquant ce silence ? On se perd en conjectures et aucune hypothèse n'est écartée.

"Les non-souchiens brillaient par leur absence"

Suite à l'hommage rendu à Johnny Hallyday, le philosophe académicien Alain Finkielkraut a déclaré :

"Le petit peuple des petits blancs est descendu dans la rue pour dire adieu à Johnny, il était nombreux et il était seul."​

avant de préciser : "Les non-souchiens brillaient par leur absence".

L'emploi par Finkielkraut du terme "non-souchiens" a déclenché une bordée de protestations, voire d'injures. Une liste circule pour demander son exclusion de l'Académie française pour cette unique raison !

Ces gens sont des faibles d'esprit, incapables de prendre le recul nécessaire pour découvrir la dimension ironique du mot. En effet, par un procédé dialectique classique, l'Académicien ne faisait que ré-employer un terme forgé en 2010 par la militante franco-algérienne Houria Bouteldja : "les souchiens", pour désigner les "Français de souche", par opposition à qui vous savez.

Naturellement, chacun (je ne parle que des gens équjpés d'un minimum de matière grise) avait compris que l'avantage  de "souchiens" était qu'il sonnait comme "sous-chiens". Quand on sait la considération des musulmans pour les chiens...

Il est pénible de vivre dans un pays de plus en plus peuplé par des cons.

Graffiti exclusif !

Tartufe dans Mariane

Alors, maintenant, si même les titres de couverture sont écrits par des stagiaires... !

SUIVI :
Je me suis planté, trompé par l'usage contemporain le plus fréquent de ces deux mots. En réalité, chez Molière TARTUFE s'écrit ainsi et MARIANE ainsi aussi !

L'écriture inclusive, c'est fabuleux !

Le.a. Corbeau.belle et le.a. Renard.e.

Maître.esse. Corbeau.belle, sur un arbre perché.e,
Tenait en son bec un fromage.
Maître.esse. Renard.e., par l'odeur alléché.e.,
Lui tint à peu près ce langage :
"Hé ! bonjour, Monsieur.Madame. du Corbeau.belle
Que vous êtes joli.e. ! que vous me semblez beau.elle. !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes le.a. Phénix.e. des hôtes.sses. de ces bois."
À ces mots., le.a. Corbeau.belle ne se sent plus de joie ;
Et pour montrer sa belle voix,
Il.elle. ouvre un large bec, laisse tomber sa proie.
Le.a. Renard.e. s'en saisit, et dit : "Mon.Ma. Bon.nne. Monsieur.Madame.
Apprenez que tout.e. flatteur.teuse
Vit aux dépens de celui.celle. qui l'écoute.
Cette leçon vaut bien un fromage, sans doute."
Le.a. Corbeau.belle, honteux.euse. et confus.e
Jura, mais un peu tard, qu'on ne l'y prendrait plus.

Le Nain nous a écrit :

Je préfère cette version:
Un pignouf de corbac, sur un touffu, paumé,
S'envoyait par la tranche, un coulant barraqué.
Un goupillé d'rocneau qui n'avait pas clappé,
Se radina lousdé pour le baratiner :
" Hé ! Mon pote le corbac,
Je n'avais pas gaffé que t'étais si chouette
Et si bien baraqué.
Si tu pousses ta gueulante aussi bien que t'es fringué,
T'es l'caïd des mecs de ce bled !"
Le corbac, pas mariole,
Lui lâcha le coulant sur la fiole.
Moralité : Chacun, dans son louinqué,
S'il veut rester peinard,
Doit fermer son clapet
Devant les combinards.

Il paraît que l’on compte UN.E victime qui était UN.E jeune recrue (mais pas UN.E racaille)

Écriture inclusive, définition piochée sur le site www.ecriture-inclusive.fr :

" L'écriture inclusive désigne l'ensemble des attentions graphiques et syntaxiques permettant d'assurer une égalité des représentations entre les femmes et les hommes."

Par exemple, ces dingues préconisent d'orthographier : président.e, agriculteur.trice... et nous encouragent à nous y mettre tou.te.s.

On n'a pas fini de se marrer ! Remarquez, puisque nous pouvons constater chaque jour que les habitants de ce pays ont tous atteint le niveau de la perfection en langue française écrite, il est effectivement temps de passer au niveau de complexité supérieur, non ? Et après ils se lamenteront que l'anglais gagne inexorablement du terrain.

L'écriture inclusive est une aberration

Celles zé ceux

Education nationale : une machine à broyer

LU DANS " LA VOIX DU NORD" (Aire-sur-la-Lys est une commune de 10 000 habitant située dans le Pas-de-Calais). Extraits :
QUESTION : Vous dressez un tableau très noir.
« Oui c’est noir. Tout ce qui tourne autour de mon métier est une forme de souffrance, et je ne suis pas la seule à le ressentir. Des collègues me disent qu’ils sont passés par là. »
QUESTION : Quel est le point le plus grave ?
« La maîtrise du français. J’aide des élèves en maths qui n’ont pas compris une consigne, le vocabulaire. On fait le constat qu’ils réussissent de moins en moins. Ce n’est pas la faute des professeurs mais de l’institution. Mes enfants âgés de 10 ans savent peut-être plus de choses que moi à leur âge mais c’est du saupoudrage. Je parle de construction des phrases à mes élèves latinistes, certains ne savent pas différencier les attributs du sujet du COD. On nous répond que ce n’est pas l’essentiel, l’important est qu’ils sachent écrire, penser, parler spontanément. Mais si on ne maîtrise pas l’outil, on ne peut pas s’en servir. »
QUESTION : Vous appelez à résister.
« J’essaye d’apporter le maximum à mes élèves. Je ne me résigne pas, je suis en résistance depuis longtemps, en secret. Je fais des évaluations de vocabulaire, j’impose aux élèves l’apprentissage par cœur. Je leur dis que c’est en faisant des efforts qu’on réussit, en s’entraînant comme pour leurs sports. Alors qu’en formation, on nous dit de faire du ludique ; que le par cœur, les tables de multiplication, la conjugaison, ne servent à rien ! Je persiste : mon apprentissage n’est pas ludique car je ne suis pas animatrice de centre aéré, et je dis cela en ayant beaucoup de respect pour cette profession. »
QUESTION : Quelles solutions ? Vous proposez un Grenelle de l’éducation.
« Je n’ai pas les solutions. Ce sont des experts qui n’ont pas ou peu enseigné qui parlent de notre métier. Mais quand fera-t-on confiance aux professeurs, les premiers concernés ? »

Julie Daniel, éditrice aux Éditions du Rocher : « J’étais intéressée par le recul d’Isabelle sur l’Éducation nationale, elle a fait beaucoup de recherches sur le sujet, poursuit son éditrice. C’est un coup de gueule, sa plume est assez acide. Elle fait un constat terrible sur la régression de l’Éducation nationale. Cela touchera tous ceux qui ont des enfants. »
Le livre est sorti le 23 août (Éditions du Rocher, 18,90 €, 223 p.).

Je viens de voir l'auteur interrogée à la télévision. Elle constate avec tristesse que beaucoup d'élèves arrivent en 6e sans maîtriser la langue (française !) donc sont parfois incapables de comprendre ce qui leur est demandé. J'ai à mon tour une QUESTION : Pourquoi peut-on entrer en 6e sans maîtriser la langue française ? Puis une autre QUESTION pour enchaîner logiquement : Pourquoi donne-t-on le baccalauréat à des lycéens qui ne savent pas écrire correctement en français ? Il y aurait une ultime suite logique avec cette QUESTION : Pourquoi certaines entreprises sont-elles désormais (c'est nouveau) obligées de faire donner des cours de rédaction en français à des ingénieurs et cadres ayant décroché le bac puis un diplôme universitaire ?

Qui sont les responsables de la dégradation de notre système éducatif ? Ces malfaisants méritent d'être tous cités, montrés du doigt, et pourquoi pas conspués, car la catastrophique Belkacem, malgré ses immenses talents pour la destruction, n'a pas pu à elle seule causer en si peu de temps des dégâts aussi considérables. Voici les coupables des 40 dernières années :

René Haby
Christian Beullac
Alain Savary
Jean-Pierre Chevènement
René Monory
Lionel Jospin
Jack Lang
François Bayrou
Claude Allègre
Luc Ferry
François Fillon
Gilles de Robien
Xavier Darcos
Luc Chatel
Vincent Peillon
Benoît Hamon
Najat Vallaud-Belkacem

Toujours au sujet de l'Education, voici quelques extraits d'une chronique de Jacques Julliard parue dans LE FIGARO le 4 septembre :

Il n'y a pas que les Français pour être rebelles à toute idée de réforme, comme vient de l'affirmer un Emmanuel Macron au bord de l'exaspération. Leur École aussi, malgré les projets qui se succèdent depuis cinquante ans à la cadence des rames de métro vers 18 heures. Pourquoi ? Parce qu'il existe, au chapitre de cette École, deux projets concurrents qui se sont révélés, à l'usage, incompatibles. Le premier est d'en faire un instrument de diffusion du savoir et de la culture. On a cru longtemps qu'il ne saurait y en avoir d'autre. Erreur ! Depuis un bon demi-siècle existe en effet un autre projet qui consiste à faire de l'École un instrument de réduction des inégalités sociales. Appelons le premier « le projet Jules Ferry » ; c'est celui de la IIIe République. Et appelons le second « le projet Bourdieu-Meirieu » ; c'est le projet de la sociologie critique et des pédagogistes professionnels. Depuis 1981, jusqu'au mois de mai dernier, c'est le modèle Bourdieu-Meirieu qui l'a emporté au sommet de l'État, et notamment dans le camp retranché de la Rue de Grenelle, où les ministres passent mais où les docteurs du crétinisme égalitaire sont inamovibles.

(...) Au départ, la volonté délibérée de donner le baccalauréat à quiconque s'y présente. Luc Ferry prétend même que pour s'y faire coller, il faut en faire la demande écrite… Or le baccalauréat, on l'oublie trop, est le premier diplôme de l'enseignement supérieur. Sa fonction de sélection minimale - à tout le moins d'orientation - ayant disparu, il en est résulté un gigantesque embouteillage à l'entrée des universités. Dans certaines options, on en est à éconduire des mentions « très bien » au bac ! Conséquence : on a recours, sous prétexte de ne pas sélectionner, au tirage au sort ! On a honte pour l'Université. Mais cette bouffonnerie a au moins le mérite de démontrer que le refus de toute sélection par le savoir a pour conséquence inéluctable la négation du savoir lui-même. Et le triomphe de l'obscurantisme ! Connaissez-vous d'autre lieu, en France ou dans le monde, des États-Unis à la Corée du Nord, où l'on sélectionne les aptitudes et les compétences par tirage au sort ?

(...) Si encore les résultats en matière d'égalité compensaient l'abandon par l'École de son ambition scientifique ! Ce n'est pas le cas : non seulement la France est un pays en voie de déculturation lente, comme en témoignent les résultats cumulés des enquêtes Pisa et du classement de Shanghaï des établissements d'enseignement supérieur, mais elle demeure l'une des nations d'Europe où les inégalités constatées à l'école sont les plus profondes. C'est un échec cuisant que seule la complicité des rubriques spécialisées de la presse bien-pensante parvient à dissimuler en partie au grand public.

(...) Les premières déclarations et les premières décisions du nouveau ministre de l'Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, ont signifié clairement que la ligne Bourdieu-Meirieu était abandonnée au profit de la ligne Jules Ferry. Je m'en réjouis. Il était temps.

(...) Savez-vous pourquoi, en dépit de leurs vibrantes déclarations, les présidents de la République successifs depuis Georges Pompidou se sont désintéressés de l'École ? Parce que c'est un domaine où les résultats sont lents à se faire sentir et, par conséquent, d'un rendement électoral faible. Si Emmanuel Macron avait le courage de s'attaquer à cet immense chantier, mieux encore, de le poursuivre jusqu'à la fin de son quinquennat, je serais, au nom d'une certaine idée de la République et de l'enseignement, disposé à lui pardonner toutes les bêtises qu'il pourrait commettre ailleurs.

Historien et essayiste, Jacques Julliard est éditorialiste de l'hebdomadaire Marianne.

Le jovial Macron

Éducation des journalistes :

"Jupitérien" n'est pas français.

Il existe "apollinien" pour Apollon, "vénérien" pour Vénus, et pour Jupiter c'est "jovial", du latin jovis, jovialis.

Rappelez-vous, dans les albums Blake et Mortimer : "By Jove !"

 

M. Macron est un président jovial.

Soldes et Rugy

Le moment est venu à nouveau, comme tous les semestres (et c'est même déjà trop tard : voir le tweet de RTL ce matin, ci-dessous), d'informer la médiacratie indécrottable que le nom SOLDES, quand il est relatif aux affaires commerciales, est MASCULIN. Essayez de demander quelle est en ce moment LA SOLDE de votre compte à votre banque, et vous sentirez bien que ça l'fait pas. C'est le solde d'un compte, pareil pour les fringues, c'est le solde du stock, bande de bacheliers ! "La solde" n'existe que pour désigner le salaire d'un militaire.

Je pensais que la règle n'était pas "compliquée" (comme vous dites, les journalistes) à faire entrer dans la tête d'un journaliste, mais comme je la réitère deux fois par an ici depuis douze ans (soit 24 fois) et que je vois qu'elle n'est pas encore assimilée, vous voyez que je m'énerve un peu, c'est humain.

Autre chose, les cancres de la presse : le nouveau président de l'Assemblée nationale se nomme François de Rugy, en réalité François Goullet de Rugy. Quand vous écrivez François de Rugy, c'est bon, ou M. de Rugy, c'est encore bon. Mais si, par un excès de familiarité, ou pour gagner des caractères dans un tweet, vous écrivez "de Rugy" vous avez faux : c'est "Rugy" tout court (et vous épargnez trois signes dans Twitter). Instruisez-vous en continu : bac + école de journalisme + sciences po c'est largement insuffisant (vous le démontrez tous les jours).

Pour parler sans ambiguïté

L'ancien maire du Havre a raison, le message est effectivement sans ambigüité : c'est 52% d'abstention et 15% des inscrits pour Macron !

Une bonne occasion de réviser la fameuse dictée de Prosper (youp-la boum) Mérimée :

Pour parler sans ambiguïté, ce dîner à Sainte-Adresse, près du Havre, malgré les effluves embaumés de la mer, malgré les vins de très bons crus, les cuisseaux de veau et les cuissots de chevreuil prodigués par l'amphitryon, fut un vrai guêpier.

Quelles que soient et quelqu'exiguës qu'aient pu paraître, à côté de la somme due, les arrhes qu'étaient censés avoir données la douairière et le marguillier, il était infâme d'en vouloir pour cela à ces fusiliers jumeaux et mal bâtis et de leur infliger une raclée alors qu'ils ne songeaient qu'à prendre des rafraîchissements avec leurs coreligionnaires.

Quoi qu'il en soit, c'est bien à tort que la douairière, par un contresens exorbitant, s'est laissé entraîner à prendre un râteau et qu'elle s'est crue obligée de frapper l'exigeant marguillier sur son omoplate vieillie. Deux alvéoles furent brisés, une dysenterie se déclara, suivie d'une phtisie.Par saint Martin, quelle hémorragie, s'écria ce bélître ! À cet événement, saisissant son goupillon, ridicule excédent de bagage, il la poursuivit dans l'église tout entière.

La dictée faisait partie des passe-temps de la cour de l'empereur Napoléon III. Mythe ou réalité, la dictée attribuée à Mérimée a mis à l'épreuve les souverains ainsi que leurs invités. Napoléon III commit 75 fautes, l'impératrice Eugénie, 62, Alexandre Dumas fils, 24. Seul un étranger, le prince de Metternich, ambassadeur d'Autriche, n'en fit que 3. SOURCE : merimee.culture.fr

Magasins U - Belkacem Ouh !

Belkacem ministre de l'Education : bonjour les dégâts :

 

Le female power de Marlène Schiappa

Marlène Schiappa est Secrétaire d'Etat chargée de l'égalité hommes-femmes. Car en France il faut un secrétariat d'Etat pour cela. Je ne vous parle pas de ce qu'il faudrait déployer comme moyens en Arabie séoudite !

De même, notre pays est tellement en lambeaux et fragmenté en peuplades hétérogènes qu'il nous faut un Ministre en charge de la cohésion des territoires. Jadis c'était l'aménagement DU territoire, je suppose que le DU singulier et donc jacobin choquait les provinciaux, on leur a donc accordé l'autonomie dans le vocabulaire. Quand on dit "des territoires" chacun peut se sentir visé. C'est l'ignoble Richard Ferrand qui a hérité du ministères de la cohésion des territoires. Il ne s'agit pas d'harmoniser des territoires pour n'en faire qu'un, devenu cohérent et appelé la France. Non, il faut rendre chaque territoire cohérent. Avec lui-même d'abord : les Bretons de la 6e circonscription du Finistère briguée par Richard Ferrand dimanche prochain sont tous des idiots illettrés (selon la cabinet de Ferrand), ça se tient, ça fait la cohésion de ce territoire reculé. Les Ch'tis sont de francs buveurs de bière, des individus accueillants, chaleureux. Etc. Et tout cela ça fait d'excellents Français...

Puisque le président Macron adresse ses reproches à Trump en anglais, Madame Schiappa s'est autorisée à parler franglais. Ah mais ça me revient, jusqu'au 10 mai 2017 existait un secrétaire d'état à la francophonie. Alain Decaux s'en occupa en 1988, Jacques Toubon en 1993. Ce n'est plus utile, désormais au gouvernement on se pique de speaker English, ou plutôt Franglish quand on est à la tête d'un secrétariat subalterne et Queen's English quand on est président.

Pâque, Pâques, paquerettes

Pâque, sans «s», au féminin désigne d'après le Petit Robert «la fête juive annuelle qui commémore l'exode d'Égypte». Pâques, au pluriel, représente «la fête chrétienne célébrée le premier dimanche suivant la pleine lune de l'équinoxe de printemps, pour commémorer la résurrection du Christ.»

Pâques est originellement orthographié sans «s». «Pâque» désignant la fête juive de la «Pâque» ou le «passage» de la mer Rouge par le peuple hébreu, tel que le narre le livre de l'Exode mais également, «agneau pascal», animal que l'on sacrifie lors de la cérémonie.

Quel intérêt de préciser un tel épisode nous direz-vous ? Tout simplement parce que dans la lignée des évangélisateurs, dont fit partie saint Paul qui reprit le symbole, l'agneau pascal deviendra lors des célébrations de Pâques -écrit cette fois-ci avec un «s»- la représentation du Christ qui versa son sang pour le salut de l'Homme.

SOURCE : LE FIGARO

ÉTYMOLOGIE
(1553) Du moyen français pasquerette, pasquette en ancien français. L’étymologie du premier mot est divisée en deux propositions :

• Le Trésor de la Langue Française, le Dictionnaire étymologique et historique du français, le Dictionnaire de l’Académie Française et le Petit Robert[ indiquent que le terme vient de Pâques, parce que c’est la date du début de sa floraison, via l’adjectif du moyen français pasqueret qui se rapporte à cette fête.
• François Noël donne dans son Dictionnaire étymologique, critique, historique, et anecdotique de la langue française une autre origine, reprise par Émile Littré qui réfute la précédente ainsi : « Mais ce ne peut être la cause du nom de la plante, puisqu’elle fleurit à peu près toute l’année. » Il indique en forme originelle l’ancien français pasquierette qui vient de pasquier (« pâquis, pâturage »), avec le suffixe -ette. La fleur serait ainsi nommée parce qu’elle parsème nos prairies.

SOURCE : WIKTIONARY

La pâquerette est très rustique. On la trouve dans les prés, les pelouses, les bords de chemins, les prairies, sur les gazons et les zones d'herbe rase. Les pâquerettes ont la particularité, comme certaines autres fleurs de plantes herbacées, de se fermer la nuit et de s'ouvrir le matin pour s'épanouir au soleil ; elles peuvent aussi se fermer pendant les averses, voire un peu avant, ce qui permettrait dans les campagnes de prédire la pluie légèrement à l'avance. Les pâquerettes survivant très bien aux tontes répétées même très rases dans un gazon, où elles sont particulièrement visibles, elles ont donné lieu à l'expression « au ras des pâquerettes » signifiant « au ras du sol » et, métaphoriquement, « sans intelligence ». Exemple : les discours de la candidate des travailleuses-travailleurs à la présidentielle, Nathalie Arthaud, restent au ras des pâquerettes.

"Un président exemplaire..." François Fillon a lui aussi son anaphore

Lors du 'grand débat' télévisé entre les onze candidats à la présidentielle 2017, interrogé comme les autres sur sa définition de ce que doit être selon lui « un président exemplaire », le candidat Fillon s'est lancé dans une anaphore, cinq ans après celle de François Hollande candidat en 2012, restée fameuse.

• Un président exemplaire est un président qui dit la vérité aux Français sur la réalité de la France et la réalité du monde ;
• un président exemplaire, c’est un président qui met en œuvre les engagements qu’il a pris devant le peuple, quelles que soient les difficultés ;
• un président exemplaire, c’est un président qui respecte son Premier ministre, qui respecte le gouvernement et qui respecte l’équilibre des pouvoirs prévus par la Constitution ;
• un président exemplaire, c’est un président qui ne se sert pas des moyens de l’État pour affaiblir ses adversaires ;
• un président exemplaire, c’est un président qui ne confie pas à des journalistes des secrets défense,
• pour finir, un président exemplaire, c’est un président qui, au bout de cinq ans, peut dire qu’il a amélioré la situation et la vie des Français.

Il vaut mieux entendre ça que d'être malentendant

Dimanche soir 5 mars sur France 2, François Fillon a employé trois fois l'expression "je ne suis pas autiste". Des crétins, par dizaines, y ont aussitôt vu une insulte aux autistes de la Terre entière. Une association appelée SOS AUTISME a engagé des poursuites. Des enragés se déchaînent sur les réseaux sociaux. Benoît Hamon a écrit sur twitter : "À F. Fillon qui fait de l'autisme une insulte, je veux lui dire que les personnes atteintes d'autisme ne mentent pas, ne trichent pas, elles !"

Le docteur Jean-Daniel Flaysakier (le Monsieur Santé de France 2) s'est déclaré extrêmement choqué. Flaysakier est un monsieur qui est hyper-sensible au vocabulaire employé par les autres, mais totalement désinhibé pour le vocabulaire employé par lui-même... c'est ainsi qu'en avril 2014 il publia un tweet où il parlait en ces termes de Virginie Spies, sémiologue et contributrice pour Le Plus de l'Obs : "Pétasse, vulgaire, médiocre." Vous voyez le genre de bonhomme ?

Si tous ces gens ignorent que l'emploi de certains mots forts, lourds, durs dans un sens figuré est courant en français, sous la plume des plus grands auteurs, depuis quelques siècles, ce sont des incultes accomplis. Si au contraire ils savent mais feignent de ne pas savoir, ce sont des esprits fourbes. Dans les deux cas, ils sont méprisables.

Si on écoutait cette police totalitaire du verbe, il deviendrait interdit d'employer "aveugle", "sourd", "muet", "schizophrène" autrement que dans leur sens primaire strict... encore  que des succédanés politiquement corrects aient déjà été mis sur le marché, avec "malentendant",  "non-voyant", "à mobilité réduite". Les Galeries Lafayette n'oseront plus annoncer "des prix fous" sans que le Docteur Flaysakier leur tombe sur le râble. Et Alain Afflelou devra faire réenregistrer son célèbre slogan publicitaire en remplaçant le mot "fou" par un synonyme moins stigmatisant pour la respectable communauté des malades mentaux et leurs familles  : azimuté, barjo, fada, louf, frappé, givré, maboul, siphonné... ? Je sais, ça ne rime pas, mais c'est correct. En Vendée, vous irez cet été par milliers visiter le Puy-du-Malade-Mental. Plus personne, dans aucun roman, ne restera "muet comme une carpe". En marketing, les "tests en aveugle" se replieront prudemment sous le vocable de "blind test". "Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd" se rhabillera en "il vaut mieux entendre ça que d'être malentendant".

Et maintenant je vais vous montrer pourquoi Alain Juppé ne pouvait pas devenir président de la République : parce qu'il aurait eu SOS AUTISME et le Docteur Flaysakier contre lui (lesquels n'ont pas moufté lors de cette parution en 2009 dans Le Monde)

... "et cela veut dire beaucoup" ?

... "et cela veut dire beaucoup", sans doute pour l'intelligentsia macroniste qui lit Le Monde et Le Huffington Post, mais pas pour moi qui lit Le Parisien accoudé au comptoir du Tabac de La Mairie à Sèvres, devant une 1664 et l'ami Bernard. Alors je me suis mis en recherche...

Un mème (de l'anglais meme ; calqué sur gène, sans rapport et à ne pas confondre avec le français même) est un élément culturel reconnaissable répliqué et transmis par l'imitation du comportement d'un individu par d'autres individus. L’Oxford English Dictionary définit le meme comme « un élément d'une culture (prise ici au sens de civilisation) pouvant être considéré comme transmis par des moyens non génétiques, en particulier par l'imitation » -- WIKIPEDIA

C'est plus clair !

Le "prédicat", dernière invention de la nuisible Belkacem

Pascal Praud est connu comme journaliste sportif, plutôt spécialisé dans le football. A la radio (RTL), il a repris le fambeau de l'émission-culte "On refait le match" d'Eugène Saccomano et tient une rubrique matinale généraliste, genre billet d'humeur, vers 7h58, intitulée "Le Praud de l'info".

"Le prédicat désigne ce qui est dit du sujet", explique Pascal Praud dans sa rubrique du vendredi 20.01, et il prend cette phrase très réaliste en exemple :

"Najat Vallaud-Belkacem fait n'importe quoi".

Praud décrypte : "'Fait n'importe quoi' est le prédicat".

Et de poursuivre : "Avant, on aurait appris : 'Najat Vallaud-Belkacem', sujet ; 'fait', verbe ; fait quoi ? 'n'importe quoi', complément d'objet direct".

"Aujourd'hui c'est fini : il faut dire cette chose incroyable, révoltante, insensée. On n'apprend plus à l'école primaire le complément d'objet direct. Trop compliqué !", tonne le journaliste. "On simplifie. 'Fait n'importe quoi' devient un bloc à part entière, c'est le prédicat. La fameuse méthode globale, celle qui a plongé des millions d'enfants dans l'ignorance. Et on continue !", se désole-t-il.

"Le Conseil supérieur des programmes, qui valide cet enseignement, est un danger public. Il pratique le charabia, il a la passion de la réforme, il modifie ce qui marche", note Pascal Praud. "Incompétence et idéologie sont sa marque de fabrique. Il est urgent de le supprimer", conclut-il, en prenant soin de préciser l'orthographe finale du mot "supprimer". (oui car à la radio les cancres du ministère auraient pu entendre "supprimé")

VOIR LA VIDEO SUR RTL

LE FIGARO -- Alain Bentolila, est un linguiste français, professeur à l'université Paris Descartes. Il a participé à l'écriture des programmes scolaires en 2008. Il déclare :

"L'introduction du prédicat dans les petites classes n'a aucun sens. Le prédicat est une notion de théorie classique aristotélicienne. J'enseigne cette notion à mes étudiants de master 2. L'homme est le seul animal vivant à «dire des choses à propos de». Voilà ce qu'est le prédicat. Votre pensée prend le pouvoir sur votre perception comme lorsque vous dites «le chou a mangé la chèvre» ou «la terre est bleue comme une orange». Avec le prédicat, vous entrez dans la poésie, l'image. C'est une notion philosophique formidable pour mes étudiants mais, pour des enfants, ça n'a aucun intérêt. C'est une erreur fondamentale. Derrière un terme comme le prédicat se cache une idéologie épouvantable dont les enfants défavorisés sont les premières victimes."

LAROUSSE - LE PRÉDICAT :
Élément central de la phrase, autour duquel s'organise la fonction des autres éléments de l'énoncé. (Dans la phrase de base, c'est le syntagme verbal par rapport au syntagme nominal sujet : Le chien aboie.)

Robert Marchenoir nous a écrit :
On notera le raffinement dans la perversité dont fait preuve cet article du Larousse. Pour expliquer un mot que personne ne comprend (prédicat), on "l'explique" avec un autre mot que personne ne comprend (syntagme). Pour expliquer un concept imbitable, on explique d'abord que ça veut dire un truc, puis que ça veut dire le contraire. Pour expliquer une définition, on donne un exemple qui ne correspond pas à la définition : le verbe aboyer serait l'élément central de la phrase "Le chien aboie". Bah non, gros con. Dans la phrase "Le chien aboie", "aboie" n'est pas plus central que "le chien". En revanche, prétendre que le chien n'est pas central, c'est faire preuve d'une cynophobie insupportable qui me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire.

TAKUAN nous a écrit :
Au secours ! Pour comprendre j'ai demandé en ligne la définition du "prédicat". Voilà ce que le Larousse nous en dit :
1) Élément central de la phrase, autour duquel s'organise la fonction des autres éléments de l'énoncé. (Dans la phrase de base, c'est le syntagme verbal par rapport au syntagme nominal sujet : Le chien aboie.)
2) Nom parfois donné, en grammaire traditionnelle, à l'adjectif attribut dans une phrase comportant la copule être.
3) Ce qui est affirmé d'un sujet ou est dit lui appartenir. (Sagesse/sage est prédicat dans La sagesse appartient à Socrate ou dans Socrate est sage.)
Et avec cela je suis sensé comprendre l'architecture d'une phrase ? Si j'ai bien compris, avant une phrase était définie par un sujet, un verbe et un complément, maintenant il s'agit d'une affirmation avec un prédicat qui est tantôt sujet (nominal/sagesse) et tantôt complément (verbal/sage).....mais je suis pas certain.... Et vous ?

Robert Marchenoir a répondu :
TAKUAN | Totalement imbitable. Heureusement que les dictionnaires sont faits pour expliquer des trucs, parce qu'on aurait pu s'y tromper. "La copule être". La quoi ? Gros cochon... Cet article du Larousse est parfaitement clair : nous sommes victimes d'un groupe de terroristes du langage qui s'emploient à remplacer ce qui se conçoit clairement, et s'énonce aisément, par un charabia incompréhensible qui ne veut rien dire. Après quoi, ces messieurs, ayant foutu un bordel noir, se proposent comme volontaires pour nous "expliquer". C'est l'éternelle arnaque du socialisme : je sème la subversion, j'installe mes théories à la con, je torpille ce qui, avant moi, marchait parfaitement, puis j'offre mes services pour réparer les méfaits du capitalisme, de l'ultra-libéralisme et de mon cul sur la commode. Ca marche aussi avec les musulmans, remarquez : j'importe en France mes moeurs arriérées, mes comportements socialement nocifs, mon idéologie mortifère et déresponsabilisante, je crée un champ de ruines autour de moi, et puis je chouine que la méchante France raciste et capitaliste m'empêche de devenir directeur du marketing de l'Oréal et de m'acheter un appartement dans le 16e arrondissement de Paris. Tout en entraînant tout le monde vers le bas avec moi.

Audrey Azoulay, ministre de la culture ? Ah je me marre !

Par leurs tweets lamentables, Hollande, Belkacem, Azoulay ont fait de leur mieux pour démontrer qu'ils n'en avaient rien à foutre de la langue française et inculquer aux élèves et aux étudiants qu'il était possible d'atteindre des fonctions au sommet de l'Etat en bafouant toutes ses règles. Il est plus que temps que ces personnages méprisables disparaissent du paysage à tout jamais. Les réformes de Peillon et Belkacem pour l'éducation auraient pu ne se concentrer que sur un point (jamais atteint par leurs prédécesseurs depuis trois ou quatre décennies) :  savoir lire, écrire, calculer, non par en entrant en 6e, mais pour entrer en 6e (1). Une fois cet objectif atteint, on pourra parler du reste.

C'est parce que le socialisme nivelle par le bas que les plus médiocres des socialistes peuvent trouver refuge et se pavaner dans les ministères et à l'Elysée.

(1) Dans les années cinquante, l'entrée en classe de 6e se faisait sur concours. Il était donc impossible d'y trouver des élèves ne maîtrisant par la lecture, le calcul et l'écriture. Actuellement, même pour décrocher le bac il est possible de présenter des copies truffées de fautes de français. Rappelons que, de décembre 1958 à avril 1974, l’Élysée a été occupé par un général écrivain et par un agrégé de lettres.

Fredi M. nous a écrit :

Fake : https://mobile.twitter.com/AAzoulay.

Réponse de GG :
Non, ce n'est pas un faux. La ministre a remplacé le tweet fautif par cet autre trois heures plus tard :

 

J'ai acheté une brouette

Les tweets à en-tête de l’Élysée émis pendant les fêtes de fin d'année nous annoncent que 2017 va commencer comme finit 2016, et comme va se terminer le quinquennat déplorable de Monsieur Hollande : dans la médiocrité.

On ne saurait m'opposer que ce n'est pas le président qui tape ces tweets de ses petits doigts boudinés : un chef est responsable de la production de ses subordonnés, et de celle des subordonnés de ses subordonnés. Monsieur Hollande a bien su proclamer qu'il avait gagné la guerre contre le terrorisme au Mali ! Il n'avait pas tiré un coup de feu.

Ainsi, par exemple, je viens de me rendre acquéreur (l'année commence fort) d'une brouette en kit dans une grande surface de bricolage. Le kit contenait le caisson, la roue, les deux manches, mais pas le sachet supposé renfermer les éléments d'assemblage. J'y suis retourné expliquer mon désarroi de jardinier. Le "vendeur" a refusé de me servir les pièces manquantes. Je me suis adressé à la direction du magasin et son directeur m'a aussitôt téléphoné pour me présenter des excuses, une livraison des pièces et une compensation commerciale. Dans cet exemple, le chef s'est comporté comme un responsable. Il a recruté un chef de rayon qui a recruté un vendeur incompétent (qui sera sanctionné), et ce n'est pas l'incompétent en bout de chaîne qui présente ses excuses au client, c'est le chef au sommet.

Le service communication de l’Élysée sous François Hollande, ce sont des ânes recrutés par des incapables supervisés par un incompétent.

Gaspard Gantzer est depuis le 23 avril 2014 le chef du pôle communication à la présidence de la République française.

Délices de la traduction automatique

AMAZON a estimé ce matin que pour moi le moment était venu de leur acheter un sac à dos. En prévision d'un long voyage, sans doute ? La suggestion est charmante. Le texte du descriptif l'est beaucoup moins. On sent, à le parcourir, que la courbe du chômage chez les traducteurs est en train de prendre une trajectoire ascendante. Après nous avoir privés de ses impôts, Amazon met nos travailleurs sur la paille. Ils sont un peu impérialistes, ces Américains, je trouve.

Si la présentation de ses produits dans une "langue locale" fortement dégradée ne freine pas ses ventes, on ne voit pas pourquoi Amazon (ni la marque Veevan) s'embêterait à confier ses traductions à des humains, ni même à faire relire et corriger les textes issus du logiciel "Google Translate" par des individus équipés d'un bac + N du système éducatif français, qui feraient à peine mieux (voir à ce sujet les bandeaux de bas d'écran de BFMTV).

Voici donc ce que Google Translate a sorti pour présenter le merveilleux sac à dos multipoche pas cher du tout qu'Amazon voulait me fourguer ce matin :

[Descriptions du produit]
Si vous êtes en train de commencer des vacances en weekends, de gravir la montagne ou de voyager, nous vous proposons un sac totalement parfaite pour vous. Une grande capacité et plusieurs poches vous permettent de mettre les choses en fonction de leur usage. Il convient 13 pouces pour ordinateur portable. A l'extérieur de ce sac, la conception de plusieurs poches vous permet de poser le porte-monnaie, le cahier, les clés et les stylos, etc. Les sangles modulables allégèrent le fardeau des épaules, bien pratique et confortable.
[caractéristiques sur le produit]
a : Ce sac est fabriqué en toile de haute qualité avec un toucher confortable, une qualité solide et durable. Il ne bouloche pas.
b : Les accessoires de quincaillerie de haute gamme et une couture raffinée vous assure une garantie.
c : Les étoffes ne se fane pas et a une résistance à l'abrasion.
Attention:
Veuillez permettre une légère déviation pour les data de la mesure.
La couleur actuelle pourait différer entre la réalité et la photo en raison d'ordinateur d'établissement.

J'ai particulièrement apprécié le passage "Il convient 13 pouces pour ordinateur portable" ainsi que "Veuillez permettre une légère déviation pour les data de la mesure". On frôle la poésie pure, là...

Ça ne s'arrange pas chez BFMTV

BFMTV emploie des ânes recrutés par des incompétents supervisés par des incapables.

Jacques Langue, islamolâtre soumis et impatient

Ici le lien vers l'article dans le site Valeurs actuelles

EXTRAIT :
En rappelant certains liens historiques entre la France et le monde musulman, l’ancien ministre de l’Education nationale affirme que ce dernier “fait partie de nous-même” et que “c’est une chance d’avoir été ensemencé par ces cultures. Il faut le revendiquer avec fierté”. Il rappelle plus loin que lorsqu’il a été ministre de l’Education nationale entre 2000 et 2002, il s’est battu pour “l’enseignement des langues vivantes dès le CP, et en particulier l’arabe”…

Arthourr nous a écrit :
Moi je trouve qu'on ne peut pas vraiment lui en vouloir : Président de l'Institut du même nom, il est logique qu'il fasse la pub de son bizness. Il a passé sa vie d'adulte à justifier son salaire de stipendié en faisant mousser, et ses attributions, et la (pseudo-) importance du secteur dont il a eu la charge. Un réflexe de clébard aussi bien conditionné ne s'arrête pas à la retraite : il continue à l'EHPAD.

Caribou 95 nous a écrit :
Il se fait ensemencer par qui il veut, mais il garde ça pour lui, on n'en a rien à cirer. Et s'il veut garder la semence un peu plus longtemps, il serre les miches et puis voilà.

Olympiade

Tous les six mois depuis onze ans, je donne une petite leçon aux journalistes sur le mot SOLDES, qu'ils ont lourdement tendance à employer au féminin, alors que c'est le même mot que "le solde" d'un compte en banque. Pour le mot OLYMPIADE, l'occasion de fustiger ces fiers bacheliers est plus rare. Elle se présente cette semaine. La curiosité étant supposée demeurer l'une des qualités majeures pour un journaliste, il leur suffirait d'interroger wikipedia pour apprendre ceci :

L’olympiade est une unité de temps, constituée par la période de quatre années s’écoulant entre deux jeux olympiques. Elle est la base de la chronologie du monde grec à partir d’Alexandre le Grand.

Mais ce n'est pas tout.

"Jeux olympiques" se prononce "jeux z olympiques", comme on dit "les z hommes", "les z incapables" qui nous gouvernent, "les z attentats" commis par des déséquilibrés.

Je profite de ce court billet, après cinq jours de silence, pour indiquer que je me trouve pour le mois d'août dans un trou, en réalité à flanc de colline, où le bas débit des rares fenêtres d'accès à internet est compensé par le haut débit en pastis et rosé frais. Chacun ses valeurs, c'est la France d'en-bas-débit, je m'adapte.

Phobie

Bernard a dit :

Je ne suis pas d'accord avec ton terme "phobe" (dans christianophobe), ce suffixe me semble tout à fait mal employé et par beaucoup. Chez wikipédia :  - Étymologie - Du grec ancien φόβος, phóbos (« fuite éperdue, peur, effroi »).

Ce qui définit la haine, c'est plutôt le préfixe miso (misogyne, misandre, misanthrope) le terme christianophobe (peur du chrétien) devrait être remplacé par misochrétien par exemple. Je cite aussi assez souvent l'exemple suivant : Si je suis arachnophobe, ou herpétophobe ça veut dire que j'ai une forme de délire mental me conduisant à avoir peur des araignées ou des serpents MAIS ça ne veut pas dire que je veux les tuer ni que je les hais. Simplement, je vais faire en sorte d'éviter que les araignées et les serpents entrent chez moi, maintenant, s'ils viennent quand même, je vais faire en sorte de m'en débarrasser, mais ce n'est pas pour cette phobie que je vais aller les poursuivre dans leur domaine.

Pour ma part, je me considère comme islamophobe, car effectivement, J'AI PEUR DE L'ISLAM, de leur mode de vie, de leur culture... une déviance mentale, ou un accident du travail ou autres, je ne sais pas pourquoi, mais ce n'est pas pour ça que je les hais, si comme les serpents et les araignées ils restent éloignés de moi ou du moins ne se montrent pas agressifs ou nuisibles, je n'irai pas les chasser. Mais de même que pour les serpents, s'ils entrent chez moi et que je me sens menacé, alors je prendrai les mesures pour m'en débarrasser. Je suis donc islamophobe mais pas misomusulman.

Comme par les temps qui courent les mots semblent importants...

Ajustez votre vocabulaire

Bernard a dit :

... Que n'avez vous donc entendu aujourd'hui (une fois seulement et je pense que c'était le porte bite de casevide, en tout cas l'un des pontes des incompétents du pouvoir en place) traiter de nauséabonds ceux qui "entretiennent cette polémique".

Alors moi, Michel Bernard, de l'académie françoise (Hollande), déclare :

Ce jour en réunion solennelle sous la Coupole ... non pas le restau de cougars de Paris...(putain il faisait chaud), nous avons révisé le DICTIONNAIRE de la façon suivante :

"Populaire (s)" : Toute action, expression écrite ou orale, comportement venant du peuple et approuvant les actions du gouvernement... ce terme étant en voie de désuétude, il est à utiliser avec modération. (Encore pire qu'avec l'alcool, c'est pas peu dire)

"Populiste (s)" : Toute action, expression écrite ou orale, comportement venant du peuple et n'approuvant pas les actions du gouvernement..

"Nauséabond (e) (s)" : Toute action, comportement, expression orale ou écrite qui est à la fois populiste ET exprimée par les patriotes français.

"Heures les plus sombres de notre histoire" : Toute action, comportement, expression écrite ou orale qui est à la fois nauséabonde ET qui, de plus, entretient des propos réticents à l'augmentation du nombre de personnes définies comme "de la minorité visible". (Voir aussi "Nazi", "fasciste", "minorité", "88", "HH").

En conséquence, je vous prie de bien vouloir prendre en compte, dans vos expressions, qu'elles soient orales ou écrites, ainsi que dans vos comportement, ces nouvelles définitions. Faute de quoi, les foudres de Zeus (pardon de Allahh aouaahh a que que bar à bière) vous tomberont sur le coin de l'occiput(e) et ce à compter de ce jour.

Signé : Michel Bernard, Secrétaire perpétuel et immarcescible des immortels de l'académie françoise hollande.

PS de GG :
immarcescible \i(m).maʁ.sɛ.sibl̥\ masculin et féminin identiques
(Littéraire) Qui ne peut se flétrir, incorruptible, au propre et au figuré.

iTélé, BFMTV et LCI recrutent

"Un taux de réussite record" : 88,5%. Et près de la moitié avec mention.
"Qui pose question" ? Non, pas vraiment. Il est devenu évident que ce diplôme a perdu toute sa valeur. Désormais, pour échouer au bac il faut quasiment le faire exprès. Les lauréats que l'on voit chanter, danser, pousser des cris aigus à l'annonce de leur résultat font preuve d'une grave naïveté, puisque seule la consigne donnée aux correcteurs de sur-noter, et non leur talent, est la cause de leur réussite. Cela dit, il reste des aspects positifs : les chaînes iTélé, BFMTV et LCI recrutent des bacheliers, donc indigents en orthographe, pour leur confier la rédaction de leurs bandeaux  informatifs de bas d'écran. La véritable vitrine de l’Éducation nationale est là, sur les écrans des chaînes d'info en continu, étalée 24 heures sur 24 devant le peuple des contribuables trahis.

Avoir une bonne ortografe est indispansable dans la vie professionel... et autres perles du bac 2016

Les correcteurs du baccalauréat 2016 ont fait connaître quelques unes des perles trouvées dans les copies qu’ils ont corrigées. Voici un florilège de ce cru 2016.
Les fautes ci-dessous sont l’œuvre des élèves issus du magnifique système éducatif français qui, depuis une décision démagogique du ministre socialiste Lionel Jospin (1), met un point d'honneur à offrir le diplôme du baccalauréat à un maximum de cancres, que l'on va retrouver ensuite dans les entreprises, dans les rédactions des journaux, ou chargés d'écrire les bandeaux de bas d'écran chez iTélé, BFMTV et LCI. La preuve, j'ai trouvé cet article dans PUBLIC qui a écrit : "c’est au tour des correcteurs de diffuser les perles qu’ils ont trouvé dans les copies".

• "Un accident de travail c'est quand on travaille trop et que l'on fait une burne-out".
• "Victor Hugo est un écrivain et un poète du 19e siècle. On lui doit notamment Notre Dame de Paris ou encore Les Minables".
• "Il y a trois grandes religions dans le monde : l’islamisme, le catholicisme et le communisme".
• "Une poésie sans rimes c'est comme une glace chantilly sans chantilly".
• "Avoir une bonne ortografe est indispansable dans la vie professionel".
• "Le Maréchal hurla Nous voilà, ce qui fit peur aux ennemis".
• "La différence entre le pôle Nord et le pôle Sud, c'est qu'on a mis les manchots d'un côté et les ours blancs de l'autre, pour éviter que les ours les bouffent".
• "Les Roumains avec à leur tête Jules César envahissent la Gaule".
• "Il est très difficile de trouver où commence un cercle".
• "L'Alsace est connue pour sa culture de la saucisse".
• "Les menhirs sont les tombeaux des anciens druides : il faut toujours contourner un menhir par la gauche".
• "Loutremer est une loutre qui vit dans la mer".
• "Il en faut peu pour être heureux comme le chantaient les 7 nains de Blanche-Neige".
• "La Corée est une dictature avec son cruel président King Kong".
• "Les réserves d'eau douce. Je terminerai ma copie sur une note optimiste : comme dit mon père, s'il n'y a plus d'eau on boira du vin".
• "Le plus prudent serait que Félix Baumgartner ouvre son parachute dès le début du saut dans la stratosphère, ainsi il n’est pas nécessaire de calculer précisément l’altitude idéale pour ouvrir le parachute".
• "On trouve le binôme, le trinôme et le polygone".
• "L’angle aigu a été trouvé par le savant Cosinus".
• "Vu la complexité de ce sujet, la probabilité d’avoir la moyenne à cette épreuve diminue…"
• "Cette question est tellement facile que je n’ai pas pris le temps de recopier la réponse : j’ai fait le calcul dans ma tête".
• "Pour perdre du poids, Alice ferait mieux d’aller faire un footing plutôt que de faire des mathématiques avec moi dans une salle d’examen".
• "Je ne répondrai pas à aux questions suivantes car elles ne sont pas au programme et elles sont trop compliquées".
• "L’ajustement affine permet d’affiner l’ajustement du nuage de points".
• "Triangle rectangle : c’est un triangle qui a 3 côté parallèles".
• "Le repère orthonormé de la fonction de l’intervalle pourrait nous donner une piste de réponse, mais je ne sais pas".
• "Il faudra donc 4 millions de litres de peinture pour peindre la piste de skateboard … ce qui me semble un peu beaucoup, mais je n’ai pas d’autres explications".
• "Le triangle est un rectangle avec un côté en moins".
• "Si le nombre complexe est un nombre réel, j’en conclu par conséquent qu’une réponse est possible, néanmoins, je ne sais pas laquelle".

(1) La loi d'orientation sur l'éducation du 10 juillet 1989, dite aussi loi Jospin (du nom du ministre de l'Éducation nationale Lionel Jospin), est une loi qui modifie largement le fonctionnement du système éducatif français.
« L'éducation est la première priorité nationale. »
— Loi Jospin, art. 1er, aujourd'hui Code de l'éducation, art. L. 111-1.

• La loi dispose que l'élève ou l'étudiant doit être un acteur de sa propre orientation et non la subir.
• La loi rappelle l'existence d'une « communauté éducative » déjà affirmée par la loi Haby. Elle insiste sur la nécessité d'intégration des élèves et étudiants handicapés.
• Parmi les objectifs de la loi, figure celui de conduire l'ensemble d'une classe d'âge au niveau du certificat d'aptitude professionnelle (CAP) ou du brevet d'études professionnelles (BEP), et 80 % de la même classe d'âge au baccalauréat.

Deux remarques pour finir :
- Jospin était ministre de l’Éducation et le Premier Ministre était Michel Rocard, cet homme supérieurement intelligent, ce visionnaire que toute la socialie pleure aujourd'hui à grosses larmes.
- Naturellement, personne n'est dupe, pour conduire 80% d'une classe d'âge au bac, il suffit d'adapter la notation des copies en conséquence. La réalité a dépassé les espérances, la machine à fabriquer du bachelier s'est emballée, les jeunes Français sont de plus en plus instruits, car voici le taux de réussite au bac 2015 :

Bac général : 91,5%
Bac techno : 90,6%
Bac pro : 80,3%
Moyenne tous bacs : 87,8% (63,9% en 1980... puis Mitterrand est arrivé et le taux s'est mis à grimper, grimper...)

La Rédaction de l'Obs rend hommage à Najat Vallaud-Bécassine

N'en doutons pas, c'est un hommage - certes discret mais visible à l’œil nu - que la Rédaction de l'hebdomadaire L'Obs a voulu rendre à la Ministre chargée de dégrader l’Éducation, en lui montrant que les failles du système éducatif français sont exposées en vitrine chez le chef de file de la presse socialiste.  Pour les nuls en français de L'Obs, "tirer partie" doit s'apparenter à tirer une carte dans une partie de bataille, et c'est bien de bataille qu'il s'agit quand la place financière de Paris se trouve confrontée, comme il est dit dans ce torchon, à celles de Dublin, Amsterdam, Francfort.

L'auteur de cette belle bouse porte un nom prédestiné pour écrire chez les socialauds : Michel Rose. Ou alors c'est un pseudo pour cacher l'identité de Michel Sapin ? Ses connaissances en français sont fragmentaires et il utilise une ponctuation de bande dessinée d'entrée de gamme :

Monsieur Michel Rose, vous avez introduit un point d'interrogation (et sans une espace* après le dernier mot) au bout des appels lancés par Valls, est-ce pour exprimer que Valls en les prononçant avait en lui un sérieux doute sur leur future réalisation ? Pour votre prochaine bouse, je vous signale que sur la ligne du bas vers la droite de votre clavier vous disposez aussi du point-virgule et du signe 'paragraphe' § qui feraient joli entre vos points d'interrogation et d'exclamation. Il faut songer à utiliser ces signes, qui sont scandaleusement délaissés par les journaux, y compris un hebdo de gauche comme L'Obs, qui milite pourtant pour la parité et l'égalité. Puis-je compter sur vous pour tirer parti de ma recommandation?;!§

A vous lire...

* Si ce Michel Rose tombe sur ce qui précède, j'ai la joie de lui apprendre que le mot "espace" employé dans son sens typographique est du féminin. Oui Monsieur, ici c'est un blog plein de conneries souvent salaces, voire vulgaires, et L'Obs est un hebdo respectable bourré d'intellectuels distingués, mais chez nous on respecte la langue de notre pays, Monsieur. Je ne vous salue pas.

Allez, hop, du ballet !

Voilà ce que produit une Éducation nationale qui fait entrer en 6e même ceux qui ne savent pas lire, écrire, compter et donne le Bac à tout le monde (et s'en réjouit)

En vérité, l'authentique information était celle-ci : le balai des moissonneuses-batteuses a repris dans les chants... c'est vraiment ce que Jean-Pierre Pernaud a dit au JT de 13H du 30.06, et le stagiaire (bachelier) du site MyTF1 News (yes it's a French TV station) a dérapé sur une bouse.

En marge

"En marge" est devenue cette année la formule préférée des médias pour faire croire que les destructions de vitrines et dégradations en tous genres observées lors des manifestations diverses auxquelles nous avons droit presque chaque semaine ne sont, précisément, pas liées à ces événements. Sinon, ils diraient "au cours de..."  ou "lors de..." ou "pendant la manifestation".

Les hooligans anglais ont sauvagement affronté leurs homologues russes en marge de la rencontre de football de Marseille, cela n'a rien à voir avec l'UEFA Euro2016. On se doutait bien que ce n'était pas le match proprement dit que diffusait BFMTV (ils n'ont pas les droits), à voir la tenue des gars, la nature du terrain et le ballon en forme de chaise de bistrot.

La façade de l'hôpital Necker-Enfants malades vient d'être sérieusement saccagée hier mardi 14 juin en marge de la grosse manif contre la Loi Travail. Prière de croire que si le cortège syndical passait par là au même moment c'était par pure coïncidence, car à l'intérieur des marges, dans le cortège, tout était calme et bon enfant : des slogans anodins et de bon goût fusaient des rangs cégétistes, comme par exemple "Tout le monde déteste la police", scandé quelques heures après l'assassinat de deux fonctionnaires de police à Magnanville par un djihadiste.... tandis que leur fils de trois ans orphelin était soigné dans ce même hôpital !

Cristiano Ronaldo, à la tête de l'équipe du Portugal contre l'Islande (1-1), a d'abord pris une douche en marge du match (= dans les vestiaires) puis il a déclaré : "L'Islande n'a rien essayé, ils n'ont fait juste que défendre, défendre, défendre, et joué en contre. Ils ont eu deux occasions et ont marqué un but. C'est une soirée chanceuse pour eux. Selon mon opinion, c'est petite mentalité. C'est pourquoi ils ne feront rien dans la compétition."

Le sinistre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, a déclaré en marge du Conseil des ministres exceptionnel du mardi 14.06 (= dans la cour de l’Élysée) : "J'ai pris toutes dispositions pour déployer des forces de sécurité en accroissant significativement les moyens des forces mobiles..."

Ce n'est plus un gouvernement, c'est une pétaudière !

Manuel Valls l'a redit ce jeudi matin 26 mai (sur BFMTV) : le gouvernement ne touchera pas à l'article 2 de la loi Travail. Le Premier ministre a ainsi contredit son ministre de l’Économie, Michel Sapin, qui disait quelques minutes avant (sur LCP) qu'il fallait "peut-être" toucher à cet article. SOURCE : FRANCE INFO

Pouvez-vous me citer une seule grande entreprise réussissant sur son marché où l'on entend chaque semaine, parfois à quelques minutes d'intervalle comme dans le cas rapporté ici, des directeurs de filiales ou de divisions faire des déclarations contradictoires dans les grands médias ? Je suis persuadé que cela n'existe pas. Ou alors si un exemple existe, la boîte va se planter bientôt.

Quand j'étais petit, les gens que j'entendais utilisaient (me semble-t-il... c'était mieux avant ?) une langue plus châtiée que de nos jours. Par exemple j'entendais dire "c'est une véritable pétaudière" et je visualisais un endroit où des gens s'exerçaient ou s'autorisaient à péter, ça me plaisait assez, comme concept.

Mais non, selon Larousse on appelle "pétaudière" une Assemblée, organisme où règnent la confusion et l'anarchie.

WIKIPEDIA nous apprend que : Selon Alphonse Depras, l’expression viendrait « de la coutume qu’avaient les mendiants, autrefois, de se nommer un chef (du latin peto, signifiant « je demande »). Un pareil roi n’avait aucune autorité sur ses sujets et chacun agissait comme bon lui semblait ; il résultait de là une confusion extrême passée en proverbe. » Pour les autres étymologistes, pétaudière est dérivé du nom du roy Petault, un pitaud qui apparaît en 1546 dans le Tiers-Livre de Rabelais, l’image d’une « cour du roi Pétaud où chacun est maître » apparaît à la fin du XVIe siècle dans la Satyre ménippée et devient proverbiale.

Non, plus personne ne dit "c'est une pétaudière". Hier 25 mai j'ai entendu sur France Info le leader du syndicat FO, Jean-Claude Mailly, déclarer ceci en parlant de la confusion des avis au PS et au gouvernement sur la Loi Travail : "Pardonnez la brutalité de mes propos, mais je constate que c'est un peu le bordel quand même."

Oui c'est le boxon au sommet de l’État, mais je dirai à Jean-Claude Mailly de FO (et à Philippe Martinez de la CGT) que sans doute ils ont voté Hollande au 2e tour en mai 2012. Eux et leurs troupes ont amené les gens qui ont amené le boxon, et maintenant ils gémissent, manifestent, brûlent de pneus. Il n'y a pas qu'Afflelou qui est fou !

Et ce n'est pas avec Belkacem ministre que ça risque de s'arranger

Les performances des élèves en orthographe sont en baisse sensible, au point que le niveau d'une classe de cinquième de 2005 est celui d'une classe de CM2 de 1987. Cette baisse ne relève ni du sentiment subjectif ni de l'affirmation polémique. Elle est démontrée par un travail universitaire, signé d'une équipe composée de Danièle Manesse, professeur en sciences du langage à l'université de Paris III-Sorbonne nouvelle, de Danièle Cogis, maître de conférences à l'IUFM de Paris, et de deux professeurs des écoles, Michèle Dorgans et Christine Tallet.

Comment espérer inverser la courbe descendante quand nous avons comme ministre de l’Éducation une Najat Vallaud-Belkacem qui est capable de commettre deux fautes de français dans un tweet de 140 signes (pour parler de... la réforme de l'orthographe !) ?

Deux fautes en moins de 140 signes. Et ça se prétend ministre de l’Éducation...
1- Une rupture de syntaxe : "Bien qu’appliquée [la réforme] en 2008, je" ; il fallait écrire "elle", sujet d’"appliquée". 
2- Erreur dans la concordance des temps : "Je n’ai pas le souvenir que Le Figaro la critiquât" ; il fallait écrire le(s) subjonctifs(s) "l’ait (ou l’eût) critiquée".

Parisien bon à rien

Plus de la moitié des médecins sont en retard

Paru dans "Pourquoi docteur". L'auteur, Caroline Delavault (1), a suivi les leçons de français incorrect dispensées par les enseignants des écoles "de la république". Elle devrait lire notre billet du 25 avril "Leçon de grammaire : les noms collectifs".

Ce serait bien que les plombiers sachent réparer les fuites d'eau (ils le font). Ce serait bien que les boulangers sachent fabriquer des croissants (ils le font). Ce serait bien que les journalistes sachent écrire - ou parler- en français correct.

(1) Formation : École supérieure de journalisme de Paris - Eicar (École internationale de création audiovisuelle et de réalisation, St Denis)

Le petit-nègre du Figaro

Robert Marchenoir a dit :

Toutes ces savantes discussions sur le pluriel sont largement enfoncées par le Figaro, qui se met carrément au petit-nègre (*) : " Le FBI secret sur l'iPhone de San Bernardino "

Ben... ouais, le FBI secret, quoi ! Kess'ta qu'tu comprends pas ? La police fédérale américaine (FBI) a affirmé aujourd'hui qu'elle ne dévoilera pas à Apple comment elle a réussi à débloquer l'iPhone d'un des auteurs de l'attentat de San Bernardino, une affaire dans laquelle la marque à la pomme avait refusé d'apporter son aide. 

(*) J'ai envisagé "au petit homme de couleur"... voire "au petit noir"... mais non, décidément, ça ne colle pas.

Leçon de grammaire : les noms collectifs

Bernard a dit :

Salut tous, Pour mon information, est-ce que quelqu'un pourrait me rappeler la règle officielle de ce truc, car perso, j'aurais fait la même faute. Certes, je suis loin d'être un expert et quand j'écris je fais des fautes de frappe mais aussi des fautes de français, alors si je peux apprendre, c'est ok. Si je dis : le nombre cent est pair, c'est correct ? je ne pense pas qu'on puisse dire "le nombre cent sont pairs " si je dis "les deux cinquièmes du corps électoral vote FN, je mets vote ou votent ? étant donné que deux cinquième est inférieur à un ? "intuitivement je mettrais "votent"... mais pas si évident en fait avec le raisonnement exposé ci -dessus. Merci pour votre réponse.

Bernard, nous nous mettons à plusieurs pour fournir ici des clés permettant d'assimiler la règle. Je ne vais pas placer le résumé à la fin de la leçon, mais tout de suite, au début, et cela permettra d'en arrêter la lecture une petite dizaine de lignes après ceci, pour les paresseux. Voici l'idée maîtresse : ne pas tenter d'apprendre une règle par cœur (comme  on le fait avec profit pour celle, fameuse, du participe passé) ; au lieu de cela, appliquer une simple réflexion de bons sens, c'est-à-dire se demander quel est le sens recherché. L'exemple classique est celui de "la plupart", vous trouverez  dans le texte ci-après : "La plupart des joueurs sont repartis en avion." Il ne fait aucun doute que ce n'est pas une supposée "plupart" qui a repris l'avion. Fin du résumé.

Voici un texte majoritairement tiré du site GRAMMAIRE AIDENET :

Le problème qui nous préoccupe est celui des NOMS COLLECTIFS.

Nom collectifs : amas, assemblée, bande, brassée, cartel, clientèle, cohue, comité, compagnie, convoi, cortège, dizaine, ensemble, équipe, infinité, file, foule, groupe, horde, légion, lot, masse, multitude, nuée, peuple, phalange, poignée, quantité, ramassis, ribambelle, série, suite, tas, tribu, troupe, troupeau...

Le nom collectif suivi d’un complément s’accorde soit avec le nom collectif, soit avec le complément de ce nom collectif. Dit comme cela, c'est  un peu vague et on a l'impression d'avoir le choix, alors qu'il n'en est rien !

1 - Cas d'accord avec le nom collectif :

- Le groupe de pêcheurs que j'ai vu. (L'auteur a remarqué des pêcheurs, mais c'est principalement l'idée de "groupe que formaient ces pêcheurs" qu'il tient à citer. Il exprime une vision globale de ce qu'il a ressenti > accord du verbe au masculin singulier).

- La bande de voleurs que la gendarmerie a arrêtée. (L'auteur accorde plus d'importance à la notion de "bande" qu'à la notion de voleurs. On peut en effet trouver plus dangereux "une bande" que "des voleurs" pris isolément > accord du verbe au masculin singulier).

2 - Cas d'accord avec le complément :

- Le groupe de danseuses que j'ai vues. (L'auteur a remarqué des danseuses, et c'est principalement l'idée de "ces danseuses" qu'il tient à citer et met en avant, plutôt que l'idée "d'un groupe" > accord du verbe au féminin pluriel).

- La cohorte de touristes souhaitaient acheter des souvenirs. (Ici l'auteur relate le fait que ce n'est pas la cohorte qui souhaitait acheter mais des touristes pris individuellement qui voulaient procéder à ces achats > accord du verbe au masculin pluriel).

3 - Cas d'accord selon le sens :

- Le paquet de livres que j'ai reçu. (C'est surtout "un paquet de livres" dont on parle > verbe au masculin singulier).
- Le paquet de livres que j'ai lus. (Ce sont les livres que j'ai lus, et non pas le paquet > verbe au masculin pluriel
- Une foule de vacanciers se promenaient sur le front de mer.
- Une série de questions furent posées au cambrioleur.
- Un groupe de badauds applaudissaient le cracheur de feu.

Divers

    A - Avec les noms "dizaine, douzaine, centaine, cinquantaine..." l'accord se fait en règle générale avec le complément :

    - La centaine de candidats présents étaient jeunes.

    B - Avec "une infinité", l'accord se réalise très souvent avec le complément qui exprime une idée de très grand nombre > verbe au pluriel :

    - Une infinité de problèmes sont survenus cette semaine.
    - J'ai aperçu une infinité d'alevins rassemblés dans ce cours d'eau.
    - L'infinité de moustiques qui volaient à proximité du logement.

    C - Avec "la majorité de, la totalité de" le verbe se met généralement au singulier. (Précédés de "la") :

    - La majorité des électeurs s'est abstenue. (mais selon moi "la majorité des électeurs se sont abstenus" passe aussi bien, voire mieux)

    D - Avec "une majorité de, une quantité de, quantité de" l’accord se fait au pluriel, avec le complément. (Précédés de "un, une").

    E - Avec "la plupart, beaucoup de, bien des, trop de, combien de, tant de, nombre de" l'accord se fait avec le complément et le verbe se met en général au pluriel :

    - La plupart des joueurs sont repartis en avion
    - La plupart du temps se passe à observer. (Accord du verbe avec le complément qui cette fois est singulier).

    F - Avec "une foule, une multitude, un tas", l'accord du verbe se réalise le plus souvent avec le complément :

    - Une foule de spectateurs encourageaient leur équipe.
    - Une multitude d'oiseaux virevoltaient dans le ciel.
    - Un tas de gens cherchaient à franchir les grilles.

----------------------------------------------------

Une lectrice joliment prénommée Laura vient d'écrire ceci dans un commentaire :

Trouvé en farfouillant dans mes tablettes chinoises : Comment accorder le verbe avec un sujet collectif

* Quand le sujet renvoie à un regroupement, le verbe s'accorde comme quand le sujet est IL.
- Mon groupe aimerait vous rencontrer. - La foule s'avançait. - La troupe de comédiens répétera la pièce. - L'assemblée des députés a voté en faveur.

* Avec le sujet LA PLUPART, le verbe prend la même finale que quand le sujet est ILS. - La plupart disent cela. - La plupart des citoyens voteront. •

* Avec les sujets LA MAJORITÉ, LA TOTALITÉ ou LA MOITIÉ employés seuls, le verbe prend la même finale que quand le sujet est IL. - La majorité ira en vacances. - La totalité est payée d'avance. - La moitié vous revient.

* Quand LA MAJORITÉ, LA TOTALITÉ, LA MOITIÉ sont suivis d'un nom au pluriel qui précise de qui il s'agit, ces sujets sont considérés comme étant au singulier ou au pluriel. Cela dépend de la personne qui écrit : si elle veut insister sur le groupe, le sujet reste singulier ; si elle veut insister sur les éléments du collectif, le sujet devient pluriel. - La majorité des joueurs veut participer - La majorité des joueurs veulent participer. - La totalité des planches est à repeindre. - La totalité des planches sont à repeindre. - La moitié des légumes est vendue. - La moitié des légumes sont vendus.

* Quand le sujet comporte le mot PROPORTION, le verbe prend la même finale que quand le sujet est IL, même si le mot PROPORTION est suivi d'un nom au pluriel. - Une forte proportion des électeurs s'attend à des élections.

* Quand le sujet est précédé d'un numéral comme dizaine, douzaine, on accorde avec le numéral s'il s'agit d'une quantité précise. S'il s'agit d'une quantité imprécise, l'accord se fait avec le numéral ou avec son complément. Cela dépend de la personne qui écrit. - Une dizaine de spectateurs peut entrer dans cette salle. - Une douzaine de garçons vit là. - Une douzaine de garçons vivent là. • C'est la même chose dans le cas des fractions. Si la fraction est un pluriel, le sujet du verbe est au pluriel. - La moitié des élus a voté contre. [quantité précise] - Le quart des répondants est en faveur. - Le quart des répondants sont en faveur. - Les trois quarts de la population prennent des vacances.

* Quand le sujet est précédé d'un pourcentage, l'accord se fait avec le pourcentage ou avec son complément. Cela dépend de la personne qui écrit. S'il s'agit du verbe ÊTRE et que le verbe être est suivi d'un nom au pluriel, le verbe prend la même finale que quand le sujet est ILS. - Vingt pour cent de mon temps sont consacrés à la recherche. - 20 % de mon temps est consacré à la recherche. - 45 % du personnel sont des femmes.

Le Figaro, vous êtes des ânes

La règle de grammaire ignorée par les rédacteurs du Figaro saute dans cet exemple aux yeux comme un coup de pied au cul (qu'ils méritent). Il suffit d'être équipé d'un sens logique de base. Qui a jamais vu "un nombre" (sujet apparent du verbe) signer un accord ? Personne. Qui signe ? Des pays. Le titre devient donc : "Un nombre record de pays signent l'accord à l'ONU". J'insiste : en dépit des apparences, cette formulation est la seule correcte. Sans discussion. Elle était jadis enseignée à l'école primaire. Puis ils nous ont mis des ânes comme ministres (âne = ena en verlan), dont un nommé Jospin qui a fixé comme objectif non la réalité du savoir acquis mais l'obtention du baccalauréat (il suffisait alors de noter en conséquence), toute la troupe en-dessous a suivi la pente descendante, et en bout de chaîne cela donne Le Figaro qui ne sait plus écrire en bon français. Prenez la ministre actuelle de l’Éducation, Belkacem, la Khmère rose, dimanche dernier elle parlait sur BFM TV et soudain elle a évoqué "des départements comme la Normandie". La ministre est inculte, et on voudrait qu'un rédacteur du Figaro, sorti de nos écoles, écrive en français correct ?

Il serait quand même souhaitable que Le Figaro cesse d'employer à la rédaction (au nettoyage des bureaux, oui) des gens ne connaissant pas les règles minimales courantes de la langue française. Sinon je vais encore entendre dire ici que... ce pays est foutu.

France Info, vous aussi vous êtes des ânes :

Il fallait écrire : "Une centaine de migrants occupent un lycée..."

Réforme de l'orthographe : l'Elysée montre la voie

Ceci est un tweet officiel (et authentique) publié par le Palais de l’Élysée. Décidément, Hollande ne respecte rien : ni ses promesses, ni notre langue. De plus, ce type ment, il tente de nous enfumer, de nous tromper : il nomme volontairement "débat", afin de minimiser son cuisant échec, ce qui a  été depuis le début son initiative politique de réforme de la Constitution. Personne, du dernier des abrutis aux élites intellectuelles les plus huppées, n'avait pris pour un simple "débat" cette affaire constitutionnelle de la plus haute importance. La ministre de la Justice, de sinistre mémoire, aurait-elle donc démissionné pour la simple raison qu'elle n'était pas en accord avec le thème d'un débat ? Hollande nous prend pour des cons, c'est de sa part une faute grave. J'espère que ceux qui ont voté pour lui la lui feront payer au prix fort.

Mars qui rit

Tandis qu'à leurs œuvres perverses
Les hommes courent haletants,
Mars qui rit, malgré les averses,
Prépare en secret le printemps.

J'avais ces derniers jours ce début de poésie en mémoire (apprise à l’école Carnot de Lens) en entendant la grêle (la giboulée de mars) frapper le Vélux sous lequel je travaille. Elle est de Théophile Gautier. Je vous invite à découvrir ses huit strophes dans le blog de Lilith ici.

Chaque année en mars, il tombe des giboulées du même nom sur mon Vélux (et ailleurs, je suppose) et je me surprends à "réciter" "Premier sourire du printemps". En 2015 j'en ai fait un billet le 5 mars avec l'idée bizarre d'ajouter un paragraphe sur la décrépitude des méthodes d'enseignement du français de l’Éducation nationale, ce qui m'a valu de recevoir un certificat de vieux chnoque dépassé, incapable de comprendre le nouveau monde. Évidemment, si accepter d'entendre plusieurs fois pas semaine sur les radio-tv des phrases où "la plupart" est pris comme si c'était un nom commun ("la plupart des vignes a moins de cinq ans"), c'est "comprendre et accepter le monde d'aujourd'hui", alors je m'incline : je suis périmé, je dois disparaître au plus vite pour laisser toute sa place à ce nouveau monde. D'ailleurs, j'observe que mes aînés ont compris et s'exécutent fissa :  Alain Decaux pour la francophonie, Jean-Pierre Coffe pour la gastronomie viennent de dégager le terrain.

Voici ma toute dernière rencontre avec "une plupart". C'était ce lundi de Pâques dans la ferme de la Bergerie nationale de Rambouillet :

Pour le Livre Guinness (ou Fischer ?) des Records

Vu le samedi 26 mars 2016 en banlieue sud de Paris. Sur 4 mots, 2 fautes. ORPI est une franchise d'agences immobilières. Son président est un certain Bernard Cadeau. Les franchisés du réseau ORPI ont été formés dans les "écoles de la République". Comme ils sont probablement détenteurs du Bac (au minimum), ils sont tellement sûrs de la qualité de leur français qu'ils ne font pas relire leurs maquettes de panneaux par un vrai professionnel de la communication. Alors ils se ridiculisent.

Un canal, des canaux. Un journal, des journaux. Un ministre, des branquignols.

Ch'tiland

LIBÉRATION -- Le conseil régional du Nord-Pas-de-Calais-Picardie a adopté, ce lundi matin, ce nouveau nom pour désigner les deux régions fusionnées à l'occasion de la dernière réforme territoriale. Pour être complet, le titre exact de la région sera «Hauts-de-France» accompagné du sous-titre «Nord-pas-de-Calais-Picardie». «Hauts-de-France» faisait partie d'une short-list de trois noms, aux côtés de «Terres-du-Nord» et «Nord-de-France», retenus après la consultation de 252 000 lycéens et 35 000 apprentis dans la région. Dans cette région comme en Alsace Champagne-Ardenne-Lorraine, les propositions étaient loin de faire l'unanimité. Ce lundi matin, le président de la région, Xavier Bertrand (LR), a proposé «Hauts-de-France», le seul ne comportant pas «Nord». Après ce choix viennent les questions. Si le nord du pays s'appelle Hauts-de-France, pourquoi pas «Terres du Milieu» pour Auvergne-Rhône-Alpes ? s'interroge un conseiller régional PS de cette région, faisant référence au Seigneur des Anneaux. -- LIBÉRATION

Oui, et comme la région PACA n'a jamais réussi à se trouver un nom joli à la hauteur de sa lumineuse beauté, elle pourrait prendre pour nom France-d'en-bas afin d'équilibrer l'Hexagone.

Les habitants d'Amiens et environs déplorent que le mot Picardie soit passé à la trappe. Ils préfèrent être Picards plutôt que gens d'en haut, ça ne m'étonne pas d'eux. Moi qui suis du Pas-de-Calais, j'ai toujours trouvé un peu gênant d'être transféré contre mon plein gré dans le département du Nord quand Enrico Macias chante "les gens du Nord" ou quand Michel Galabru dit "c'est le Noooorrrd" dans le film Bienvenue chez les Ch'tis. Toute cette confusion désobligeante, c'est terminé : désormais je fais partie de la France d'en haut, je suis de la haute. Marseille, avec tes as de la kalachnikov, ton menu fretin de la pègre, tes petits  caïds des quartiers... nord, tes trafiquants de drogue (issus des quartiers sud), tes bouillabaisses à 50 euros pour touristes gogos (Chez Fonfon, 140 rue du Vallon-des-Auffes), Marseille je te regarde de haut !

Hollande a enfin trouvé une réforme à sa portée : changer le nom des ministères

Semaphore a dit :
J'espère bien que vous n'avez pas attendu ce jour pour constater que not' 'Président se fiche de nous ??? ;-)

Ce commentaire venait sous un billet où je disais : "Ce qui est aberrant, hallucinant, et qui montre (oui je sais "une fois de plus") l'absence totale de professionnalisme et de sens des responsabilités de ce gouvernement, c'est..."

Non je n'ai pas attendu cette semaine pour m'en apercevoir et, même, laissez-moi vous confier que je commence à m'approcher d'un point de lassitude et de saturation face à l'avalanche ininterrompue de motifs de grinchitude déversés par Guignolo et ses Bricolos. Certains soirs, je n'en peux plus, je décide de me résigner à raccrocher mon clavier, à laisser la place à d'autres, des plus frais, plus neufs, moins cabossés. Cela fera en mai onze ans que je grinche ici, avec au compteur 5961 billets publiés à ce jour.

Hier jeudi c'était ma journée au Salon de l'Agriculture avec le gamin. J'y ai croisé deux magnifiques animaux politiques, Juppé et Bayrou. Pendant que je photographiais le gamin en position nez à mufle avec un taureau sévèrement burné avec en arrière-plan un vaste calicot annonçant "Je suis éleveur et je vais mourir", mon téléphone intelligent a vibré pour m'annoncer que le président Guignolo venait de prendre une décision téméraire : renommer le Ministère de la Famille, de l'Enfance et des Droits des femmes en "Ministère des familles..." (Le F majuscule tombe) afin, nous est-il expliqué, de bien montrer à ces connards de citoyens français que l'on englobe tous les types de famille, par exemple les familles traditionnelles à l'ancienne (ringardes) mais aussi les familles mono-parentales, sans (surtout) oublier les familles à deux papas et les familles à deux mamans, les chéries des socialistes.

La France est sous menace islamiste puissante, les éleveurs se suicident en série, le chômage touche 5 millions de personnes, la France vient de perdre sa place de premier fournisseur de l'Allemagne (Etc. Etc.) et son président s'occupe de remplacer "de la Famille" par "des Familles" ! Les bras m'en tombent, je suis atterré.

J'imagine qu'en ce moment Guignolo bosse comme un damné sur sa prochaine réforme, celle qui renommera le Ministère de l'Industrie pour y englober toutes les industries, puis celle qui débaptisera le Ministère de la Ville pour y incorporer toutes les villes, qui sera suivie (mais en avril seulement) du changement de nom du Ministère de l'Environnement et de l’Énergie pour y intégrer toutes les énergies (fossiles, renouvelables, propres, marines, vertes, alternatives...), puis il profitera (judicieusement) de la Fête du Travail du 1er mai pour annoncer que le Ministère du Travail et de l'Emploi devient Ministère du Travail et des Emplois.

Enfin Guignolo frappera un grand coup qui fera jaser dans les gazettes tout l'été : le 14 juillet il profitera de sa traditionnelle entrevue avec TF1 et FR2 pour démontrer sa détermination à lutter jusqu'au bout de ses forces contre la gabegie administrative, les dérives budgétaires, la dette publique et les déficits chroniques, en transformant le Ministère de l’Économie en Ministère des Économies.

 

Un Blanc traité de fiotte par un footballeur noir (mis à pied !)

Robert Marchenoir a dit :

@ Caribou "Les Noirs et les Arabes seront plus égaux que les autres." Démonstration, dans cette interview d'un avocat par Le Figaro, au sujet des insultes adressées par un joueur de foute noir à son patron, qui se dénomme... Laurent Blanc. (Déjà, comme disent les analphabètes, je ne comprends pas comment on peut porter un nom aussi raciste que Laurent Blanc...). On observe trois niveaux de faute : la faute simple, la faute grave et la faute lourde. La faute lourde ne sera jamais retenue dans le cas de Serge Aurier car elle implique la nécessité de nuire à l'entraîneur, or l'international n'a jamais eu cette intention. La faute grave ne serait probablement pas retenue. Il faut faire une distinction entre une insulte grave et anodine. Le terme de «fiotte» utilisé par Aurier pour Laurent Blanc n'a pas de connotation véritablement homophobe dans ce cas précis. C'est un terme qui serait assez couramment employé dans un vestiaire de football même s'il n'est pas cautionnable. Si Aurier s'était retrouvé dans un contexte véritablement homophobe ou raciste, la faute grave aurait alors pu être retenue. Voilà.

Quand vous traitez quelqu'un de fiotte (plus d'autres choses encore pires que la presse n'a apparemment pas osé répercuter), il n'y a aucune intention de nuire, c'est n'est pas une insulte grave. Traiter quelqu'un de fiotte, ce n'est pas homophobe. Ni raciste. Bon, évidemment, pour évaluer l'homophobie ou le racisme, il faut tenir compte du "contexte". Serge Autier évolue en permanence dans un "contexte" non raciste, puisqu'il est lui-même noir. Et comme tout le monde (d'après l'avocat) traite tout le monde de pédé dans le foute, tout d'un coup ce n'est plus homophobe. Mais assurez-vous quand même d'être un peu nègre sur les bords avant de traiter quelqu'un de pédé, et si votre cible est un Blanc, c'est encore mieux.

Bien entendu, si un entraîneur blanc avait traité un joueur noir de fiotte, non seulement ce serait homophobe et raciste, mais le ciel lui tomberait sur la tête et il serait immédiatement viré. Il se confirme, une fois de plus, qu'anti-raciste est un nom de code pour anti-blanc. L'avocat interrogé vend la mèche sans la moindre honte : On peut difficilement imaginer le PSG ou un autre club français se séparer d'un joueur pour ce type d'affaire. D'abord parce que les faits ne sont finalement pas dramatiques et ensuite parce que le joueur a une valeur marchande qu'il faut prendre en compte pour le club.

J'adore le "d'abord, ensuite"... Tout le monde a bien compris que ce qui vient d'abord, c'est au contraire la valeur marchande du joueur homophobe et raciste dont il est question (ainsi que sa qualité de Noir, qui lui confère la Carte), et que c'est cela qui entraîne le caractère "finalement pas dramatique" de ces propos, lesquels suffiraient à briser la carrière de n'importe quel Blanc hétérosexuel.

FIOTTE :
Contraction du franc-comtois fillotte, de fillette. À rapprocher du québécisme fif. Attesté en 1879.
FIOTTE \fjɔt\ féminin
    (Vulgaire) (Péjoratif) Homme homosexuel ou efféminé.
        — En clair, vous pensez que Rosselli est une fiotte ?
        Nimmo se surprit à sourire.
        — Une fiotte ? Non... Les rares fois où je l'ai vu en public, il avait toujours l'air d'avoir des tas de filles avec lui. Il a eu une liaison avec une actrice, je crois. — (Philip Kerr, Impact, traduit de l'anglais (R.U.) par Pascal Loubet, Le Masque, 2013, chap.24)
    (Vulgaire) (Injurieux) Terme d’injure méprisant pour un homme.
        Norm est un trouduc. Norm est une fiotte. Il s'arrêta, se demandant quelle était la différence. Eh bien, un trouduc était un connard vraiment imbitable, et une fiotte un taré qui avait la trouille de son ombre, et tellement peur de faire quoi que ce soit qu'il était toujours à casser la baraque à tout le monde. Il était une fiotte. — (Mary McGarry Morris, Mélodie du temps ordinaire, traduit de l'américain par Daniel Bismuth, Belfond, 2015)

SOURCE : WIKTIONARY