Le blog d'un grincheux grave

Nous réconcilier ?

Je suis au regret de répondre au président de la République qu'il existe dans notre pays un grand nombre, un nombre croissant d'individus avec lesquels je n'ai nulle envie de me "réconcilier" (d'ailleurs nous ne nous sommes pas disputés), qui ne me semblent pas démontrer un désir flagrant de "vivre-ensemble" avec moi et enfin dont je suis persuadé que leur "amour de la France" n'est nullement (et de loin) à la hauteur du mien. A eux de faire des efforts, pas à moi.

Pour illustrer ma position devant Monsieur Macron, je prends au hasard un fait d'actualité, parmi des dizaines de semblables disponibles chaque mois en France. Relevé dans la presse :

"Dans la nuit du vendredi 16 au samedi 17 août, alors qu'ils tentaient, en vain, de sauver la vie d'un octogénaire, des pompiers se sont fait voler et dégrader leur ambulance lors d'une intervention dans un quartier sensible d'Aix-en-Provence."

Dans "un quartier sensible", je souligne... Je n'ai pas besoin d'en savoir davantage sur les auteurs de cette horreur (oh pardon ! on doit dire "incivilité").

Alors, Monsieur Macron, pour ce qui est de la "bravoure", la "force d'âme", "l'esprit de résistance", "la dignité", "l'amour de la France"... vous repasserez, passez-moi cette expression triviale car je suis un peu agacé, voyez-vous ! Me réconcilier, disiez-vous ? Ah, billevesée, baratin enfumage : quand cesserez-vous de prendre les citoyens pour des niais ?

Dans le cochon tout est bon...

"Dans le cochon tout est bon,
Chez Macron tout est bidon."

J'ai bien aimé cette formule du twitteur "Pharos" !

Des reporters serviles (ou tout bêtement incompétents) sur les chaînes TV d'info en continu nous ont dit qu'à l'occasion de la cérémonie des 75 ans du Débarquement de Provence le président Macron avait pris un "bain de foule", serrant des mains, dialoguant avec des Français lambda en congés payés sur la Côte.

Mais d'autres journalistes (Libération, Valeurs actuelles, Var matin...), ainsi que la Mairie de St Raphaël, nous ont appris que chaque personne autorisée à approcher Macron avait auparavant été filtrée, identifiée, fouillée puis marquée d'un bracelet vert. Autrement dit, seuls des adorateurs de Macron sont habilités à servir de foule pour le bain de Son Excellence.

Ce n'est plus de la "com", ni même de la propagande, c'est au-delà, dans un autre registre.

"La France a une part d'Afrique en elle"

Si on veut rester crédible, il faut savoir ne pas contredire et critiquer systématiquement le président Macron, et de temps à autre souligner ses paroles de bon sens.

Ainsi, à la cérémonie du 75e anniversaire à Boulouris (St Raphaël) du Débarquement de Provence, le président Macron a-t-il déclaré que "LA FRANCE A UNE PART D'AFRIQUE EN ELLE".

C'est très juste, et finement observé (et moi-même je le constate quand je passe par la gare de Trappes, Yvelines), et il aurait pu ajouter que cette "part" ne cesse de croître.

Rue Nadia-Guendouz, membre du FLN (Saint-Ouen)

Qui peut témoigner que dans sa commune une ou plusieurs artères ont pris les noms de soldats venus des États-Unis, d'Angleterre, du Canada, tués lors de la Bataille de Normandie pour la libération de l'Europe ?

Et avez-vous bien noté que Monsieur Macron demande non pas de "nommer" des rues, mais de les "renommer", comprenez qu'une rue Victor-Hugo peut devenir une rue Demba Saïdou, Seko Coulibaly, Bakarry Diaora, ou encore Fodé Camaré (noms relevés au hasard sur quelques-unes des 464 tombes que compte la nécropole nationale de Boulouris, commune de Saint-Raphaël).

S'il est une rue à renommer d'urgence, elle est située à St Ouen, ville mitoyenne de Paris, où vous pouvez lire cette plaque (je l'ai vue et photographiée) :

"Rue Nadia Guendouz, infirmière et poétesse, membre du FLN". Mettez-nous Demba Saïdou, Seko Coulibaly, Bakarry Diaora, ou encore Fodé Camaré à la place !

Attaque de Lyon

Deux mots à relever.

"ATTAQUE" : ce n'est pas un attentat, ça le deviendra quand l'auteur sera retrouvé et se déclarera islamiste ?

"VICTIME" : blessé par une "attaque" ce n'est pas être une "victime".
Ah ?

Pourtant ce type a pris des cours particuliers avec sa prof de français !

Déconnez pas : votez pour lui !

"Le 26, si vous ne votez pas pour moi, les nazis vont prendre le contrôle de l'Europe, Poutine fera défiler ses chars sur les Champs-Élysées, Trump investira nos services secrets, les extra-terrestres viendront enlever vos enfants aux sorties des écoles, les migrants ne seront plus des gentils, le PSG n'aura plus l'argent du Qatar, l'alcoolique qui dirige l'Europe sera chassé, ce sera le chaos, comme en... , comme en... , comme en...

... enfin je ne sais pas, mais bref, je ne sais plus quoi inventer, mon bilan économique est calamiteux, mon bilan social est calamiteux, mon bilan sécuritaire est calamiteux, mon bilan immigration est calamiteux, mon bilan fiscal est calamiteux, je n'ai plus aucun argument rationnel, alors je fous la trouille aux gens.

Déconnez pas, j'ai pas fini de liquider le pays, il me reste encore plein de bâtiments et d'activités à vendre au secteur privé... votez pour moi... En plus, vous avez remarqué (je suppose avec fierté) que ma liste LaREM a reçu le soutien de Ségolène Royal, Elisabeth Guigou, Daniel Cohn-Bendit, Jean-Pierre Raffarin, Robert Hue, rien que du 'nouveau-monde' ! Déconnez pas, votez pour moi, je suis votre chef."

En Marche par derrière, comment ce fait-ce ?

La semaine des ragots, des insultes, des insinuations, des promesses à ne pas tenir et des gros mensonges éhontés précédant toute bonne élection s'est officiellement ouverte dans la nuit de samedi 18 à dimanche 19 mai.

Sur Twitter, un jeune et élégant bipède vient de publier une interview vidéo où on le voit "raconter" ce qu'il a prétendument "fait" avec un certain Emmanuel Macron un jour (ou une nuit) en 2013 dans le cadre (ou doit-on dire "en marge" comme font les journalistes) d'une soirée particulière entre adultes consentants.

Le gars en question dit qu'en 2013 il faisait l'acteur dans des films X et que c'est à ce titre qu'il était convié à des soirées. Comme boute-en-train, en quelque sorte. J'ai vu cette vidéo (pas la scène supposée, seulement celui qui la raconte) ce dimanche matin vers 6h avant ma grasse matinée... à 11h je suppose qu'elle a disparu et/ ou que son auteur est déjà dans les geôles de la république.

Navré, je n'ai pas d'illustration à fournir pour ce billet.

Européennes, le choix est devenu simple grâce au président Macron

Il est donc devenu maintenant ultra limpide que voter LaRem / Loiseau aux européennes dimanche 26 mai, c'est

• dire OUI au Président de la République,
• approuver sa politique,
• désirer qu'il l'amplifie au cours des trois années qui restent
• et même le féliciter pour le travail accompli et les résultats obtenus depuis deux ans.

Après cette prise de position de Monsieur Macron, certains politiciens oseront encore venir geindre ("ouin-ouin") qu'avec les électeurs français c'est le boxon, ils ne veulent jamais se concentrer sur le scrutin, dès qu'on leur donne l'occasion de voter ils transforment tout de suite cela en referendum "pour ou contre le pouvoir en place" !

Le méprisant de la république

Samedi 15 septembre 2018, dans le cadre des Journées du patrimoine, Emmanuel Macron est allé à la rencontre de Français venus visiter le palais, dans les jardins de l’Élysée pour l’occasion. Au cours de la discussion, la question de l’inactivité professionnelle d'un jeune homme est évoquée. Le jeune chômeur l’affirme, il a beau "envoyer des CV, des lettres de motivation, ça sert à rien." Affirmation à laquelle Monsieur Macron a rétorqué: "je traverse la rue, je vous en trouve, ils veulent simplement des gens qui sont prêts à travailler. Avec les contraintes du métier."

C'est suite à cette réplique de Macron ("je traverse la rue...") que Ian Brossat a sorti le calembour (bon) ci-dessous :

Angoisse de fin de mois et angoisse de fin du monde, selon Macron c'est kif-kif

"L'angoisse de fin de mois, c'est une angoisse de citoyen. C'est un sujet de pouvoir d'achat. Mais c'est aussi un sujet de sens qu'on donne à sa vie, c'est un sujet où on sent qu'on perd le contrôle de sa vie. C'est un sujet d'inégalité, d'opportunité et de dessein. C'est l'angoisse qu'on a pour ses enfants et c'est aussi l'angoisse quand on dit chaque jour que la planète est en train de se dégrader, qu'on a un problème de réchauffement climatique et qu'on a un problème de bio-diversité. Donc je pense que ces problèmes n'en font qu'un."

Emmanuel Macron, président anxiogène à la pensée complexe - 6 mai 2019
Résumé : le frigo vide au milieu du mois et le réchauffement climatique = même angoisse, même combat.

Opiner du bonnet

Conférence de presse du président Macron - Paris- Jeudi 25 avril 2019 -

Certains ministres ont remis au goût du jour cette antique décoration qui ornait jadis la plage arrière des automobiles de beaufs dans nos provinces : à chaque bon mot de leur président Macron, ils font osciller leur tête d'avant en arrière pour signifier leur consentement admiratif. Puis ils replongent dans leur écoute profonde.

A droite sur la photo, on voit Castaner-la-Castagne adoptant la posture auguste de Rodin afin de soutenir le poids de sa puissante intelligence.

L'Etat confié à Monsieur Macron est-il encore sous contrôle ?

L'annonce que le dispositif Sentinelle allait être déployé aujourd'hui samedi 23 mars pour l'Acte XIX du mouvement dit des" Gilets Jaunes", en renfort des forces de police et de gendarmerie, a fait couler énormément d'encre et de salive tout au long de la semaine. "L'Armée face à la nation", hou là-là, on n'a vu cela se produire qu'en de rares occasions : 1962 (rue d'Isly à Alger) - 1891 - 1870 - 1848 - 1793...

Il a été question de "guerre civile", de "faute grave", de "tentation totalitaire", "dérive autoritaire"... certains se sont demandé si Macron n'était pas en train de se transformer en Ceausescu, "le génie des Carpates", et destiné à finir comme lui, fusillé après un simili-procès bâclé.

Et puis soudain, vendredi 22, veille de l'Acte XIX, tout semble devenir simple et limpide : les porte-parole macronistes se répandent sur les plateaux radio-télé pour expliquer que tout cela est affabulation délirante et qu'il fallait comprendre que, tout bonnement, les militaires de Sentinelle seront comme d'habitude ("business as usual") postés en mode statique autour de bâtiments sensibles avec pour mission exclusive ("comme d'hab', est-il martelé) la lutte anti-terroriste et interdiction absolue de tirer sur un manifestant.

PREMIÈRE INTERROGATION : comment les soldats de Sentinelle ont-ils été formés pour savoir distinguer en un rapide coup d’œil un citoyen lambda qui manifeste contre les taxes pétrolières et pour un salaire décent, d'un islamiste déterminé à tuer ? Au port de la barbe ? Même pas : le Gilet Jaune Jérôme Rodrigues (éborgné par les forces de l'ordre de Castaner-Rantanplan) est un barbu !

DEUXIÈME INTERROGATION : la députée Claire O'Petit appartient à LaREM, il faut donc écouter ce qu'elle dit. Or cette macroniste a dit cette semaine sur BFMTV que les militaires mis en face de manifestants feront les trois sommations d'usage (comprendre : avant de tirer) : "reculez-vous", "n'avancez pas", "nous allons passer à l'attaque", a-t-elle imaginé. Pourquoi lancer des sommations si la consigne absolue est de ne tirer en aucun cas ? On joue à guignol, ou quoi ?

TROISIÈME INTERROGATION : la ministre des Armées, Florence Parly, a déclaré vendredi 22.03 sur RTL "Il n'est pas question, il n'est même pas envisageable, que des militaires des armées françaises puissent ouvrir le feu sur des manifestants"... et "Les soldats de Sentinelle ne seront pas aux endroits où il y aura des manifestants." Pourquoi a-t-elle besoin de préciser - comme pour rassurer - que les soldats ne seront pas au contact des manifestants, puisque dans le même temps elle assure que dans tous les cas de figure les soldats n'ouvriront pas le feu ? On se demande comment la ministre SAIT, avec cette certitude, que soldats et manifestants ne pourront se trouver aux mêmes endroits.

QUATRIÈME INTERROGATION : le général Bruno Leray, gouverneur militaire de Paris, a déclaré sur France Info vendredi 22.03 qu'il n'est pas exclu que les forces Sentinelle soient amenées à tirer à balles réelles si la situation devient critique. Les militaires pourront (selon lui) "aller jusqu'à l'ouverture du feu si leur vie est menacée ou celle des personnes qu'ils défendent". Pourquoi en est-on à ce point de confusion et d'amateurisme tel qu'un gouverneur militaire de Paris fasse, le même jour, une déclaration totalement opposée à celle du ministre des Armées ? L’État confié à Monsieur Macron est-il toujours sous contrôle ?

ENFIN, ULTIME QUESTION, et pas la moindre : si, comme les macronistes viennent de nous le marteler, la présence des forces militaires Sentinelle autour de sites sensibles n'est, ni plus ni moins que d'habitude, un dispositif purement anti-terroriste comme cela existe depuis quatre ans, pourquoi alors en avoir fait une annonce en début de semaine ? "Les militaires de Sentinelle seront mobilisés pour l’acte XIX des gilets jaunes", titrait Le Monde le mercredi 20 mars.

La bonne communication est parfois l'absence de communication : dans le cas présent cet adage s'imposait... mais ce président et ce gouvernement ne sont pas suffisamment professionnels pour en avoir connaissance.

Exemple de fake news ("infox")

"Ne parlez pas de répression policière dans un état de droit"

J'éprouve souvent une difficulté à comprendre les propos du président Macron.

Ce handicap est humiliant et je me sens tout petit quand je constate que des gens comme Alain Duhamel, Jean-Michel Aphatie, Christophe Barbier, Patrick Cohen, Yves Calvi, Pascal Praud (etc.), eux, comprennent tout, au quart de tour.

Cette semaine (le 7 mars) le président était en déplacement à Gréoux-les Bains (Alpes-de-Haute-Provence) pour son Grand Débat (aussi sa campagne électorale pour les élections européennes de fin mai).

Une agricultrice lui a lancé : "La répression va-t-elle cesser ?"

Le président lui a répliqué : "Chaque fois que quelqu’un a été victime de violences policières, il a pu porter plainte et son dossier a été analysé. Il n’y a pas eu de mort à déplorer du fait de l’intervention des forces de l’ordre, mais il y a eu d’autres bêtises."

ET IL A AJOUTE :
"Ne parlez pas de répression policière dans un état de droit".

C'est cette dernière injonction qui me reste en travers du cerveau.
Point N° 1 : la France est un état de droit.
Point N°2 : dans un état de droit on n'a pas le "droit" de parler de "répression policière" ?
Au choix :
- SOIT il n'existe pas de répression policière en France. Mais alors comment nommer les actions de la police, puisque la définition par Larousse de RÉPRESSION est :

Action de réprimer, de punir : La répression d'une insurrection.
Action d'exercer des contraintes graves, des violences sur quelqu'un ou un groupe afin d'empêcher le développement d'un désordre.

- SOIT il existe en France de la répression policière mais le président interdit d'en parler (l'état de droit exclut celui de parler de la réalité ?)

Je lance un appel aux super intelligents Alain Duhamel, Jean-Michel Aphatie, Christophe Barbier, Patrick Cohen, Yves Calvi, Pascal Praud (etc.) pour m'éclairer.

Ne dites plus...

"Je voudrais regarder la France au fond de l'oeil" (Emmanuel Macron)

Monsieur Macron, l'un de vos prédécesseurs à la présidence, Valéry Giscard d'Estaing, a dit le 16 avril 1974 : "Je voudrais regarder la France au fond des yeux."

Essayez de faire la même chose à travers cette photo, si vous en avez le courage.

Cette jeune française s'appelle Fiorina, elle a vingt ans, elle étudie les sciences humaines à Amiens, votre ville natale, elle a été mutilée par vos forces de l'ordre le samedi 8 décembre à Paris (sans doute parce qu'elle représentait une menace pour vos robocops surprotégés et surarmés ou pour la vitrine d'une boutique de luxe ?).

"L'affaire Benalla est derrière nous" (Gilles Le Gendre, député LaREM - 4 août 2018)

CE QUI SUIT EST DANS LE JOURNAL "LE MONDE" LE 11/02/2019

De nouveaux éléments publiés lundi 11 février tendent à éclairer le rôle présumé joué par Alexandre Benalla dans la conclusion de contrats de sécurité avec deux oligarques russes proches de Vladimir Poutine.Si l’on savait déjà qu’un premier contrat avait été conclu en juin 2018 – alors qu’Alexandre Benalla était encore officiellement employé de l’Elysée –, l’existence d’un deuxième contrat, noué en décembre 2018, vient d’être révélée – il avait toutefois déjà quitté ses fonctions à ce moment-là. Selon le site d’informations Mediapart, qui cite notamment le dirigeant du groupe Velours choisi comme prestataire, ces deux contrats « s’élèvent à 2,2 millions d’euros ».

Le premier contrat prévoyait la protection d’Iskander Makhmudov, un homme à la réputation sulfureuse, que l’on dit proche de Vladimir Poutine et de la mafia moscovite. Il a été signé avec Mars, la société de Vincent Crase, gendarme réserviste ami d’Alexandre Benalla, laquelle a ensuite sous-traité à Velours. Plusieurs éléments montrent que M. Benalla s’est impliqué personnellement dans la négociation, alors qu’il travaillait encore à l’Elysée.

Un deuxième contrat a été noué en décembre 2018 avec Farkhad Akhmedov par une société montée par un proche d’Alexandre Benalla, qui lui a reversé une partie des bénéfices par l’intermédiaire d’une société au Maroc.

J'appelle le président Macron à se ressaisir et à décortiquer l'influence des Russes sur la frange benallienne de son entourage.

Macron jusqu'en 2089 ?

Un avis de recherche devrait être lancé pour retrouver l'auteur de ce graffiti puis lui demander s'il a bien voulu dire que Macron allait peut-être régner comme LOUIS XIV pendant 72 ans, soit jusqu'en 2089... ou si simplement son passage par les "écoles de la république" ne lui a pas permis de bien assimiler les cours d'histoire de France ou l'écriture des chiffres romains. La seconde hypothèse, pour cruelle et irrévérencieuse qu'elle soit, serait plus rassurante pour les Gilets Jaunes, Laurent Wauquiez, Marine Le Pen et quelques autres prétendants au trône.

Campagne pour les élections européennes 2019 : un peu de cuisine électorale

Le cireur

L'affaire des baskets Louis-Vuitton

Voyez à quoi tient une élection présidentielle... La photo de Mme Macron la semaine dernière (en Egypte) chaussée de baskets Louis-Vuitton à 750 euros (les deux) à talons jaunes (bravo pour la provocation) a déclenché un courroux chez les Gilets de cette même couleur. Aussi sec, "l'entourage" à l'Elysée s'est répandu dans les médias pour éteindre le début d'incendie en employant cet argument comme puissant extincteur : "CE N'EST QU'UN PRÊT". "L'entourage" macronien est composé de personnes persuadées que les Français sont capables de croire n'importe quoi (ce qui n'est pas entièrement faux), en l’occurrence que ces baskets seront restituées à Louis-Vuitton qui les remettra dans le circuit commercial !

Mais ce n'est pas mon sujet.

Reportons-nous au premier trimestre 2017 et imaginons que "l'entourage" du candidat Fillon ait eu l'idée d'utiliser le même extincteur au sujet des fameux costumes reçus par le candidat : "CE N'EST QU'UN PRÊT".

Au lieu de cela, ces cons-là ont laissé accréditer l'idée que c'était un CADEAU reçu. Et ce fut Macron qui fut élu à sa place.

L'effet Streisand

Quel est le rapport entre la chanteuse BARBRA STREISAND et le général AUGUSTO PINOCHET, ancien dictateur du Chili ? Il y en a un.

Un montage photo circule sur les réseaux sociaux (ci-dessous) avec la mention "Macron veut faire interdire cette image". De plus malins écrivent qu'ils sont choqués que Macron veuille faire interdire cette image (et naturellement la montrent). De plus futés encore écrivent qu'ils sont choqués de voir ainsi ternir la mémoire de Pinochet. Pour être de saison (et de mon âge) j'appellerais cela l'effet boule de neige, mais ce terme n'est pas assez technique, on le remplace par EFFET STREISAND.

WIKIPEDIA : L’effet Streisand est un phénomène médiatique au cours duquel la volonté d’empêcher la divulgation d’informations que l'on aimerait garder cachées — qu'il s'agisse de simples rumeurs ou de faits véridiques — déclenche le résultat inverse.
Par ses efforts, la victime de l'effet Streisand encourage malgré elle l'exposition d'une publication qu'elle souhaitait voir ignorée. Il s'agit donc à proprement parler d'un « effet pervers ».

L'expression « effet Streisand » fait référence à un incident, survenu en 2003, au cours duquel l'actrice et chanteuse Barbra Streisand avait poursuivi en justice l'auteur et le diffuseur d'une photographie aérienne de son domaine privé, Kenneth Adelman et Pictopia.com, afin d'empêcher sa propagation. M. Adelman disait avoir pris des photographies de propriétés privées aux fins d'étude de l'érosion du littoral dans le cadre d'un autre projet. La publication de la procédure eut pour conséquence de massivement faire connaître l'image auprès des internautes nord-américains. Plus de 420 000 personnes visitèrent le site le mois suivant. Cette expression étant d'origine nord-américaine, Benjamin Bayart avait lancé en France l'expression de « l'effet Flanby », en référence à l'effet produit par l'éclatement du flan lorsqu'on tente de l'écraser.

(je suppose qu'EFFET FLANBY a été abandonné à cause de François Hollande... parce qu'il n'a rien fait pour faire interdire cette appellation !)

Vraiment pas de quoi applaudir

Après 21 mois de présence à l’Élysée, Macron est obligé de conduire un "grand débat" de deux mois et rendre visite à des milliers de maires pour apprendre ce qu'attendent les Français et les maux dont ils souffrent ! Vraiment pas de quoi applaudir... bien au contraire, le siffler, le huer serait plus logique.

Quand il répète, pour se justifier, "Parce que c'est notre programme", dans le même temps et la même phrase il admet qu'il avait élaboré un "programme" sans savoir quels étaient les problèmes à résoudre : c'est seulement 21 mois plus tard qu'il cherche à les identifier !

Grand diseux, petit faiseux

Macron n'est pas un faiseur, il est au lieu de cela un brillant causeur... et il se trouve que le peuple de France adore les brillants causeurs.

Beaucoup se disent en admiration devant ce qu'il dit, devant la durée de ses prestations, ce qui les empêche de voir les résultats de ses 22 mois au pouvoir, et de se rendre compte qu'un président qui est obligé après 22 mois aux commandes d'aller sur le terrain consulter les citoyens pour connaître leurs problèmes, leurs maux, leurs souhaits est un président qui signe, par ce fait même, son échec et son incapacité.

Les journaux anglais, ils osent tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.

"... les gens sont tellement cons..."

En Italie Salvini prend des bains de foule. En France Macron prend des bains de maires.

En voyant cette vidéo j'imaginais notre Macron parcourant les rues de Souillac la semaine passée. Des rues vidées des habitants, bien entendu, pour le protéger des gueux qui ne sont rien (et parfois illettrés), dans une ville cadenassée, entourée de 10 000 gendarmes, où chaque automobiliste capturé dans les environs a été inspecté, a vu ses papiers photographiés.

Toute cette flicaille nous empêche d'exprimer, nous aussi, comme nos voisins Italiens, tout notre tempérament latin. Comme c'est dommage !

En une seule réunion, Macron pourrait dialoguer avec tous les maires du Royaume-Uni

A chaque réunion (plus de 10 seraient prévues), le président Macron rencontre 600 maires.

Pour rencontrer les 36 000 maires de France (y compris -pour la commodité arithmétique- ceux qui sont jugés indésirables donc écartés), il lui faudrait 60 réunions soit 60 semaines, soit 15 mois. Quand il en aurait terminé, il ne resterait plus que deux ans de mandat à tirer. Macron aurait passé 3 ans sur 5 à essayer de comprendre les problèmes des Français, et cela servirait de bonne étude de marché pour la présidente qui aurait à lui succéder.

Je présume que la question du nombre anormal de communes dans notre pays a été prudemment mise sur le côté par messieurs-dames les maires au cours des deux premières réunions. Pourtant la question pourrait s'inscrire dans une volonté d'économies et de rationalisation.

Pourquoi qualifier d'anormal notre nombre de 36 000 communes ? Parce qu'il sort de la norme.

Nous sommes entourés de pays qui parviennent à obtenir des résultats pas plus médiocres que les nôtres avec infiniment moins de communes. Rendez-vous compte qu'en une seule réunion Macron pourrait dialoguer avec les 600 maires de Belgique ! Il ne lui faudrait qu'une demi réunion pour bavarder avec les 300 maires de Suède. Et à peine plus pour discuter avec les 430 maires des Pays-Bas. Idem pour les 405 maires du Royaume-Uni. Pour le reste : Allemagne = 11 000 ; Espagne = 8 000 ; Italie = 8 000 ; Portugal = 300.

Macron-les-Bains

Quelle performance, quelle chemise !

Je disais à peu près cela l'autre jour à des amis ayant exprimé leur admiration devant "la performance" ("six heures sans lire de notes") de Macron devant des maires de Normandie. Macron est en train de réitérer (avec quelque succès) sa campagne de séduction d'avant présidentielle fin 2016, début 2017. En France, le verbe (avec l'apparence, qui va avec) prend trop souvent le pas sur la réalisation. Les gens se font avoir comme ça. Pour la pêche aux voix, de beaux discours, une belle allure suffisent. Cela peut à la limite se comprendre lorsque le candidat est un inconnu n'ayant jamais exercé, mais Macron est en poste depuis bientôt deux ans !

LA GRANDE ASTUCE de Macron avec cette "tournée des maires de France" est TRIPLE :

1. Sous couvert de lancement du Grand Débat, il conduit en réalité une campagne personnelle pour les élections européennes de mai. Et comme, faute d'exceller dans les actes, il excelle dans le discours et l’esbroufe, il est à son avantage dans ce rôle.
2. Cette campagne électorale colossale est financée à 100% par le budget de l’État.
3. Voilà une campagne électorale idéale, comme en rêvent tous les candidats : il y est le seul candidat, c'est pas beau, ça ?

Et beaucoup applaudissent, s'esbaudissent : quel talent, quelle performance, quelle mémoire, quel punch, quelle chemise !

Psychopathe

On peut avancer une explication :

HYPOTHÈSE 1 : si l'on en juge par les gaffes et faiblesses de communication du Président Macron, si celles-ci lui ont été inspirées par son Directeur de la communication, il est normal que ce dernier soit poussé vers la sortie.

HYPOTHÈSE 2 : si ce Directeur de la Communication a fourni de judicieux conseils et 'éléments de langage' et que ceux-ci ont été la plupart du temps négligés, contrecarrés ou déformés, il est normal que ce professionnel préfère quitter sa fonction s'il ne veut pas lourdement et durablement compromettre sa réputation. Je ne sais rien de ce M. Sylvain Fort, mais, comme beaucoup (du citoyen ordinaire au psychologue), j'ai cerné le profil psychopathe de M. Macron.

Je penche donc en faveur de cette hypothèse N°2.

Gilles Le Gendre, député En Marche trop intelligent

Le député LaREM Gilles Le Gendre oublie de mentionner une 3e erreur, une erreur de casting : LUI !

Ces gens de LaREM qui viennent dans "les étranges lucarnes" nous dire qu'ils ont "manqué de pédagogie" vis à vis du peuple nous disent en effet, de manière assez limpide, qu'ils nous prennent pour des cons.

Mais comme un sondage publié ce matin nous apprend que si une élection présidentielle avait eu lieu avec les mêmes candidats la semaine dernière, c'est Macron qui serait sorti président à nouveau, j'aurais du mal à tenter de convaincre que nous ne sommes pas des cons...

... le ministre le plus bête de l'Europe de l'ouest : Rantanplan !

Triomphe

T'as pas cent balles ?

Lundi soir 10 décembre à 20h je ne faisais pas partie des 23 millions de téléspectateurs (ni des auditeurs radio) qui ont pris connaissance de l'allocution présidentielle tant attendue.

J'ai écouté la radio ce mardi matin, mais il y a un truc que je ne pige pas : si les caisses étaient vides il y a deux mois (avec une dette abyssale), je comprends qu'elles vont l'être encore bien davantage depuis que Monsieur Macron a ajouté quelque 10 milliards au déficit hier soir.

ALORS, DANS CES CONDITIONS, quelqu'un pourrait-il me dire s'il a entendu le président Macron dire qu'il va s'attaquer à la DÉPENSE PUBLIQUE ?

AH, AUTRE CHOSE pendant que j'y suis : on me rapporte que le président "de tous les Français" (comme on dit bêtement) a fait un gros effort lundi soir pour apparaître humain, sensible. ALORS, DANS CES CONDITIONS, quelqu'un pourrait-il me dire s'il a exprimé de l'émotion au sujet de la femme décédée, de ceux qui ont perdu une main, un œil face aux policiers armés jusqu'aux dents, au cours de leur "colère légitime" ?

Leçon de gouvernance

Leçon de gouvernance infligée par le super-intelligent-jeune-brillant Macron.

En l’espace de 24 heures :

1- Notre cap est le bon : nous ne le changerons pas
2- Nous repoussons les taxes de 6 mois
3- Nous annulons les taxes

Le super-intelligent-jeune-brillant président ne serait-il en réalité qu'un branquignol inexpérimenté et incompétent ? Il semblerait...

Une insurrection ? Mon Dieu, quelle horreur !

Les dirigeants du pays qui célèbre avec éclat, faste et fierté la prise de la Bastille chaque 14 juillet estiment intolérable ne serait-ce que l’évocation d’une éventuelle insurrection populaire.

Étonnant, non ?

United Colors of Macron

Ne manque plus que
les bonnets rouges,
les bas-bleus,
les chemises brunes,
les imperméables mastic,
les pieds-noirs,
les feutres taupe,
les ballets roses
et les avocats marrons...

Je ne comprends plus rien à la politique...

Je ne comprends plus rien à La Politique : au printemps 2017 La Politique m'a expliqué qu'au 2e tour de la présidentielle il fallait voter Macron et surtout pas Le Pen, car avec cette dernière la France irait au chaos, c'était assuré.

Et voilà...

Cette vidéo pour dire à ceux qui l'ignorent encore qui est Macron

Voici une compilation des engagements du candidat Macron au sujet du niveau de vie de retraités :

A VOIR ABSOLUMENT (durée 1 mn 48)

Si, comme moi, vous en restez bouche bée, repassez-vous cette vidéo, montrez-la à vos proches et, si vous en avez la possibilité, stockez-la dans votre ordinateur car il paraît que des choses disparaissent de façon inexplicable des réseaux sociaux ces temps-ci...

Époustouflant ! Collector ! A des chances de devenir culte...

Ce sont vraiment des rigolos !

Le plein de super-président !

Emmanuel Macron, sauveur de planète

Nous avons en mémoire la COP 21, c'était il y a juste trois ans, en novembre-décembre 2015 La Conférence de Paris avait réuni au Bourget 195 pays. Un accord international sur le climat, applicable à tous les pays, fut validé par tous les pays participants, fixant comme objectif une limitation du réchauffement mondial entre 1,5 °C et 2 °C entre 2015 et 2100.

Ce fut un événement grandiose, émouvant.

Certains illuminés répétaient partout qu'on allait "sauver la Planète" (laquelle en avait vu d'autres et se moquait de ces discours comme de son premier déluge).

A la fin, Laurent Fabius était au bord des larmes sous les applaudissements. Puis les pays signataires s'en retournèrent poursuivre leur pollution tranquillement. Puis Emmanuel Macron arriva, et il dit aux habitants de la Planète ébahis : "Tout cela ne produira rien, ou alors si peu, et si lentement que cela en est dérisoire. Moi, Macron, ce que je propose pour sauver la Planète, c'est d'augmenter la taxe sur le gazole en France." Et ainsi fut fait.

Macron président ! Macron président !

Pendant que la France est en feu, il s'occupe de l'image de marque d'une commune belge, et pas n'importe laquelle : Molenbeek, d'où venaient les terroristes de 2015 !

Ce type est en campagne pour devenir le premier président de l'UE ! La France n'est plus à sa mesure, il voit plus grand.

Le ministre Macron a soutenu en 2016 le Diesel dont on savait depuis 2012 qu'il était cancérigène

Le 4 août 2016, le ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique était en visite sur le site de l'équipementier Bosch à Onet-le-Château (Aveyron) et il y a fait les déclarations suivantes :

• "L'avenir du diesel passe par l'innovation
• "Il ne faut pas faire la chasse au diesel"
• "le diesel reste au cœur de la politique industrielle française"
• "le diesel reste au cœur du projet industriel français de la mobilité environnementale".

Ce ministre était Emmanuel Macron

Si ce que dit le ministre Darmanin est vrai (et pourquoi donc un ministre mentirait-il ? Hein ?) une enquête doit être lancée, et Monsieur Macron entendu comme complice actif de l'empoisonnement massif (et sans doute souvent mortel) de citoyens innocents.

MAIS ATTENTION, nous ne sommes pas au bout de notre écœurement, car voici que le 15.11.2018, un tweet ci-dessous (authentifié) du gouvernement nous apprend que "le diesel est classé cancérigène depuis 2012". Doit-on comprendre, au choix, que

1- quatre ans plus tard cette information n'était pas encore parvenue au cerveau brillant du ministre de l'industrie Macron en 2016... ni au ciboulot formaté ENA d'aucun des employés de son ministère...

2- l'information était connue en 2016 du ministre Macron (et de ses employés) mais fut passée volontairement sous silence afin de flatter l'équipementier Bosch à Onet-le-Château (continuer sciemment à filer le cancer aux gens pour préserver l'emploi !)

Dans les deux cas, impossible de ne pas conclure que nous avons affaire là à de dangereux incapables, d'immondes fourbes.

Ah ! il existe une troisième hypothèse (mais conduisant à la même conclusion) : que le tweet du gouvernement daté du 15.11.2018 ne repose sur aucune vérité et ait été monté pour désarmer le projet de blocage des Gilets-Verts deux jours avant son exécution.

Je vois sur les chaînes radio et tv info des experts, consultants, journalistes, éditorialistes continuer à tenter d'analyser en termes abscons quelles peuvent bien être les motivations du mouvement des Gilets-Verts. Je vais leur asséner la réponse dans les termes triviaux qui sont à ma disposition : parce que ces gens ont compris que Macron, ses ministres et ses députés LaREM les traitent comme des imbéciles, et ça suffit comme ça. Ne cherchez pas plus loin, ce n'est pas le prix du gazole !

Les aventures rocambolesques de Macron diplomate

EXTRAITS :
Si une manifestation de cette nature s’était déroulée sur le sol des États-Unis, le président américain n’aurait probablement pas convié une opposante ou un opposant politique de tout premier rang pour chanter devant le président français. C’est pourtant ce qu’a fait Emmanuel Macron en invitant cette chanteuse africaine qui est une des animatrices du mouvement anti-Trump aux États-Unis. Je pense que le président Trump n’aurait pas autorisé la tenue de manifestations anti Macron aux États-Unis. Les autorités françaises ont autorisé les manifestations anti-Trump le jour même du 11 novembre à Paris. (...)

Le président Macron a expliqué qu’une armée européenne était nécessaire compte tenu de la menace que représentait la Russie et les États-Unis d’Amérique. Lorsqu’on est président américain, on ne peut pas écouter cela sans réagir et sans ressentir une forme de profond mécontentement. (...)

Lors de la journée du 11 novembre, le président a mis à l’honneur le président du Kosovo, un État mafieux inventé par l’Union européenne avec la bénédiction de Clinton à l’époque. Le président serbe, lui, a été tout à fait mal traité, alors même que les Serbes étaient nos alliés au moment de la Première Guerre mondiale, probablement parce qu’ ils sont pro russes. Il y a dans ce traitement double de Trump et des Serbes un message, à mon avis, de non-alignement envoyé au monde entier. Cependant, le non-alignement de De Gaulle était un peu plus classe, certainement plus réfléchi et beaucoup moins irrévérencieux à l’égard de ses partenaires. C’est donc, encore une fois, une conséquence terrible de la diplomatie de Macron ce week-end. (...)

Nous sommes en train de payer une forme d’immaturité en matière de diplomatie. Lorsqu’on s’adresse à des ours puissants comme le président américain, eh bien ! on prend des retours de bâton.

Pourquoi Macron agace Trump

La chanteuse Angélique Kidjo, qui a été sélectionnée par l’Élysée pour chanter devant les Chefs d’États (parmi lesquels Trump) aux cérémonies du 11-Novembre, vit aux USA et elle est bien identifiée comme opposante acharnée et déclarée à Trump.

Sur France 2 le 23 juin 2018 elle était dans l'émission "On n'est pas couché" où elle a parlé de Trump en le nommant "le tyran".

Que Macron l'ait placée sous le nez de Trump à Paris est quelque chose d'incompréhensible, une faute diplomatique de débutant ou une négligence d'incompétent ou une volonté délibérée d'agacer Trump.

Cette chanteuse parle du "Tyran" entre la 7e et la 8e minute.

Comment Trump remercie Macron pour son accueil du 11-Novembre

A peine rentré à Washington, en guise de remerciement pour l'accueil qui lui a été réservé en France pour le 11-Novembre, le président Trump lâche aujourd'hui une rafale de tweets plutôt désagréables pour Monsieur Macron.

Vous me direz : Ah ben pourquoi ? Il a pourtant été bien traité !

Mettons-nous à la place de Donald Trump : il a peut-être trouvé désagréable que Macron lui place sous le nez une chanson en hommage aux troupes coloniales interprétée par la franco-béninoise Angélique Kidjo, qui est une de ses opposantes déclarées.

Installée aux États-Unis depuis 1998, Mme Kidjo a même publié une tribune sur le site internet du journal Le Monde narrant sa présence à la « Women’s march » de protestation anti Trump du 21 janvier 2017, lendemain de l’investiture du président républicain. Il y est notamment écrit : « Nous, les femmes horrifiées par cette élection, nous sommes toujours là, notre voix ne va pas disparaître, nous ne nous soumettrons pas à la nouvelle idéologie dominante. »

Les organisateurs de la cérémonie auraient-ils l'audace de nous affirmer que, pour seul chanteur/chanteuse possible pour un hommage aux troupes coloniales devant les chefs d'états, il n'existait en catalogue qu'une opposante déclarée à Trump ? Non ! C'est un coup bas délibéré. Et après certains s'étonnent que Trump rende le coup...

Les popovs nous menacent (pas les islamistes, NON : les popovs !)

Emmanuel Macron dans une entrevue avec la Presse le 1er novembre 2018 :

"Je suis frappé par la ressemblance entre le moment que nous vivons et celui de l'entre-deux-guerres"

Rappelons que, selon une affirmation de son entourage le 29 juin 2017, le président Macron est affligé d'une "pensée complexe".

SUIVI : Dominique nous fait remarquer que "c'est logique : les "popovs" sont à nos frontières tandis que les islamistes sont déjà à l'intérieur de nos frontières ... " C'est pas faux.

Comment Macron s'y prend pour nous vendre les bienfaits de l'Union europénne