Les marques qui, dans le déroulé de leur argumentaire commercial, affirment que le prix de leur produit devrait être initialement de 697 €, ou de 297 € après ristourne amicale ("c'est bien parce que c'est vous"), pour finalement tomber à 149 € après un ultime sacrifice exceptionnel (mais à saisir aujourd'hui, hein ?), ont-elles conscience que désormais une très, très large proportion de leur public-cible devrait (à force d'être exposé à ce type d'entourloupe) savoir pertinemment que ces prix fictifs se terminant en 97 ou 49 ne sont que de pauvres artifices dénués de tout fondement, systématiquement employés à l'identique par tous les e-marchands en suivant les recommandations de 'conseillers en e-marketing' moulés dans les mêmes formations standardisées / mondialisées (vendues 1 049 ou 597 euros ou même 297 € mais à saisir tout de suite avant minuit, après y'en aura plus, bande de nazes) ?