Les perturbateurs ne sont pas ceux que je pensais

L'hebdomadaire LE POINT affiche clairement son opinion.

Je pensais, moi, avec quelques millions de concitoyens je suppose, que les prières de rues sur la chaussée qui se déroulent à Clichy (92) face à la Mairie chaque vendredi depuis presque huit mois (soit 30 fois d'affilée) étaient illégales (occupation de l'espace public sans autorisation) et non conformes à la loi sur la laïcité de 1905.

La Rédaction du POINT estime, elle, que les perturbateurs ne sont pas ceux qui, par centaines, bloquent la circulation dans leur position ridicule, le cul en l'air, mais sont la centaine d'élus (maires et adjoints) venus pacifiquement, armés seulement de la Marseillaise, de calicots paisibles et de leurs écharpes tricolores, dire leur désapprobation face à cet acte illégal et... perturbateur.

LE POINT à son tour, après d'autres médias, a choisi son camp. Le Camp du Bien.

Comments

[Rédigé par : nanard 59]

pas besoin de chercher de nouvelles lois!!
il suffit de faire appliquer celles qui existent
un citoyen français respecte la loi:pas de problème
un citoyen se réclamant de son appartenance à la France, mais obtenue par des moyens pas toujours légaux (car la loi n'est toujours pas appliquée mais ajustée en fonction de .....)et ne voulant manifestement ne faire aucun geste ou effort pour adhérer à ces règles de base , ce citoyen ne mérite aucune tolérance ou faveur ou arrangement!!!!

[Rédigé par : Michel Bernard]

Ils se mettent à la page comme "le distrait" et "l'ex presse" pour relancer les ventes. ya quand même 26 millions de muzz en Rance, ça compte.. un peu comme le halal.

[Rédigé par : Claude Luçon]

Cher GG,
Croisé de naissance, dans la très catholique vallée de la Loire, alias Cardinal sur ton blog, j'ai vécu 13 ans chez les musulmans du Moyen Orient, du Maghreb et d'Afrique pour y trouver l'Or Noir qu'ils ne savaient pas trouver tout seul.
Et ne savent d'ailleurs toujours pas.
Je n'ai jamais rencontré d'hostilité dans tous ces pays, bien au contraire.
Il y a différentes façons d'interpréter certaines situations.
Dans le cas présent, comme dans d'autres identiques auparavant, je suggérerais l'interprétation suivante :
Nos concitoyens musulmans voient des forains, des chauffeurs de camions et de taxis, des agriculteurs sur leur tracteurs... bloquer nos autoroutes pour se faire entendre. Ils voient des ouvriers et employés brûler des pneus et palettes de bois également pour se faire entendre. Ils voient des cégétistes d'Air France faire faire du strip-tease à leur dirigeants, toujours dans le but d'obtenir ce qu'ils veulent. Ils voient Mélenchon et Martinez bloquer les avenues de Paris et d'ailleurs avec une bande de brailleurs, pour, en bout de compte, le seul plaisir de quelques casseurs. Ils voient les bretons paradant avec des bonnets rouges, des zadistes combattre les CRS, des écolos forcer les clotures des centrales nucléaires, etc, etc, ...

Ils ont compris nos musulmans !
Chez nous, en France, quand on veut obtenir quelque chose, on manifests, on occupe les rues, on casse, on brûle, on déshabille, et surtout on gueule !
Eux se contentent de prier au lieu de gueuler tout et n'importe quoi, de casser des vitrines ou des arrêts de bus, ... !
Alors, au lieu d'aller parader avec leur bandeaux tricolores devant les TVs, nos élus feraient mieux de faire ce pourquoi ils ont été élus : résoudre les problèmes sociaux de la France.
Le pays est suffisamment grand et possède tant de bâtiments inoccupés qu'ils pourraient peut être en laisser deux ou trois aux musulmans pour leur prières.
L'Islam n'est pas une maladie, c'est une religion !
En les aidant à se créer des mosquées nous les encouragerons à s'attaquer, avec nous, au problème de l'islamisme et déloger les fous d'Allah car ils sont mieux placés que nous pour repérer ces crétins.
Amen !

[Rédigé par : Michel Bernard]

@C. Luçon :

Juste une réponse rapide (peut être plus long par la suite)

Votre raisonnement est juste sauf qu’il se base sur des prémices fausses :

1) L’Islam n’est pas une religion, mais un guide de vie totalitaire, cf le Saint Coran.

2) Vous confondez les « conflits sociaux » ou « conflits politiques » et des revendications purement islamiques… quoique l’on pourrait aussi considérer les prières de rue comme un « conflit politique »

A partir de là vos conclusions ne peuvent être qu’absurdes.

Maintenant, ils sont sympas chez eux (enfin ça dépend où et aussi des critères), mais effectivement je n’ai pas eu à m’en plaindre lors des quelques années vécues en Afrique… (mais bon comme j’étais pas chez moi j’estimais que je n’avais pas mon mot à dire). Mais si c’est tellement sympa chez eux pourquoi viennent-ils nous imposer leur politique ici ? J’ai toujours dit : « les musulmans en Musulmanie » et s’ils viennent ici je ne veux pas entendre parler ni voir des revendication islamiques.

REPONSE de GG :
Le retiens : "L’Islam n’est pas une religion, mais un guide de vie totalitaire".
Je suis ébahi que si peu de gens (les gens lambda, passe encore) mais surtout si peu de responsables, politiciens, journalistes aient compris que l'islam n'est pas une religion, encore moins "une religion comme les autres, comme on l'entend souvent. L'islam est une idéologie totalitaire, et comme tu dis "un guide de vie". Un musulman considère que sa nationalité est l'islam, celle du pays où il habite passant au second rang (assez loin derrière). Tout cela est dans le Coran.

[Rédigé par : Gérard]

On ne peut pas à la fois tolérer des prières de rue à Clichy-la-Garenne et une crèche de Noël à Béziers, c'est évident tellement c'est antinomique. Dans la vie, il faut savori faire des choix.